Решение № 2-28/2019 2-28/2019(2-719/2018;)~М-703/2018 2-719/2018 М-703/2018 от 9 января 2019 г. по делу № 2-28/2019Галичский районный суд (Костромская область) - Гражданские и административные Дело № 2-28/2019 Именем Российской Федерации 10 января 2019 года г.Галич Костромской области Галичский районный суд Костромской области в составе: председательствующего судьи Балашовой Е.В., при секретаре Чижовой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала Среднерусский банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по банковской карте, ПАО Сбербанк в лице филиала Среднерусский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по банковской карте, мотивируя свои требования тем, что стороны заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления ответчиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка. В соответствии с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк (условия), условия в совокупности с памяткой держателя карт, памяткой по безопасности при использовании карт, заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным заемщиком, альбомом тарифов на услуги, предпосылаемые ПАО Сбербанк физическим лицам, являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты. Со всеми вышеуказанными документами ответчик был ознакомлен и обязался их исполнять. Во исполнение заключенного договора ответчику была выдана кредитная карта Visa Gold ..... по эмиссионному контракту ..... от <дата>, а также открыт счет ..... для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. Процентная ставка за пользование кредитом – 25,9% годовых. Тарифами Банка предусмотрена неустойка в размере 36% годовых. Платежи в счет погашения задолженности по кредиту ответчиком производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению. По состоянию на <дата> образовалась просроченная задолженность: 499 995 руб. 76 коп. – просроченный основной долг, 85 059 руб. 91 коп.- просроченные проценты, 27 070 руб. 16 коп. – неустойка. Ответчику было направлено письмо с требованием о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. Однако задолженность до настоящего времени не погашена. Поэтому, в соответствии со ст.ст. 309,310, 809, 811,819 ГК РФ, ПАО Сбербанк в лице филиала Среднерусский банк ПАО Сбербанк просит взыскать с ФИО1 задолженность по банковской карте ..... в сумме 612 125 руб. 83 коп. и госпошлину в размере 9 321 руб. 26 коп. Представитель ПАО Сбербанк в лице филиала Среднерусский банк ПАО Сбербанк ФИО2, действующая по доверенности, просит рассмотреть дело в её отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объёме. Ответчик ФИО1 исковые требования признал в полном объеме и не возражает против взыскания с него задолженности по банковской карте ..... в сумме 612 125 руб. 83 коп. и госпошлины в размере 9 321 руб. 26 коп. Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Суд принимается признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые интересы других лиц. В соответствии с ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй ст.96 настоящего Кодекса. При таких обстоятельствах, исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Среднерусский банк ПАО Сбербанк подлежат удовлетворению. На основании ст.ст. 309, 310, 421, 809, 810, 811, 819 ГК РФ, руководствуясь ст.ст.12, 98, 173 и 198 ГПК РФ, суд Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала Среднерусский банк ПАО Сбербанк задолженность по банковской карте ..... в сумме 612 125 руб. 83 коп. и госпошлину в размере 9 321 руб. 26 коп., а всего взыскать 621 447 (шестьсот двадцать одну тысячу четыреста сорок семь) руб. 09 коп. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Костромской областной суд через Галичский районный суд в течение месяца со дня его принятия. Судья Е.В. Балашова Суд:Галичский районный суд (Костромская область) (подробнее)Судьи дела:Балашова Е.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|