Приговор № 1-79/2020 от 12 апреля 2020 г. по делу № 1-79/2020

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 апреля 2020 года г. Щекино Тульской области

Щекинский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Скворцовой Л.А

при ведении протокола секретарями Гончаровой Е.Н., Марочкиной Е.Ю.,

с участием государственных обвинителей – помощников прокурора г.Щекино Тульской области Апанасевича С.С., ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника адвоката Тарасовой И.Ю., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер №267938 от 18.03.2020 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Щекинского районного суда Тульской области уголовное дело в отношении

ФИО2,<данные изъяты>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,

установил:

ФИО2, являясь родителем несовершеннолетнего ребенка, без уважительных причин в нарушение решения суда неоднократно не уплачивал средства на его содержание, при следующих обстоятельствах.

ФИО2 является отцом К.А.М., ДД.ММ.ГГГГ рождения, что подтверждается свидетельством о рождении №, выданным <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ.

На основании судебного приказа №2-481(07)51 от 11.09.2007 года, вынесенного мировым судьей судебного участка № 50 Щекинского района Тульской области, с ФИО2 в пользу Потерпевший №1 взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка К.А.М., ДД.ММ.ГГГГ рождения, в размере 1/4 части всех видов заработка или иного дохода должника ежемесячно, начиная с 11.09.2007 года, до совершеннолетия последнего.

Поскольку ФИО2, в нарушение решения суда, в добровольном порядке материальной помощи на содержание несовершеннолетнего ребенка не оказывал и алименты не выплачивал, 08.12.2009 года судебным приставом-исполнителем ОСП Щекинского и Тепло Огаревского районов УФССП России по Тульской области в отношении него возбуждено исполнительное производство

Однако ФИО2, зная о возложенной на него судом обязанности выплачивать алименты, в течение двух и более месяцев, без уважительных причин не выплатил средства на содержание несовершеннолетнего ребенка, в связи с чем 01.11.2019 года в отношении него составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ. Постановлением мирового судьи судебного участка №83 Щекинского судебного района Тульской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №48 Щекинского судебного района Тульской области, от 01.11.2019 года, вступившим в законную силу 12.11.2019 года, ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 80 часов, которое им отбыто в МКУ «Первомайское учреждение жизнеобеспечения и благоустройства».

В нарушение решения суда, несмотря на принятые судебными приставами - исполнителями принудительные меры, направленные на исполнение судебного решения ФИО2, действуя умышленно и осознавая преступный характер своих действий, в период с 13.11.2019 года по 20.01.2020 года включительно, т.е. в течение двух и более месяцев, без уважительных причин не выплачивал средства на содержание несовершеннолетнего ребенка. Судебными приставами-исполнителями ФИО2 разъяснялся порядок выплаты алиментов, а также то, что в случае отсутствия официального трудоустройства необходимо встать на учет в ЦЗН <данные изъяты> в качестве безработного для дальнейшего официального трудоустройства и выплачивать алименты из пособия по безработице.

Однако ФИО2, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, являясь здоровым и трудоспособным человеком, зная о возложенной на него судом обязанности по выплате алиментов, в период с 13.11.2019 года по 20.01.2020 года включительно, без уважительных причин, в нарушение решения суда умышленно не уплатил текущие алиментные платежи на содержание несовершеннолетнего ребенка сына К.А.М., а также не погашал образовавшуюся задолженность по алиментам, в Центр занятости населения <данные изъяты> за указанный период по вопросу трудоустройства не обращался, иных мер к получению официального дохода не предпринял, т.е., являясь родителем, совершил неуплату без уважительных причин, в нарушение решения суда, средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, при этом указанное деяние совершено им неоднократно.

В результате неуплаты алиментов ФИО2, согласно постановлению о расчете задолженности по алиментам, имеет задолженность по алиментным обязательствам в период с 13.11.2019 года по 20.01.2020 года включительно - 2 месяца 7 дней, что в твердой денежной сумме составляет 26 127 руб. 50 коп.

В ходе судебного заседания подсудимый ФИО2 пояснил, что именно он совершил действия, указанные в обвинительном акте, вину в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся, показал, что с 2005 года по 2007 год он состоял в зарегистрированном браке с Потерпевший №1 В браке у них ДД.ММ.ГГГГ родился сын – К.А.М. После развода сын остался проживать со своей матерью - Потерпевший №1 Ему известно о том, что по решению мирового судьи он обязан ежемесячно выплачивать алименты в размере 1/4 части всех видов заработка в пользу Потерпевший №1 на содержание их несовершеннолетнего сына – К.А.М. Ранее он работал в различных организациях, но периоды работы были не долгие, он часто менял место работы, в настоящее время он не трудоустроен. 01.11.2019 года за неуплату алиментов судебный пристав-исполнитель ОСП Щекинского и Тепло-Огаревского районов привлекла его к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, мировой судья назначил ему наказание в виде 80 часов обязательных работ. С момента вступления постановления мирового судьи в законную силу и до настоящего времени алименты на содержание ребенка он не выплачивал, не трудоустроен, в Центр занятости населения с целью трудоустройства он не обращался.

Суд считает, что вина подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления, кроме его признательных показаний, приведенных выше, установлена и полностью доказана совокупностью доказательств, исследованных в ходе судебного следствия, а именно:

показаниями законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего Потерпевший №1, данными в ходе производства дознания и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, из которых следует, что в августе 2005 года она вступила в брак с ФИО2, в браке у них ДД.ММ.ГГГГ родился сын – К.А.М. В 2007 году они с ФИО2 брак расторгли, с ФИО2 в ее пользу были взысканы алименты на содержание их несовершеннолетнего сына. ФИО2 алименты на содержание сына не платит более 7-8 лет, в жизни ребенка не участвует, не общается с ним (л.д.56-58);

показаниями свидетеля – судебного пристава-исполнителя ОСП Щекинского и Тепло-Огаревского районов УФССП России по Тульской области Свидетель №1, данными ею в ходе производства дознания, и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, о том, что у нее на исполнении находится исполнительное производство № от 08.12.2009 года о взыскании с ФИО2 в пользу Потерпевший №1 (в настоящее время Потерпевший №1) С.Н. алиментов на содержание несовершеннолетнего сына К.А.М., ДД.ММ.ГГГГ рождения, в размере 1/4 части заработной платы или иного дохода должника ежемесячно, начиная с 11.09.2007 года и до совершеннолетия ребенка. Ранее ФИО2 был трудоустроен, копия исполнительного документа неоднократно направлялась по месту работы должника, но часто возвращалась без исполнения. Последний раз исполнительный документ был направлен по месту работы должника в 2015 году. За неуплату алиментов ФИО2 был привлечен к административной ответственности и на основании постановления мирового судьи судебного участка № 83 Щекинского судебного района Тульской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №48 Щекинского судебного района Тульской области, от 01.11.2019 года признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 80 часов. С момента вступления данного постановления в законную силу - с 12.11.2019 года по настоящее время ФИО2 должных выводов для себя не сделал, на работу не устроился, алименты не выплачивал, то есть решение суда о ежемесячной выплате алиментов не исполняет. Размер задолженности у ФИО2 по алиментам за период 13.11.2019 года по 20.01.2020 года включительно, то есть за 2 месяца 7 дней, в твердой денежной сумме составляет 26127 руб. 50 коп. (л.д.41-43).

Виновность подсудимого также подтверждается письменными материалами дела:

-копией судебного приказа № 2-481 (07) 51 от 11.09.2007 года мирового судьи судебного участка № 50 Щекинского района Тульской области, согласно которому постановлено взыскать в пользу взыскателя Потерпевший №1 с должника ФИО2 алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка К.А.М., ДД.ММ.ГГГГ рождения, в размере 1/4 части всех видов заработной платы или иного дохода должника ежемесячно, начиная с 11.09.2007 года, до его совершеннолетия (л.д.14);

-копией постановления о возбуждении исполнительного производства судебного пристава-исполнителя ОСП Щекинского и Тепло-Огаревского районов Тульской области от 08.12.2009 года, согласно которого 08.12.2009 года возбуждено исполнительное производство в отношении ФИО2 о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка К.А.М. в пользу Потерпевший №1 (л. д. 13);

-копией протокола об административном правонарушении № от 01.11.2019 года, составленного в отношении ФИО2, в соответствии с которым ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ (л.д.15-17);

-копией постановления мирового судьи судебного участка № 83 Щекинского судебного района Тульской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №48 Щекинского судебного района Тульской области, от 01.11.2019 года, вступившего в законную силу 12.11.2019 года, согласно которого ФИО2 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 80 часов (л. д. 120);

-рапортом судебного пристава-исполнителя Свидетель №1 от 21.01.2020 года об обнаружении признаков состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, в действиях ФИО2 (л.д.6);

-постановлением судебного пристава - исполнителя ОСП Щекинского и Тепло- Огаревского районов УФССП России по Тульской области Свидетель №1 о расчете задолженности по алиментам от 21.01.2020 года, из которого усматривается, что ФИО2 имеет задолженность по алиментам в период с 13.11.2019 года по 20.01.2020 года включительно — 2 месяца 7 дней, что в твердой денежной сумме составляет 26 127 руб. 50 коп. (л.д. 11-12);

-копией свидетельства о рождении №, выданного <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ФИО2 является отцом К.А.М. ДД.ММ.ГГГГ рождения (л.д. 37);

-справкой ЦЗН <данные изъяты> от 22.01.2020 года, из которой следует, что ФИО2 в период с 13.11.2019 года по вопросу трудоустройства не обращался (л.д. 101).

Перечисленные доказательства вины ФИО2 в совершении инкриминируемого ему преступления получены в соответствии с требованиями УПК РФ, они являются взаимно дополняющими, в юридически значимых для дела обстоятельствах друг другу не противоречат, соответствующие процессуальные документы составлены уполномоченным на то должностным лицом органа предварительного расследования, поэтому их следует считать относимыми, допустимыми и достоверными.

Показания законного представителя потерпевшего – Потерпевший №1, свидетеля Свидетель №1, данные в ходе производства дознания, суд признаёт в качестве относимых, допустимых и достоверных доказательств вины подсудимого, поскольку сомневаться в их достоверности оснований у суда нет, оснований для оговора указанными лицами ФИО2 не установлено; данные показания являются логичными, последовательными и непротиворечивыми, так как они согласуются не только между собой, но и с исследованными в судебном заседании письменными доказательствами, а также с показаниями самого подсудимого, данными в судебном заседании.

Приведенные выше показания подсудимого ФИО2, данные им в судебном заседании, относительно обстоятельств совершения им преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, суд находит относимыми, допустимыми, достоверными и соответствующими фактическим обстоятельствам дела, поскольку они являются последовательными, согласуются с показаниями законного представителя потерпевшего – Потерпевший №1, свидетеля Свидетель №1, данными ими в ходе производства дознания, а также с письменными материалами дела. Подсудимый в судебном заседании полностью признал свою вину в том, что он, являясь родителем несовершеннолетнего ребенка, без уважительных причин в нарушение решения суда неоднократно не уплачивал средства на его содержание. Размер и период задолженности не оспаривал.

Совокупность собранных по делу доказательств, признанных относимыми, достоверными и допустимыми, является достаточной для рассмотрения уголовного дела по существу. Суд квалифицирует содеянное подсудимым по ч. 1 ст. 157 УК РФ, как неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребёнка, совершенную неоднократно, поскольку ФИО2 при обстоятельствах, установленных судебным разбирательством, являясь отцом несовершеннолетнего К.А.М., ДД.ММ.ГГГГ рождения, и достоверно зная о своей обязанности ежемесячно уплачивать на основании судебного решения средства на содержание своего ребенка и тем самым регулярно предоставлять ему материальные блага, необходимые для жизни и полноценного развития, в период с 13.11.2019 года по 20.01.2020 года включительно данной обязанности не исполнял без уважительных на то причин, алименты продолжительное время не платил, задолженности по алиментам не погашал, сознавая при этом преступный характер своего бездействия и являясь в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние.

Изучением сведений о личности подсудимого установлено, что ФИО2 не судим, <данные изъяты>.

По заключению судебно-психиатрической экспертизы № от 04.02.2020 года ФИО2 <данные изъяты> (л.д. 129-131).

Оснований не доверять данному заключению либо сомневаться в обоснованности выводов экспертов у суда не имеется, это заключение по форме и содержанию соответствует требованиям закона, основано не только на представленных экспертам материалах дела, но и на результатах непосредственного наблюдения за подсудимым во время его нахождения в экспертном учреждении и его обследовании.

Сомнений во вменяемости подсудимого у суда также не возникло, поведение ФИО2 в судебном заседании адекватно происходящему, он давал мотивированные и обдуманные ответы на задаваемые вопросы, поэтому подсудимого следует считать вменяемым, а потому – подлежащим ответственности и наказанию за содеянное.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2, суд признает в соответствии со ст.61 УК РФ - признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, <данные изъяты>.

Оснований для признания в качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимого, активное способствование расследованию преступления, вопреки доводам стороны защиты, суд не усматривает.

По смыслу закона, активное способствование расследованию преступления состоит в активных действиях виновного, направленных на сотрудничество с органами следствия, и может выражаться в том, что он представляет указанным органам информацию об обстоятельствах совершения преступления, дает правдивые и полные показания, способствующие расследованию, представляет органам следствия информацию, до того им неизвестную. При этом данные действия должны быть совершены добровольно, а не под давлением имеющихся улик, направлены на сотрудничество с правоохранительными органами.

По настоящему делу таких обстоятельств не имеется, одно лишь признание подсудимым своей вины и дача им показаний по обстоятельствам, которые были известны дознанию ранее, вопреки доводам стороны защиты, не может быть признано судом в качестве активного способствования расследованию преступления.

Наличие несовершеннолетнего ребенка у виновного не признается судом обстоятельством, смягчающим наказание, поскольку это преступление направлено против интересов ребенка, на содержание которого и были взысканы алименты, кроме того, подсудимый по решению суда в отношении своего несовершеннолетнего сына К.А.М. лишен родительских прав.

В соответствии со ст.63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, не установлено.

При назначении вида и меры наказания ФИО2 суд в соответствии со ст.ст.6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

В связи с изложенным суд считает правильным и справедливым назначить подсудимому наказание в виде исправительных работ, полагая, что именно такой вид наказания будет в наибольшей степени способствовать восстановлению социальной справедливости, а также предупреждению совершения им новых преступлений. Препятствий к назначению данного вида наказания, предусмотренных ч. 5 ст. 50 УК РФ, суд не усматривает и одновременно устанавливает размер ежемесячных удержаний из заработной платы подсудимого в доход государства.

Установленные судом смягчающие обстоятельства, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, а также принципов и целей уголовного наказания, являются недостаточными для установления и признания данных обстоятельств исключительными, дающими возможность назначения наказания подсудимому с применением ст.ст.64, 73 УК РФ.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания, в том числе с применением положений ст. 76.2 УК РФ, не имеется.

На основании ч. 2 ст. 97 УПК РФ, в обеспечение исполнения настоящего приговора до его вступления в законную силу меру пресечения, действующую в настоящее время в отношении подсудимого, суд оставляет без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Гражданский иск по делу не заявлен. Вещественных доказательств по уголовному делу не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 8 (восемь) месяцев с удержанием 10 % заработной платы в доход государства ежемесячно.

Меру пресечения в отношении ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после чего отменить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тульский областной суд в течение 10 суток со дня его постановления путём подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления в Щекинский районный суд Тульской области.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии, а также об участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий (подпись)

Приговор вступил в законную силу 24.04.2020 года.

Судья - подпись