Приговор № 1-330/2017 от 25 декабря 2017 г. по делу № 1-330/2017

Уголовное дело №1-330/2017


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Кяхта 26 декабря 2017 года

Кяхтинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Цыреновой Б.Б., единолично, при секретаре Доржиевой Е.Б., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Кяхтинского района Республики Бурятия Игумновой Е.Д., защитника-адвоката Ивановой О.В., представившей удостоверение № и ордер №, подсудимого ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО2, <данные изъяты> не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

24 сентября 2017 года, около 15 часов 15 минут, у ФИО2 возник прямой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства гашиш для последующего его употребления.

Реализуя свой прямой преступный умысел, ФИО2 в этот же день, около 15 часов 30 минут, прибыл на поле, <адрес> Республики Бурятия, где умышленно, <данные изъяты>, в период времени с 15 часов 30 минут до 16 часов 30 минут, незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство гашиш в общем количестве 3 грамма. Около 16 часов 30 минут ФИО2 был замечен сотрудниками О МВД России по Кяхтинскому району РБ, которые в ходе личного досмотра изъяли у ФИО2 незаконно приобретенное без цели сбыта наркотическое средство.

В соответствии с постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размера наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», наркотическое средство гашиш в общем количестве 3 грамма, незаконно приобретенное без цели сбыта ФИО2, по своей массе относится к значительному размеру, предусмотренному для данного вида наркотического средства.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся. Отказался от дачи показаний в силу ст.51 Конституции РФ.

По ходатайству государственного обвинителя, в силу ст. 276 УПК РФ, оглашены показания ФИО2, данные им в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого, о том, что 24.09.2017 г., около 15 часов 30 минут, он пришел на поле, <адрес>. <данные изъяты> спичечный коробок, который положил в левый карман своих камуфлированных брюк. После этого он <данные изъяты> был замечен сотрудниками полиции. Сотрудник полиции в присутствии 2 понятых произвел его личный досмотр, при этом разъяснил ему и понятым права и обязанности. Сотрудник полиции задал ему вопрос, имеются ли при нем предметы, запрещенные в гражданском обороте, на что он ответил, что в левом кармане брюк в спичечном коробке он спрятал наркотическое средство, которое он собрал для личного потребления. После чего у него изъяли наркотическое средство в виде двух кусочков. Сотрудник полиции также произвел у него смывы с обеих ладоней рук. Все изъятое у него было упаковано и опечатано надлежащим образом Вину свою в инкриминируемом деянии признает полностью, в содеянном раскаивается (л.д. 67-70).

Из оглашенного протокола проверки показаний на месте следует, что ФИО2 показал наглядно свои действия по незаконному приобретению наркотического средства гашиш в местности <адрес> Республики Бурятия (л.д. 72-75).

В судебном заседании подсудимый ФИО2 оглашенные показания в качестве подозреваемого, проверку показаний на месте подтвердил полностью, пояснил, что вину признал, в содеянном раскаивается.

Суд, оценив совокупность исследованных в ходе судебного разбирательства доказательств, приходит к выводу, что вина ФИО2 в совершении преступления нашла свое полное подтверждение.

Кроме признательных показаний ФИО2 его вина подтверждается следующими доказательствами:

Свидетель Свидетель №4, являющийся сотрудником ОНК ОМВД России по Кяхтинскому району, в судебном заседании показал, что 24.09.2017 года он совместно с заместителем начальника полиции по оперативной работе О МВД России по Кяхтинскому району РБ ФИО1 в ходе патрулирования, на поле, расположенном в <адрес>, заметили подсудимого, который занимался сбором дикорастущей конопли. Он с участием 2 понятых произвел личный досмотр ФИО2, разъяснив всем участвующим лицам их права и обязанности, в ходе которого у ФИО2 в одном из карманов его брюк обнаружил спичечный коробок, внутри которого находились 2 кусочка вещества темного цвета неправильной формы, от которых исходил характерный запах конопли. ФИО2 пояснил, что это наркотическое средство, которое он приобрел для личного употребления. Затем он произвел смывы с ладоней рук ФИО2 Все изъятое было упаковано и опечатано надлежащим образом.

В соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, с согласия стороны защиты, были оглашены показания неявившегося свидетеля Свидетель №1

Из оглашенных судом показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что 24.09.2017 года, в пятом часу вечера, он вместе с Свидетель №2 принимал участие в качестве понятого при проведении личного досмотра подсудимого на поле, расположенном в местности <адрес> Республики Бурятия. Сотрудник полиции пояснил им, что ФИО2 был задержан на поле при сборе дикорастушей конопли. После этого им всем были разъяснены их права и обязанности, затем сотрудник полиции спросил у ФИО2, имеются ли у него запрещенные в гражданском обороте предметы, на что ФИО2 пояснил, что у него в левом кармане брюк в спичечном коробке имеется изготовленный им наркотик из конопли, который он приобрел на данном поле для личного употребления. После чего сотрудник полиции в указанном ФИО2 месте обнаружил спичечный коробок, внутри которого находились 2 кусочка вещества темного цвета с запахом конопли. Также сотрудник полиции произвел смывы с ладоней рук ФИО2 Все изъятое было упаковано и опечатано надлежащим образом (л.д. 54-55).

Кроме вышеизложенного, вина ФИО2 в совершении преступления подтверждается следующими доказательствами:

- рапортом оперативного дежурного О МВД России по Кяхтинскому району РБ, согласно которому 24.09.2017 года, в 16 часов 50 минут, поступило телефонное сообщение ОНК Свидетель №4 о том, что в указанный день, в 16 часов 30 минут, в местности, <адрес>, замечен ФИО2, который занимался сбором дикорастущей конопли (л.д. 11);

- протоколом личного досмотра от 24.09.2017 года, в ходе которого ст. о/у ОНК О МВД России по Кяхтинскому району Свидетель №4 из левого кармана камуфлированных брюк у ФИО2 были изъяты спичечный коробок, внутри которого находились 2 кусочка вещества темного цвета с характерным запахом конопли, смывы с ладоней обеих рук ФИО2, которые упакованы и опечатаны надлежащим образом (л.д. 12);

- заключением эксперта № от 26.09.2017 года, согласно которому вещество, растительного происхождения, изъятое у ФИО2, является наркотическим средством - гашиш. Общая масса наркотического средства гашиш составила 3,0 грамма (массами: 1,4г. и 1,6г.). <данные изъяты> (л.д.21-23);

- заключением эксперта № от 05.10.2017 года, согласно которому вещества растительного происхождения, изъятые у ФИО2 являются наркотическим средством - гашиш, общая масса которого составляет 2,8 г. (массами 1,3г. и 1,5г.). <данные изъяты>. На поверхности салфетки - смывах с ладоней рук ФИО2 обнаружены следы наркотического средства тетрагидроканнабинол - действующего начала марихуаны, гашиша, гашишного масла (л.д.29-31);

- протоколом осмотра предметов от 09.10.2017 года, в ходе которого было осмотрено наркотическое средство - гашиш, салфетка со смывами с рук ФИО2, изъятыми 24.09.2017 года в ходе личного досмотра (л.д.33-34);

- заключением комиссии экспертов № от 31.10.2017г., <данные изъяты>

- заключением комиссии экспертов № от 29.11.2017 года, <данные изъяты>

- протоколом осмотра места происшествия, согласно которому осмотрен участок местности, расположенный <адрес> Республики Бурятия, на котором расположено поле, где подозреваемый ФИО2 приобрел наркотическое средство – гашиш (л.д.80-81).

Изложенные выше доказательства являются относимыми, допустимыми, добытыми с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, согласуются между собой, и в своей совокупности полностью подтверждают вину подсудимого ФИО2 в совершении изложенного выше преступления и могут быть положены в основу приговора.

Оценив все доказательства по делу, действия ФИО2 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Виновность ФИО2 в совершении преступления подтверждается не только его признательными показаниями, оглашенными в судебном заседании, но и протоколами личного досмотра ФИО2, осмотра предметов, проверки показаний на месте, показаниями свидетелей - сотрудника правоохранительных органов: свидетеля Свидетель №4, данными в ходе судебного заседания, показаниями незаинтересованного лица - свидетеля Свидетель №1, оглашенными судом, которые показали, что в ходе личного досмотра у ФИО2 в кармане брюк был обнаружен спичечный коробок с 2 кусочками вещества темного цвета, имеющими характерный запах конопли, которые, со слов ФИО2, он приобрел для личного употребления. Согласно заключениям экспертов № от 26.09.2017 г., № от 05.10.2017г., вещество, изъятое в ходе личного досмотра у ФИО2, является наркотическим средством гашишем. Оснований не доверять выводам эксперта у суда не имеется.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что действия ФИО2 связаны именно с незаконным оборотом наркотического средства - гашиша.

Кроме того, квалификация преступления, касаемо значительного размера наркотического средства гашиша, масса которого определена заключением эксперта № от 26.09.2017г. как 3 грамма, является верной и соответствует размерам, указанным в постановлении Правительства РФ от 1 октября 2012 г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ».

Оснований для прекращения уголовного дела, освобождения подсудимого от наказания, предоставления отсрочки исполнения наказания судом не установлено.

При назначении наказания ФИО2 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного, не имеющего судимости, <данные изъяты>, характеризуемого по месту жительства положительно, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, а также на условия жизни его семьи, требования разумности и справедливости.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает полное признание вины подсудимым ФИО2, раскаяние в содеянном, дачу признательных показаний в ходе предварительного расследования, его поведение в ходе предварительного расследования и судебном заседании, его <данные изъяты>, отсутствие судимостей, положительную характеристику по месту жительства.

Признательные показания ФИО2, указание места сбора наркотического средства при проведении проверки показаний на месте, вопреки доводам стороны защиты, не могут рассматриваться как активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку по смыслу закона в таком аспекте могут рассматриваться лишь активные действия виновного лица, направленные на сотрудничество с правоохранительными органами, в том числе его правдивые показания, с помощью которых в ходе предварительного следствия были установлены неизвестные до этого существенные обстоятельства дела. Данных об активном способствовании ФИО2 раскрытию и расследованию преступления, как оно предусматривается п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающего наказание обстоятельства, не имеется. Указание ФИО2 в ходе проверки показаний на месте то, где он 24.09.2017г. осуществил сбор наркотических средств, не расценивается как установление неизвестных до этого существенных обстоятельств дела, так как сотрудники полиции располагали указанной информацией, поскольку ФИО2 был замечен ими в этот день при осуществлении общественно-опасного деяния.

Принимая во внимание фактические обстоятельства совершения преступления небольшой тяжести против здоровья населения и общественной нравственности, данные о личности подсудимого, то, что он длительное время употребляет наркотики, состоит на учете у врача-нарколога с диагнозом: <данные изъяты> в настоящее время совершил преступление, связанное с оборотом наркотиков, суд приходит к выводу о назначении подсудимому ФИО2 наказания в виде лишения свободы.

Учитывая личность подсудимого, смягчающие обстоятельства и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным исправление ФИО2 без изоляции от общества, с применением норм ст. 73 УК РФ, с возложением дополнительных обязанностей, в соответствии с ч.5 ст. 73 УК РФ, удерживающих осужденного в рамках правомерного поведения.

Принимая во внимание заключение эксперта о наличии у ФИО2 заболевания наркоманией и отсутствии противопоказаний к лечению, суд считает необходимым возложить на подсудимого обязанность пройти лечение от наркомании и медицинскую реабилитацию.

Учитывая обстоятельства совершения ФИО2 вышеуказанного преступления, оснований для применений положений ст. 64 УК РФ по делу не имеется.

Вещественное доказательство по делу – бумажный конверт с 2-мя кусочками гашиша, общей массой 2,6 грамма, бумажный конверт со смывами с ладоней рук ФИО2, находящиеся, согласно постановлению о сдаче вещественных доказательств и квитанции № (л.д. 41,42), в камере хранения вещественных доказательств О МВД России по Кяхтинскому району, подлежат уничтожению по вступлении приговора в законную силу.

Судом удовлетворено заявление адвоката Ивановой О.В. о вознаграждении за участие в качестве защитника ФИО2 в ходе судебного разбирательства по назначению суда при рассмотрении судом данного уголовного дела с учетом надбавки за стаж работы и районного коэффициента в сумме 825 рублей. Кроме того, в ходе предварительного следствия адвокат Иванова О.В. осуществляла защиту интересов ФИО2, в связи с чем, дознавателем вынесено постановление о её вознаграждении в сумме 4455 рублей (л.д. 110), итого процессуальные издержки составили 5280 рублей.

При решении вопроса о взыскании процессуальных издержек суд учитывает материальное положение подсудимого ФИО2, не работающего, имеющего <данные изъяты>, поэтому суд считает возможным освободить ФИО2 от возмещения процессуальных издержек ввиду его имущественной несостоятельности, обратив их возмещение за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296, 299, 304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Возложить на осужденного обязанности: встать на учет в филиал уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства, без уведомления инспекции не менять постоянного места жительства, один раз в месяц являться на регистрацию в филиал уголовно-исполнительной инспекции для отчета о своем поведении; пройти лечение от наркомании и медицинскую реабилитацию.

Меру принуждения в виде обязательства о явке отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественное доказательство по делу – бумажный конверт с 2-мя кусочками гашиша, общей массой 2,6 грамма, бумажный конверт со смывами с ладоней рук ФИО2, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств О МВД России по Кяхтинскому району, - уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

Освободить осужденного ФИО2 от возмещения процессуальных издержек, возместив их за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем осужденным подается ходатайство в письменном виде в течение 10 суток с момента получения копии приговора.

Отпечатано в совещательной комнате.

Председательствующий судья Б.Б. Цыренова