Приговор № 1-154/2020 от 22 октября 2020 г. по делу № 1-154/2020

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Воронеж 23 октября 2020 г.

Судья Ленинского районного суда г.Воронежа Курьянов А.Б., с участием государственных обвинителей Скребцова Н.В., Александрова Н.В., подсудимой ФИО1, ее защитников – адвокатов Бобровой Н.В., Сисевой Е.А. (ордера в деле), при секретарях судебного заседания Курнаковой И.Н., Попове И.В., рассмотрев в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> края, гражданки Российской Федерации, имеющей среднее образование, разведенной, не имеющей на иждивении несовершеннолетних детей, не работающей, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, судимой:

- 12.04.2019 мировым судьей судебного участка №2 в Железнодорожном судебном районе Воронежской области по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года. Постановлением мирового судьи судебного участка №5 в Ленинском судебном районе Воронежской области от 06.07.2020, по представлению начальника филиала по Ленинскому району г.Воронежа ФКУ УИИ УФСИН России по Воронежской области, ФИО1 условное наказание по приговору мирового судьи судебного участка №2 в Железнодорожном судебном районе Воронежской области от 12.04.2019 отменено, назначено реальное отбытие наказания – 8 (восемь) месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима. 16.07.2020 ФИО1 Ленинским районным судом г.Воронежа объявлена в розыск, ей избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на 2 месяца с момента задержания. 03.10.2020 ФИО1 задержана и с этого дня содержится в ФКУ СИЗО-3 г.Воронежа,

- обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 час. 00 мин. ФИО1 по личной необходимости находилась у <адрес>, где на участке местности, расположенном примерно в 15 метрах от торцевой части указанного дома, у дерева, обнаружила сверток из изоленты синего цвета в котором находился полимерный пакет с веществом белого цвета в виде порошка и комков, массой не менее 0,95 грамма, которое содержит в своем составе наркотическое средство – метадон, в значительном размере. Данный сверток с находящимся в нем наркотическим средством, ФИО1 присвоила себе, тем самым незаконно приобрела наркотические средства без цели сбыта в значительном размере для личного потребления. После чего ФИО1 с находящимся при ней с данным наркотическим средством проследовала к автомобилю Фольксваген Поло государственный регистрационный знак <***> регион, где спрятала его на заднем пассажирском сиденье, и хранила для личного употребления. Наркотическое средство - метадон, отнесено к наркотическим средствам, значительный размер которых превышает 0,5 грамма. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 час. 00 мин. до 12 час. 10 мин. в присутствии двух понятых у <адрес> сотрудниками полиции был произведен осмотр автомобиля Фольксваген Поло государственный регистрационный знак <***> регион, в ходе которого на заднем пассажирском сиденье, указанного автомобиля, был обнаружен и изъят сверток из изоленты синего цвета, в котором находился полимерный пакет с выше указанным наркотическим средством, в значительном размере.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, в порядке ст.217 ч.5 п.2 УПК РФ, при ознакомлении с материалами уголовного дела совместно с защитником, заявила ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, по причине согласия с предъявленным обвинением. В ходе судебного заседания, ФИО1 и ее защитник данное ходатайство поддержали. Судом установлено, что обвиняемая осознает характер и последствия заявления такого ходатайства, заявила его добровольно, после консультации с защитником. Санкция статьи УК РФ, вменяемая ФИО1, предусматривает максимальное наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы. Судом разъяснены основания и последствия рассмотрения дела в особом порядке. Подсудимая понимает существо предъявленного ей обвинения и соглашается с ним в полном объеме. Государственный обвинитель не возражал (дал согласие) о постановлении приговора в особом порядке, без проведения судебного разбирательства по уголовному делу. Сомнений на применение особого порядка судебного разбирательства, у суда не имеется.

Изучив материалы уголовного дела, выслушав мнение сторон процесса, суд находит, что преступные деяния ФИО1 подлежат квалификации по ст.228 ч.1 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, что обосновано подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах уголовного дела, которые являются достоверными, относимыми, достаточными, допустимыми, собранными в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства России.

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления относящегося к категории небольшой тяжести, учитывается личность ФИО1, которая судима, уклонялась от отбытия условного осуждения, вела антиобщественный образ жизни, находилась в розыске, вину признала полностью, в содеянном раскаялась, по месту жительства и регистрации характеризуется удовлетворительно, разведена, не имеет на иждивении малолетних детей, не работает, состоит на учете в БУЗ ВО ВОКНД с диагнозом «<данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ, на учете в КУЗ ВО ВОКПНД не состоит.

Согласно заключения судебно-психиатрического эксперта (комиссии экспертов) № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 страдает наркоманией опийной, на момент проведения экспертизы нуждается в лечении по поводу наркомании, которое не противопоказано (л.д. 70-71).

Согласно заключения судебно-психиатрической комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 в период, относящийся к инкриминируемому ей деянию, хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, лишавшими бы ее способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, не страдала и не страдает таковыми в настоящее время. Ко времени производства по уголовному делу и в настоящее время она может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельств, имеющие значение для дела, и давать о них правильные показания. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (л.д. 77-78).

Признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие хронических <данные изъяты>, судом признается смягчающими наказание обстоятельствами.

Отягчающих наказание обстоятельств нет.

Наказание ФИО1 подлежит назначению с учетом особого порядка судебного разбирательства, т.е. (срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей (ст.228 ч.1 УК РФ), а также с учетом ст. 62 ч.1 УК РФ (срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания).

Судом не усматривается оснований для применения ст.64 УК РФ (ниже низшего предела), а также не усматривается оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ и применения ст. 82-1 УК РФ, т.е. отсрочки отбывания наказания больному наркоманией.

Обстоятельств, которые могут повлечь за собой освобождение от уголовной ответственности и наказания, прекращение уголовного дела, отсутствуют.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления относящегося к категории небольшой тяжести, совокупности смягчающих наказание обстоятельств, отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, поведения обвиняемой после совершения преступления, а также с учетом ее личности, наличия судимости, уклонения от ранее назначенного условного наказания, антиобщественного образа жизни, для выполнения требований и целей, установленных ст.43 ч.2 УК РФ, а именно в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденной и предупреждения совершения новых преступлений, суд считает не возможным исправление ФИО1 без изоляции от общества и назначения ей условного наказания в виде лишения свободы, и не усматривая оснований для назначения более мягкого вида наказания, чем реальное лишение свободы, в том числе не усматривая оснований для назначения принудительных работ.

Постановлением мирового судьи судебного участка №5 в Ленинском судебном районе Воронежской области от 06.07.2020, по представлению начальника филиала по Ленинскому району г.Воронежа ФКУ УИИ УФСИН России по Воронежской области, ФИО1 условное наказание по приговору мирового судьи судебного участка №2 в Железнодорожном судебном районе Воронежской области от 12.04.2019 отменено, назначено реальное отбытие наказания – 8 (восемь) месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима. 16.07.2020 ФИО1 Ленинским районным судом г.Воронежа объявлена в розыск, задержана 03.10.2020, с этого дня содержится в СИЗО-3 г.Воронежа.

Окончательное наказание ФИО1 назначается по правилам ст. 70 УК РФ, т.е. по совокупности приговоров.

Поскольку постановлением мирового судьи судебного участка №5 в Ленинском судебном районе Воронежской области от 06.07.2020 ФИО1 определено отбытие наказания в исправительной колонии общего режима, то по настоящему приговору ФИО1 отбытие назначенного наказания определяется в исправительной колонии общего режима.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ и назначить наказание – 6 (шесть) месяцев лишения свободы.

На основании ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединить неотбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка №2 в Железнодорожном судебном районе Воронежской области от 12.04.2019 с учетом постановления мирового судьи судебного участка №5 в Ленинском судебном районе Воронежской области от 06.07.2020, которым ФИО1 условное наказание по приговору мирового судьи судебного участка №2 в Железнодорожном судебном районе Воронежской области от 12.04.2019 отменено, назначено реальное отбытие наказания – 8 (восемь) месяцев лишения свободы, и определить ФИО1 окончательное наказаний 10 (десять) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1 до вступления настоящего приговора в законную силу, оставить прежней – заключение под стражу с содержанием в ФКУ СИЗО-3 г.Воронежа.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с момента вступления приговора суда в законную силу, засчитав в срок отбытого наказания, ее нахождение под стражей, с учетом фактического задержания, то есть с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу, из расчета 1 день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, в соответствии со ст.72 ч.3.1 п. «б» УК РФ.

Вещественное доказательство: бумажный конверт, опечатаны бумажной биркой с оттиском мастичной печати «Дежурная часть У МВД России по г.Воронежу», в котором находятся: отрезок липкой ленты синего цвета, полимерный пакет с веществом, массой 0,91 грамма, содержащим в своем составе наркотическое средство - метадон, хранящиеся в камере хранения ОП № 8 УМВД России по г. Воронежу - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденной ФИО1 содержащийся под стражей в тот же срок с момента получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья А.Б. Курьянов

1версия для печати