Приговор № 1-359/2025 от 26 февраля 2025 г. по делу № 1-359/2025




14RS0035-01-2025-000903-82

Дело № 1-359/2025


ПРИГОВОР


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Якутск 27 февраля 2025 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе:

председательствующего судьи Герасимова П.В.,

при секретаре Лукине В.В., Слепцове А.С.,

с участием

государственного обвинителя Сояна И.М.,

несовершеннолетней подсудимой ФИО1,

ее законного представителя ФИО2,

и защитника – адвоката Драновича Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

несовершеннолетней ФИО3 ФИО19, ____ года рождения, уроженки ___, гражданки Российской Федерации, с основным общим образованием, невоеннообязанной, зарегистрированной и проживающей по адресу: ____, ученицы 11 класса МОБУ «Физико-технический лицей им. В.П. Ларионова», несудимой, владеющей русским языком, с мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 – п.п. «а,г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

установил:


несовершеннолетняя ФИО3 ФИО19 совершила покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в крупном размере, недоведенное до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам, при следующих обстоятельствах.

Не позднее 18 сентября 2024 года неустановленные лица из корыстных побуждений создали организованную группу (далее по тексту - ОГ) с целью незаконного сбыта наркотических средств на территории Российской Федерации, бесконтактным способом, посредством созданного для этих целей интернет-магазина «Yakudza», действующего на сайте «Yakudza.top» и интернет-мессенджере «Telegram».

ОГ имеет определенную организационно-иерархическую структуру с распределением ролей, характеризуется организованностью, масштабностью, долгосрочностью, отработанной схемой преступлений, устойчивостью состава и единым умыслом на сбыт наркотиков.

Организационно-иерархическая структура ОГ представлена следующими ролями:

- «отдел кадров» («менеджер») рассматривает поступившие от «вербовщиков» заявки о трудоустройстве, проводят агитационную и разъяснительную работу по вовлечению в ОГ новых членов, разъясняет потенциальному члену ОГ суть предстоящей работы, изучает личности кандидатов, устраивающихся на различные должности, принимает фотографии личных документов кандидата, либо денежный залог, обучает новых членов ОГ способам сбыта наркотиков, формирования отчета о проделанной работе и способам описания оборудованных тайников, после чего адресует члена ОГ «куратору»;

- «куратор» обучает новых членов ОГ способам сбыта наркотиков, формирования отчета о проделанной работе и способам описания оборудованных тайников, после чего адресует члена ОГ «оператору», обеспечивает взаимодействие членов ОГ, на основе мониторинга деятельности вверенных ОГ; повышает эффективность и объемы сбываемых наркотиков, разрабатывает и совершенствует меры конспирации;

- «оператор» принимает от «куратора» новых членов ОГ, контролирует и координирует работу подчиненных, изучает и расширяет рынок сбыта наркотиков, разрешает споры между подчиненными, осуществляет обмен информацией между членами ОГ о количестве подлежащих сбыту наркотиков, их фасовке и месте нахождения тайников с наркотиками; получает от подчиненных отчеты о проделанной работе и на их основе организует выплату вознаграждения за выполненную работу; отслеживает пополнение ассортимента реализуемых наркотиков на сайте интернет – магазинов и наличие достаточного объема наркотиков с учетом спроса потребителей;

- «склад» получает от «перевозчиков» через тайники крупные партии наркотиков, подлежащих сбыту, хранит, фасует на мелкооптовые партии наркотиков, которые размещает в тайниках для «курьеров», уведомляя «оператора» о месте нахождения тайников;

- «курьер» через тайники получает от «склада» мелкооптовые партии фасованных на «разовые дозы» наркотиков, хранит и размещает их в тайниках для потребителей, уведомляя «оператора» о их месте нахождения.

Координация действий членов ОГ по перемещению наркотиков осуществляется через «операторов», которые, используя полученную от «курьера» информацию о месте нахождения тайника с наркотиками, пополняют ассортимент реализуемых наркотиков интернет-магазина «Yakudza» на сайте «www.yakudza.top», а также в группе мессенджера «Telegram». Потребители наркотиков на сайте интернет-магазина «Yakudza» или в группе мессенджера «Telegram», выбирают вид наркотика, его объем и стоимость, и при помощи бота – автопродаж (программный алгоритм продаж без участия человека) получают реквизиты платежа и после оплаты сведения о местонахождении тайника с наркотиком.

Единые правила конспирации запрещают всем членам ОГ личные знакомства и предполагают обмен информацией только через интернет – мессенджер шифрованной связи «Telegram» с использованием вымышленных имен (никнеймов). Передача наркотиков на всех стадиях осуществляется бесконтактным способом при помощи сети «Интернет» через «оператора». Финансовые операции совершаются через не персонифицированные счета в криптовалюте. Члены ОГ обучаются правилам оборудования тайников с целью не попасть в поле зрения правоохранительных органов и правилам поведения в случае задержания.

На основе приобретенного опыта руководство ОГ постоянно совершенствует методы конспирации. Новые члены принимаются в состав ОГ после внесения залога, выступающего гарантом возмещения возможных убытков вследствие утраты членом ОГ партии наркотических средств, или предоставления личной фотографии с личным паспортом в раскрытом виде в руках, что исключает трудоустройство ранее уволенных членов ОГ, либо используется для компрометации действующих членов ОГ при возникновении конфликтов.

Для поддержания дисциплины и стимулирования надлежащего выполнения обязанностей по сбыту наркотических веществ в ОГ действует субординация, предусмотрена система штрафов и поощрений, включая возможность карьерного роста. Вербовка новых членов ОГ и реклама магазина осуществляется путем агитационной работы в сети «Интернет» и ориентирована на лиц, желающих иметь высокий доход при минимальных трудозатратах.

В один из дней сентября 2024 года, но не позднее 18 сентября 2024 года несовершеннолетняя ФИО1, находясь в <...>, осознавая, что незаконный сбыт наркотических средств запрещен на территории Российской Федерации под угрозой уголовного наказания, при этом является высокодоходным видом преступной деятельности, стремясь к незаконному обогащению, действуя умышленно, из корыстных побуждений, используя свой абонентский номер ПАО «МТС»: №, имеющий доступ к информационно-телекоммуникационным сетям (включая сеть «Интернет»), увидев в интернет-мессенджере «Telegram» объявление о наборе сотрудников в интернет-магазин ___», путем переписки в мессенджере «Telegram» сообщил о своем намерении трудоустройства в данный интернет-магазин в качестве «закладчика» наркотиков неустановленному участнику ОГ, выполняющему функции «куратора» под никнеймом ___», который разъяснил условия и порядок работы «закладчика» наркотиков. После чего была адресована в мессенджере «Telegram» другому неустановленному участнику ОГ, выполняющему функции «отдела кадров» под никнеймом ___», который в ходе переписки разъяснил требования при трудоустройстве, выступающие гарантом возмещения возможных убытков вследствие утраты членом ОГ партии наркотических средств, подлежащих сбыту.

В один из дней сентября 2024 года, но не позднее 18 сентября 2024 года несовершеннолетняя ФИО1, находясь в <...>, ознакомившись с полученной информацией, осознавая организационный характер преступной деятельности и структуру данного интернет-магазина, из корыстных побуждений, желая получить источник преступного дохода, умышленно, с целью вступления в состав ОГ, выполняя обязательное условие трудоустройства, отправила личную фотографию с личным паспортом в раскрытом виде в руках участнику ОГ, выполняющему функции «отдела кадров» под никнеймом ___».

В один из дней сентября 2024 года, но не позднее 18 сентября 2024 года неустановленный участник ОГ, выполняющий функции «отдела кадров» под никнеймом ___», в ходе переписки в мессенджере «Telegram» с несовершеннолетней ФИО1 провел инструктаж, разъяснив ей порядок оборудования тайников с наркотиками, порядок составления отчетов о проделанной работе, мерах конспирации, размере вознаграждения за оборудование одного тайника с наркотиком в зависимости от объема выполненных работ. Далее, проведя инструктаж, неустановленный участник ОГ, выполняющий функции «отдела кадров» под никнеймом ___», направил несовершеннолетнюю ФИО1 в мессенджере «Telegram» другому неустановленному участнику ОГ, выполняющему функции «оператора», зарегистрированному в мессенджере «Telegram» с профилем «___», который использует имя пользователя ___», для последующей координации ее преступной деятельности.

Таким образом, в один из дней сентября 2024 года, но не позднее 18 сентября 2024 года несовершеннолетняя ФИО1, находясь в <...>, используя свой абонентский номер ПАО «МТС»: №, имеющий доступ к ресурсам информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», посредством переписки в интернет-мессенджере «Telegram», из корыстных побуждений, с целью получения материальной выгоды, объединилась с неустановленными лицами и вступила в состав ОГ, действующей от имени интернет-магазина «___» через информационно-телекоммуникационные сети (включая сеть «Интернет»), созданной с целью получения прибыли от совершения незаконного сбыта наркотических средств неопределенному кругу потребителей на территории города Якутска Республики Саха (Якутия), в которой до 18 сентября 2024 года, то есть до момента ее задержания сотрудниками УНК МВД по РС(Я), выполняла функции «закладчика» наркотиков.

Так, неустановленный участник ОГ, выполняющий функции «оператора», зарегистрированный в мессенджере «Telegram» с профилем «___», который использует имя пользователя «___», 18 сентября 2024 года в период с 08 часов 00 минут до 12 часов 40 минут, во исполнение единого для всех ее членов умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, действуя в составе ОГ, в ходе переписки с несовершеннолетней ФИО1 в интернет-мессенджере «Telegram», неоднократно отправляло последней адреса тайников с сокрытыми в них мелкооптовыми партиями фасованных на «разовые дозы» наркотиков, и указало несовершеннолетней ФИО1 на необходимость их отыскания в целях последующего незаконного сбыта.

В свою очередь несовершеннолетняя ФИО1, во исполнение единого для всех ее членов умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, действуя в составе ОГ, в ходе переписки в интернет-мессенджере «Telegram» с неустановленным, зарегистрированным в мессенджере «Telegram» с профилем «___», которое использует имя пользователя «___», дала свое согласие на поиск тайников с наркотическими средствами, и незаконно приобрела, путем извлечения из тайников, 40 свертков наркотического средства.

В дальнейшем, несовершеннолетняя ФИО1, в период с 08 часов 00 минут до 12 часов 40 минут 18 сентября 2024 года, действуя в составе ОГ в неустановленных следствием местах, но на территории города Якутска Республики Саха (Якутия), умышленно, с целью сбыта оборудовала и заложила 33 свертков наркотического средства в тайники, а оставшиеся 7 свертков, содержащие в своем составе наркотическое средство а-Пирролидиновалерофенон - производное N-метилэфедрона, включенное в список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I) Перечня, утвержденного постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 №681, с весами не менее 0,215 граммов, не менее 0,225 граммов, не менее 0,261 граммов, не менее 0,235 граммов, не менее 0,295 граммов, не менее 0,184 граммов, не менее 0,262 граммов, с общим весом не менее 1,677 граммов, незаконно хранила при себе с целью дальнейшего сбыта.

Далее, несовершеннолетняя ФИО1, в период с 08 часов 00 минут до 12 часов 40 минут 18 сентября 2024 года, находясь на участке местности возле дома № 8 по улице Васильковая микрорайона Марха города Якутска Республики Саха (Якутия), была замечена сотрудниками УНК МВД по РС(Я), которые в ходе личного досмотра обнаружили и изъяли из незаконного оборота 7 свертков, содержащие в своем составе наркотическое средство а-Пирролидиновалерофенон - производное N-метилэфедрона, с общим весом не менее 1,677 граммов, то есть в крупном размере,

Таким образом, несовершеннолетняя ФИО1, действуя в составе ОГ совместно с другими неустановленными лицами, несмотря на созданные условия, не смогла довести преступление до конца по независящим от нее обстоятельствам, так как наркотическое средство было обнаружено и изъято из незаконного оборота сотрудниками УНК МВД по РС(Я).

В судебном заседании несовершеннолетняя ФИО1 вину в совершении вышеуказанного преступления признала частично, пояснив, что не согласна с тем, что она состояла в организованной группе, поскольку она взаимодействовала только с одним человеком под ником «___» в месенджере Телеграмм, не знала о существовании интернет-магазина «Yakudza» по распространению наркотических средств. В остальной части вину признала полностью, подтвердив обстоятельства по уголовному делу по времени, месту и способу преступлений, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, в связи с чем, на основании ст. 276 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя исследованы ее показания, данные на предварительном следствии.

Так, из протокола допроса подозреваемой и обвиняемой несовершеннолетней ФИО1 с участием законного представителя и защитника следует, что 11.09.2024 она начала искать подработку, чтобы заработать денежные средства, в мессенджере «Телеграм» она наткнулась на объявление насчет работы курьером. Написала данному человеку под ником ___, который кидал объявление в группе, и поинтересовалась насчет работы, на что этот человек попросил ее сделать пробные фотографии, она сделала эти фотографии на улице Строителей и возле ее дома, после чего скинула фотографии в телеграмм-бот ___. Затем ей написал человек под ником @___ и предложил ей работать у них курьером, после чего тот попросил ее скинуть фотографию ее паспорта и ее фотографию с паспортом, после того как она все ему скинул, ей тот в пару сообщений объяснил суть работы, то есть ей необходимо было приехать по определенному адресу, оттуда забрать посылку, данную посылку разделить на мелкие части, после чего разделенные части раскидывать по другим местам, что она должна эти места сфотографировать и по мессенджеру «Телеграм» скинуть ему. «___» ей обещал по 450 рублей за 1 оборудованную ней закладку. 13.09.2024 ей написал «___» и в этот же день предложил за 200 долларов поехать на другой берег реки Лена и ей надо взять «большую посылку» с места, расположенного возле села Рассолода Мегино-Кангаласского района и привезти в г. Якутск. 14.09.2024 она поехала в Речпорт, переправилась в п. Нижний Бестях, где по координатам и фотографиям забрала «Большую посылку», которая представляла собой прозрачный полимерный пакет с белыми кристаллами. Обратно переправилась на речном такси в г. Якутск. Далее, она на автобусе приехала на Хатынг-Юряхского шоссе г. Якутска, где она закопала привезенную «Большую посылку» и уехала по своим делам. В этот день ей в вечернее время, на ее карту Сбербанк, которую изъяли сотрудники полиции, пришли денежные средства в размере 18 000 рублей, все денежные средства от «___» поступали с разных людей, имена которых были не русскими. Также 16.09.2024 и 17.09.2024 по указанию «___» она подобрала и разложила несколько свертков по безлюдным, тихим и невзрачным местам, после чего сфотографировала их и скинула «___». 18.09.2024 также по указанию «___» в Маганском траке подобрала один небольшой сверток с перемотанной изолентой черного цвета, где было 10 свертков маленького размера, также перемотанные изолентой черного цвета. Затем она взяла данные 10 свертков и также разложила по безлюдным, тихим и невзрачным местам, после чего сфотографировала данные места. После чего она пошла за третьей «посылкой», которая была расположена неподалеку от данного места. Далее она пришла на указанное место, где подобрала один небольшой сверток с перемотанной изолентой черного цвета, где было 10 свертков маленького размера, перемотанные изолентой черного цвета. Затем она взяла данные 10 свертков, но по безлюдным, тихим и невзрачным местам успела разложить только 3 свертка, так как ее задержали сотрудники полиции, в общем в этот день она успела разложить 33 свертка с «посылками», кроме того, она должна была подобрать еще 4-ую «посылку», где было еще 20 свертков маленького размера, но она просто не дошла до него, так как была задержана сотрудниками полиции. Сотрудники полиции, в ходе личного досмотра, у нее обнаружили и изъяли 7 свертков с наркотическими средствами, которые она не успела разложить, кроме того сотрудники полиции также изъяли ее сотовый телефон, где была переписка с «___», ее банковскую карту «Сбербанк», на которую она получала денежные средства от «___», а также 2 фрагмента изоленты с прозрачными полимерными пакетами, в котором находились маленькие свертки и латексные перчатки, в которых она разлаживала свертки с наркотическими средствами, так как она боялась, что на свертках могут остаться ее опечатки пальцев. После чего ее повезли в отдел по борьбе с наркотическими средствами по адресу: <...> «б», туда уже вызвали ее отца, где в ходе опроса она дала признательные пояснения в том, что занималась распространением наркотиков по указаниям человека под именем «Аслан», который отправлял ей за работу с наркотическими средствами денежные средства (т. 1, л.д. 160-167, т. 2 л.д. 40-47).

В ходе проверки показаний на месте несовершеннолетняя ФИО1 указала на место, где она по указанию «___» подбирала партию наркотических средств, потом из данной партии наркотиков оборудовала несколько тайников, местонахождение которых фотогравировала на свой телефон и отправляла «___» (т. 1 л.д. 184-203).

Оглашенные показания подсудимая ФИО1 в суде подтвердила в полном объеме.

Виновность подсудимой кроме ее фактически признательных показаний подтверждается: показаниями свидетелей обвинения и иными доказательствами, исследованными в судебном заседании.

По ходатайству государственного обвинителя в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон оглашены и исследованы показания неявившихся свидетелей.

Так, свидетель ФИО22 в ходе предварительного следствия показала, что 18.09.2024 она находилась на дежурстве по УНК МВД по РС(Я), около 11 часов 00 минут ей сообщили о том, что возле дома №8 по улице Васильковой г. Якутска установлена девушка, у которой возможно имеется партия наркотиков, что необходимо провести досмотр. Тогда она выехала на место, было установлено, что девушкой является несовершеннолетняя ФИО3 ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Далее в целях проведения личного досмотра у ФИО1, ими были приглашены в качестве понятых, представители общественности, две женщины. В 12 часов 00 минут 18.09.2024 ей был начат личный досмотр несовершеннолетней ФИО1, в ходе которого из левого нагрудного кармана ее куртки были обнаружены: сотовый телефон марки и модели «iPhone 14» в корпусе черного цвета, помещенный в защитный чехол, который был упакован ей в пакет под №1; 7 (семь) свертков в изоленте черного цвета, один из свертков был вскрыт ей, внутри свертка находилось кристаллообразное вещество светлого цвета, которое было показано понятым, данный вскрытый сверток был упакован ей в пакет под №2, а оставшиеся 6 свертков были упакованы ей в пакет под №3; банковская карта «Сбербанк» на имя девушки, который был упакован ей в пакет под №4. В правом нагрудном кармане куртки ФИО1 были обнаружены, изъяты и упакованы в пакет под №5: латексные перчатки синего цвета в количестве 5 штук, 2 фрагмента изоленты черного цвета, обмотанные на фрагменты полимерных пакетов (т. 1 л.д. 171-174, т. 2 л.д. 212-214).

Свидетель ФИО4 в ходе предварительного следствия показал, что является сотрудником УНК МВД по РС (Я). 18.09.2024 поступила оперативная информация о том, что несовершеннолетняя ФИО1 в утренние часы будет находиться в окрестностях Маганского тракта, улиц Васильковая, Телефонистов, с целью оборудования тайников- закладок для последующего сбыта Интернет-магазином. Так, с целью реализации данной информации 18.09.2024 ими на служебном автомобиле был занят пост для наблюдения недалеко от дома № 8 по ул. Васильковая г. Якутска. В ходе наблюдения была установлена ФИО1 возле дома № 8 по ул. Васильковая г. Якутска, затем они вызвали свою коллегу ФИО5, чтобы провести личный досмотр несовершеннолетней ФИО1, пригласили двух женщин, чтобы привлечь их качестве понятых. 18.09.2024 около 12 часов 00 минут ими был начат личный досмотр несовершеннолетней ФИО1 По окончании личного досмотра были вызваны законные представители - отец ФИО24 и мать ФИО25, и в присутствии отца ФИО2 была опрошена ФИО1, которая во всем призналась и раскаялась в содеянном. Затем они вызвали ее классного руководителя и школьного психолога, после чего с их участием в качестве понятых осмотрели ее сотовый телефон. Также пояснил, что по роду своей деятельности знает, что лица под никнеймами «___», ___» и ___» проходят по нескольким уголовным делам по сбыту наркотических средств именно через интернет-магазин «___» (т. 1 л.д. 211-214, т. 2 л.д. 196-201).

Свидетель ФИО26 в ходе предварительного следствия показала, что она является классным руководителем несовершеннолетней ФИО1, что 18.09.2024 около 17 часов 15 минут ей позвонил сотрудник полиции сообщил, что ее ученица ФИО1 задержана с наркотическими средствами, в связи с чем ей надо приехать в отдел по контролю за оборотом наркотиков, с ней также поехала педагог-психолог ФИО28 Далее в отделе с их участием осмотрели сотовый телефон ФИО19, в ее телефоне они увидели адреса, где должны были спрятаны наркотические средства (т. 1 л.д. 216-219).

В связи с отказом от дачи показаний в суде оглашены показания законного представителя ФИО2, который в ходе предварительного следствия показал, что 18.09.2024 от сотрудника полиции узнал, что его несовершеннолетняя дочь ФИО3 ФИО19 задержана с наркотическими средствами, дочь находилась в отделе, в его присутствии у дочери взяли объяснение, где та рассказала, что через интернет нашла работу и стала переписываться с человеком с именем «___», который предложил ей работу в качестве «закладчика» наркотиков на территории г. Якутска, он был шокирован, от того, что его дочь стала заниматься преступной деятельностью, сотрудникам полиции дочь все подробно рассказала, откуда взяла наркотики и где их спрятала на территории г. Якутска по полученным от «___» указаниям, свою вину полностью признала. Затем сотрудники полиции осмотрели сотовый телефон его дочери. С какой целью ФИО19 начала заниматься преступной деятельностью он не может сказать, так как они ей давали денежные средства на карманные расходы, поощряли за хорошие оценки на учебе. У ФИО19 никаких финансовых проблем не было, они всегда контролировали ее расходы, но та ни в чем не нуждалась. Он понимает, что его дочь ФИО19 совершила преступление, связанное с незаконным оборотом наркотиков (т. 1 л.д. 207-210).

Оглашенные показания законный представитель ФИО2 в суде подтвердил в полном объеме.

Также в суде по ходатайству защитника допрошена мать несовершеннолетней подсудимой ФИО1 – ФИО25, которая пояснила, что с ФИО19 никогда никаких проблем не было, училась хорошо, в школу их – родителей приглашали лишь вручить благодарственные письма за хорошее воспитание дочери и за успехи дочери в учебе. ФИО19 никогда ни в чем не нуждалась, у них семья обеспеченная. Их единственная вина в том, что они наверное чрезмерно опекали ФИО19. ФИО19 очень сильно раскаивается в содеянном. Просит назначить наказание не связанное с лишением свободы.

Кроме вышеперечисленных показаний вина подсудимой также подтверждается и доказана материалами уголовного дела, исследованными и оглашёнными в судебном заседании, то есть совокупностью следующих доказательств.

Протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого установлено место, где ФИО1 вступила в переписку в мессенджере Телеграмм с членом ОГ о трудоустройстве в интернет-магазин в качестве «закладчика» наркотиков, а также переписывалась с членом ОГ по поводу сбыта наркотических средств, а именно кв. 7 <...> (т.1 л.д. 227-240).

Протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого установлено место, где ФИО1 была задержана с наркотическими средствами сотрудниками полиции, а именно возле <...>. Марха г. Якутска (т. 1 л.д. 202-211).

Протоколом личного досмотра от 18.09.2024, в ходе которого у ФИО1 обнаружены и изъяты: сотовый телефон марки и модели «iPhone 14»; 7 (семь) свертков в изоленте черного цвета с кристаллообразным веществом светлого цвета; банковская карта «Сбербанк»; латексные перчатки синего цвета в количестве 5 штук; 2 фрагмента изоленты черного цвета, обмотанные на фрагменты полимерных пакетов. В ходе досмотра ФИО1 пояснила, что изъятые наркотические средства предназначены для дальнейшего сбыта. К протоколу прилагается фототаблица (т.1 л.д.17-23).

Протоколом исследования предметов и документов от 18.09.2024 с участием несовершеннолетней ФИО1, ее законного представителя ФИО24, свидетелей ФИО28 и ФИО26, в ходе которого осмотрен изъятый у ФИО1 сотовый телефон «iPhone 14», где в мессенджере телеграмм имеется переписка ФИО1 с пользователем «Аслан Рашидович Усоян» по поводу «закладки» с географическими координатами. В ходе исследования переписки ФИО1 пояснила, что по указанным в ссылке координатам скрыт «Мастер-клад» с наркотическими средствами для дальнейшего сбыта в количестве 20 сверток (т. 1 л.д. 33-36).

Протоколом осмотра предметов, в ходе которого осмотрены предметы, изъятые в ходе личного досмотра у ФИО1, а именно:

- сотовый телефон «iPhone 14» принадлежащий ФИО1, где в приложении Телеграмм обнаружена переписка ФИО1 с профилем «___» под именем пользователя «___», также пользователями под никнеймом ___» и под никнеймом ___» начиная с 09.09.2024 по 18.09.2024, где ведется разговор о трудоустройстве ФИО1 «курьером» в интернет-магазин по распространению наркотических средств. ФИО1 разъясняются инструкция по работе «курьером» по распространению наркотических средств, правила конспирации при сбыте наркотических средств, правила поведения при задержании сотрудниками полиции, обозначение наркотических средств, правила фасовки наркотиков, штрафные санкции при работе «курьера» и т.д. Из переписки также следует, что ФИО1 знала о других участниках ОГ, знала работу «склада», «курьера», «финансового отдела», «оператора», «отдела кадров», что работает в интернет-магазине по распространению наркотических средств;

- 7 свертков с кристаллообразным веществом;

- банковская карта «Сбербанк» на имя ФИО1;

- латексные перчатки;

- фрагменты изоляционной ленты черного цвета.

Осмотренные предметы были признаны вещественными доказательствами по делу (т. 1 л.д. 72-135).

Справкой об исследовании № № от 18.09.2024, справкой об исследовании № № от 19.09.2024 и заключением эксперта № № от 15.10.2023, согласно выводам которых следует, что обнаруженное и изъятое 18.09.2024 у несовершеннолетней ФИО1 в 7 свертках вещество содержит в своем составе наркотическое средство а- Пирролидиновалерофенон - производное N-метилэфедрона. Весом соответственно по пакетам 0,215 г, 0,225 г, 0,261 г, 0,235 г, 0,295 г, 0,184 г, 0,262 г. Общий вес вещества 1,677 г. (т. 1 л.д. 54-55, 58-59, 68-70).

Протоколом выемки, в ходе которой изъяты: - выписка по платежному счету «Сбербанк» на имя ФИО1, из которого следует, что с 01.09.2024 по 19.09.2024 на указанный счет поступили денежные средства всего 40 426,44 рублей, всего списано 33 920,68 рублей, остаток на счете 9 157,09 рублей.; - квитанция о выдаче наличных денежных средств от 16.10.2024 в размере 8360 рублей; - денежные средства в размере 8360 рублей добытые преступным путем, которые были осмотрены и признаны вещественными доказательствами по делу (т. 1 л.д. 242-245, т. 2 л.д. 1-5).

Согласно справке из Управления ЗАГС при Правительстве РС (Я) по г. Якутску и паспорту гражданина РФ следует, что подсудимая ФИО3 ФИО19 родилась ____ года в ___ (т. 2 л.д. 63, 71).

Все вышеперечисленные материалы уголовного дела, исследованные судом, соответствуют требованиям УПК РФ и являются допустимыми доказательствами, им суд придает доказательственное значение, они собраны без нарушения УПК РФ, суд их признает достоверными, так как они согласуются с показаниями подсудимой, свидетелей обвинения, эти доказательства суд признает относимыми к рассматриваемому судом уголовному делу.

Анализ всех вышеприведенных показаний, а также материалов уголовного дела, то есть доказательств в своей совокупности подтверждает, что именно несовершеннолетняя ФИО1 совершила преступление при обстоятельствах, установленных в суде и указанных в описательной части приговора.

Исследованные доказательства суд признает достаточными для признания ФИО1 виновной в совершении инкриминируемого преступления, указанного в описательной части приговора, непротиворечивыми, взаимно дополняющими и подтверждающими друг друга, полученными в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, следовательно, достоверными, относимыми и достаточными для разрешения дела.

Давая правовую оценку действиям подсудимой, суд исходит из установленных приведенными выше доказательствами обстоятельств дела.

Согласно ч.3 ст.35 УК РФ преступление признается совершенным организованной группой, если оно совершено устойчивой группой лиц, заранее объединившихся для совершения одного или нескольких преступлений лиц.

Группа должна обладать рядом признаков: в ее составе должно быть два и более лица, между ними должна быть предварительная договоренность о совершении одного или нескольких преступлений, группа должна обладать признаком устойчивости. Об устойчивости организованной группы могут свидетельствовать стабильность состава участников такой группы, наличие заранее разработанного плана совместной преступной деятельности, распределение функций и ролей между соучастниками при подготовке к преступлению и непосредственном его совершении, большой временной промежуток существования группы, многократность совершения преступлений участниками группы, их техническая оснащенность, длительность подготовки одного преступления, специальная подготовка участников организованной группы для совершения преступления и др.

Как видно из показаний ФИО1 и переписки в мессенджере Телеграмм, преследуя цель получения финансовой выгоды, она добровольно присоединился к деятельности группы неустановленных лиц, организовавших и осуществляющих незаконное распространение наркотических средств посредством сети Интернет, от члена ОГ получала инструкции, занималась раскладкой наркотических средств на территории г. Якутска за вознаграждение, при этом получая инструкции о правилах раскладки закладок, знала обозначения наркотических средств, была осведомлена о других лиц в группе.

Данные показания подсудимой суд находит объективными и достоверными, поскольку они последовательны, детальны, согласуются друг с другом и другими материалами дела.

На основании изложенного, суд считает возможным положить их в основу приговора, т.к. они полностью согласуются с установленными обстоятельствами по делу, приведёнными выше.

Мотивом совершения преступления явилось желание подсудимой из корыстных побуждений незаконно сбыть наркотическое средство и извлечь от его сбыта материальную выгоду в виде денежных средств.

С этой целью подсудимая, действуя согласованно и с единым умыслом с неустановленными лицами, входящими в состав организованной группы, получала от участника группы - оператора информацию о местонахождении закладок, фасовала и раскладывала наркотическое средство для последующего сбыта. При этом преступление не было доведено до конца по независящим от нее обстоятельствам, поскольку ее деятельность была пресечена правоохранительными органами, а наркотические средства изъяты из незаконного оборота.

Анализ представленных доказательств также позволяет суду прийти к выводу о совершении подсудимой преступления в составе устойчивой организованной группы, в связи с чем доводы защиты о недоказанности этого обстоятельства являются необоснованными.

Подсудимая при совершении преступления использовала информационно-телекоммуникационную сеть (включая сеть «Интернет»).

Вид и размер наркотических средств определен заключением судебной экспертизы.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 №681 N-метилэфедрон и его производные включены в Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 №1002, вес наркотического средства N-метилэфедрон и его производные от 1 г. до 200 г. составляет крупный размер.

Действия ФИО1 судом квалифицируются по ч. 3 ст. 30 – п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), совершенный организованной группой, в крупном размере, недоведенное до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Суд, изучив личность несовершеннолетней подсудимой ФИО1, установил, что она ранее не судима, по месту жительства, учебы характеризуется исключительно с положительной стороны, является ученицей 11 класса, имеет ряд сертификатов, дипломов и грамот за успешную учебу, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, оснований для сомнений по наличию психического расстройства в судебном заседании не выявлено, ввиду чего суд приходит к выводу, что подсудимая вменяема - осознавала фактический характер и общественную опасность своих действий, руководила ими.

При назначении вида и меры наказания в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, в соответствии с п.п. «б, и» ч. 1 ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает: несовершеннолетие виновной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, розыску имущества, добытого преступным путем, фактическое признание вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики, наличие дипломов, сертификатов и грамот.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, предусмотренных ч. 1 ст. 63 УК РФ, не имеется.

Преступление, инкриминируемое подсудимой, относится к категории особо тяжких преступлений. С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории совершенного подсудимой преступления на менее тяжкое, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Также суд не может признать совокупность смягчающих наказание обстоятельств исключительными и применить к подсудимой правила ст. 64 УК РФ, так как цели и мотивы не указывают на существенное уменьшение степени общественной опасности совершенного ею преступления.

Кроме смягчающих наказание обстоятельств, при решении вопроса о назначении подсудимой наказания, в соответствии со ст.ст. 6, 60, 89 УК РФ, суд учитывает обстоятельства, характеризующие личность подсудимой, а также обстоятельства совершения, тяжесть, характер и степень общественной опасности данного преступления, личность виновной, ее состояние здоровья, условия ее жизни и воспитания, уровень психического развития и иные особенности личности, а также влияние на подсудимой старших по возрасту лиц, влияние назначенного наказания на ее исправление и на условия жизни ее семьи.

Поскольку подсудимая совершила преступление в несовершеннолетнем возрасте, суд при назначении наказания применяет правила ст. 88 УК РФ.

В соответствии с ч. 6 ст. 88 УК РФ несовершеннолетним осужденным, совершившим особо тяжкие преступления, назначается лишение свободы на срок не свыше десяти лет.

Согласно ч. 3 ст. 66 УК РФ срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ за оконченное преступление.

При наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. "и" ч. 1 ст. 62 УК РФ, и при отсутствии отягчающих обстоятельств, срок наказания не может превышать двух третей максимального срока наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ (ч. 1 ст. 62 УК РФ).

Из разъяснений, данных в п. 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 1 февраля 2011 N 1 "О судебной практике применения законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних" следует, что положения ч. 1 ст. 62 УК РФ в отношении несовершеннолетнего подлежат применению с учетом требований ч. 6 ст. 88 УК РФ.

На основании вышеизложенного, с учетом последовательного применения положений ч. 6 ст. 88 УК РФ, ч. 3 ст. 66 УК РФ и ч. 1 ст. 62 УК РФ несовершеннолетней ФИО1 за совершение в несовершеннолетнем возрасте преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. ч. 4 ст. 228.1 УК РФ не может быть назначено наказание свыше 5 лет лишения свободы (две трети от трех четвертей от 10 лет лишения свободы равно 5 годам лишения свободы).

Суд, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимой, условия ее жизни и воспитания, уровень психического развития, иные особенности личности, в том числе влияние на нее старших по возрасту лиц, принципа гуманизма, считает возможным применить условное осуждение при назначении наказания в виде лишения свободы, поскольку исправление подсудимой возможно без изоляции ее от общества, с возложением определенных обязанностей, в том числе в соответствии с Федеральным законом от 24 июня 1999 года N 120-ФЗ "Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних" пройти курс социально-педагогической реабилитации (психолого-педагогической коррекции) в учреждениях, оказывающих педагогическую и психологическую помощь гражданам (обучающимся, воспитанникам, детям), в целях устранения причин и условий совершения преступлений, а также находиться дома с 22 до 6 часов следующих суток.

По мнению суда, применение условного осуждения восстановит социальную справедливость, окажет необходимое положительное воздействие на исправление несовершеннолетней подсудимой, которой 16 лет, и предупредит совершение ею новых преступлений.

При этом суд с учетом смягчающих обстоятельств, считает возможным не назначать подсудимой дополнительные наказания, предусмотренные санкцией статьи.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства по делу: денежные средства в размере 8 360 рублей, хранящиеся в камере хранения СО по г. Якутску СУ СК РФ по РС (Я) – по вступлению приговора в законную силу подлежат обращению в собственность государства; сотовый телефон Айфон14 и 7 свертков с наркотическим средством, хранящиеся в камере хранения СО по г. Якутску СУ СК РФ по РС (Я) - подлежат хранению до разрешения по существу выделенного уголовного дела; латексные перчатки, фрагменты изоляционной ленты, следы рук, хранящиеся в камере хранения СО по г. Якутску СУ СК РФ по РС (Я) – по вступлению приговора в законную силу подлежат уничтожению; банковская карта «Сбербанк» на имя ФИО1, хранящуюся в камере хранения СО по г. Якутску СУ СК РФ по РС (Я) – по вступлению приговора в законную подлежит возврату законному владельцу; остальные вещественные доказательства – подлежат хранению в материалах уголовного дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

несовершеннолетнюю ФИО3 ФИО19 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 – п.п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ей наказание с применением ст. 88 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 4 года.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установить испытательный срок 4 года.

Возложить на осужденную ФИО1 обязанности:

- не реже одного раза в месяц, в установленный инспектором день являться на регистрацию в уголовно исполнительную инспекцию по месту жительства;

- без уведомления инспекции не менять место жительства, учебы и работы;

- пройти курс социально-педагогической реабилитации (психолого-педагогической коррекции) в учреждениях, оказывающих педагогическую и психологическую помощь гражданам (обучающимся, воспитанникам, детям), в целях устранения причин и условий совершения преступлений;

- находиться дома с 22 часов до 6 часов следующих суток.

Контроль за поведением осужденной ФИО1 возложить на органы, ведающие исполнением наказания.

Меру пресечения осужденной ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: денежные средства в размере 8 360 рублей, хранящиеся в камере хранения СО по г. Якутску СУ СК РФ по РС (Я) – по вступлению приговора в законную силу обратить в собственность государства; сотовый телефон Айфон14 и 7 свертков с наркотическим средством, хранящиеся в камере хранения СО по г. Якутску СУ СК РФ по РС (Я) - хранить до разрешения по существу выделенного уголовного дела; латексные перчатки, фрагменты изоляционной ленты, следы рук, хранящиеся в камере хранения СО по г. Якутску СУ СК РФ по РС (Я) – по вступлению приговора в законную силу уничтожить; банковскую карту «Сбербанк» на имя ФИО1, хранящуюся в камере хранения СО по г. Якутску СУ СК РФ по РС (Я) – по вступлению приговора в законную возвратить законному владельцу; остальные вещественные доказательства – хранить в материалах уголовного дела.

Гражданский иск не заявлен.

Приговор может быть обжалован в течение 15-ти суток в Верховный суд Республики Саха (Якутия) с момента провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня получения копии приговора.

Разъяснить осужденному(ой) (законному представителю), что в случае обжалования приговора он имеет право поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, имеет право пригласить защитника по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника (ст.16 ч.4 УПК РФ). В случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа – принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.

Также разъяснить, что в течение 10 суток со дня вручения осужденному (ой) (законному представителю) копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, он может заявить ходатайство о своём участии при рассмотрении этих представлений и жалоб судом апелляционной инстанции.

Судья П.В. Герасимов



Суд:

Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) (подробнее)

Судьи дела:

Герасимов Павел Васильевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Соучастие, предварительный сговор
Судебная практика по применению норм ст. 34, 35 УК РФ