Постановление № 5-559/2017 от 10 мая 2017 г. по делу № 5-559/2017

Дело №


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

11 мая 2017 г. г.Ярославль

Судья Дзержинского районного суда г.Ярославля ФИО8 при секретаре ФИО4,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО9

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес>, <данные изъяты> фактически проживающей по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 12:35 час. ФИО2, находясь в магазине «Дикси-Юг «406», расположенном по адресу: <адрес>, тайно похитила товар: чеснок весом 130 грамм, капроновые носки 2 пары, шампунь, икру красную 1 банку 95 грамм, общей стоимостью 415,50 руб. без НДС, причинив ущерб АО ««Дикси-Юг» на указанную сумму, тем самым совершила мелкое хищение чужого имущества путем кражи.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении указанного правонарушения признала полностью, раскаялась, заверила о недопущении совершения правонарушений в будущем, заверила, что в случае назначения наказания в виде штрафа, уплатит его в срок.

Кроме признания ею вины в совершении мелкого хищения, факт совершения ею указанного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами добытыми и составленными ДД.ММ.ГГГГ:

-протоколом об административном правонарушении, исходя из которого ФИО2 совершила мелкое хищение при изложенных выше обстоятельствах,

-сообщением из магазина от ДД.ММ.ГГГГ в дежурную часть об указанном правонарушении,

-заявлением зам. Управляющего этим магазином ФИО5 с просьбой привлечь к ответственности лицо, совершившую хищение указанного товара,

-справкой об ущербе и стоимости указанного товара, ценниками на товар,

-письменным объяснением ФИО5 о правонарушении,

-доверенностью с правомочиями представителя потерпевшего по делу,

-рапортом работника полиции ФИО6 (ППС), подтвердившего факт совершения правонарушения при изложенных обстоятельствах,

-письменным объяснением самой ФИО7,

-протоколом административного задержания ФИО2

Эти доказательства, исходя из их содержания, согласуются друг с другом, а так же с объяснениями ФИО2 в суде, не доверять им у суда нет оснований, оснований для оговора и самооговора ФИО2 суд не усматривает.

Оценив все указанные материалы дела в совокупности, сомнений в достоверности которых не имеется, суд считает, что вина ФИО2 доказана, ее действия следует квалифицировать как административное правонарушение по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, так как она совершила мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превысила одну тысячу рублей, путем кражи.

Признаки данного правонарушения в действиях ФИО2 нашли свое достаточное подтверждение в судебном заседании.За данное правонарушение санкцией ч.1 ст.7.27 КоАП РФ предусмотрено наложение административного наказания в виде административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

При назначении ФИО2 вида и размера административного наказания суд учитывает характер совершенного ею административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное и семейное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При этом обстоятельств, отягчающих административную ответственность в порядке ст.4.3 КоАП РФ у ФИО2 по делу нет.

К смягчающим административную ответственность обстоятельствам, исходя из содержания ст.4.2 КоАП РФ следует отнести – полное признание вины, раскаяние в содеянном, ранее к административной ответственности не привлекалась, наличие малолетнего ребенка.

С учетом всех указанных обстоятельств дела в совокупности, а так же то, что в порядке ч.1 ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, суд считаетнеобходимым и возможным назначить ей наказание в виде административного штрафа, в минимальныхразмерах санкции статьи.

Оснований для назначения ей иного – более строгого вида наказания или прекращения дела, по делу нет.

Исходя из изложенного и руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание: административный штраф– 1000 (одна тысяча) рублей.

Разъяснить ФИО2, что административный штраф должен быть ею уплачен не позднее 60-ти дней со дня вступления данного постановления в законную силу. Документы, подтверждающие оплату штрафа, незамедлительно должны быть представлены, направлены в Дзержинский районный суд <адрес>.

При не уплате штрафа в установленное время, соответствующим административным органом может быть принято решение о привлечении ее, не уплатившую штраф, к административной ответственности на основании ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, которая предусматривает наказание, в том числе и в виде административного ареста.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Получатель платежа – ОМВД России по Дзержинскому городскому району, ИНН <***>, КПП 760201001, номер счета получателя платежа 40101810700000010010 Отделение Ярославль, Кор.счет 18811640000016020140, БИК 047888001, наименование платежа – штраф по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ.

Постановление направить (вручить) ФИО2, в ОМВД России по Дзержинскому городскому району.

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Дзержинский районный суд г.Ярославля в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья_______________________ФИО10

(подпись)