Постановление № 1-208/2019 от 20 ноября 2019 г. по делу № 1-208/2019

ИИ помощник КонсультантПлюс для юриста


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


о прекращении уголовного дела, уголовного преследования

с. Красный Яр 21 ноября 2019 года

Красноярский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Бусаровой В.С.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Красноярского района Астраханской области Муратовой З.М.,

защитника – адвоката Кушбановой Р.З.,

при секретаре Дорошковой К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1 ФИО8, <>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст.158 УК РФ,

у с т а н о в и л :


ФИО2 обвиняется в том, что 10 октября 2019г. в 10 часов 30 минут, находясь по месту своего жительства, расположенного по адресу: <>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что ее отчим ФИО9 спит, из правого кармана рубашки одетой на последнем, похитила денежные средства в сумме 100 рублей, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив последнему материальный ущерб на указанную сумму.

В ходе судебного заседания от государственного обвинителя Муратовой З.М. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2, в связи со смертью подсудимой.

Суд, выслушав мнение государственного обвинителя, приходит к выводу, что ходатайство является обоснованным и подлежит удовлетворению.

В силу ч.1 ст.254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ.

В соответствии с п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ уголовное дело подлежит прекращению в случае смерти подсудимого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

В материалах дела имеется запись акта о смерти <>, из которой следует, что ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ

Законный представитель обвиняемой ФИО2 – ФИО1 ФИО13, являющаяся ее близким родственником - матерью, в заявлении, представленном в суд, выразила свое согласие на прекращение уголовного дела в отношении своей дочери ФИО2 в связи с ее смертью. В судебное заседание ФИО3 явиться не смогла по состоянию здоровья, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Потерпевший ФИО9. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении уголовного дела в отношении ФИО2 в его отсутствие, согласен на прекращение уголовного дела, в связи со смертью ФИО2

В силу ч. 2 ст.27 УК РФ в случае смерти подсудимого прекращение уголовного дела по этому основанию влечет за собой одновременно прекращение уголовного преследования.

Основания прекращения уголовного дела в отношении ФИО2, предусмотренные ст.24 УПК РФ, установлены в полном объеме.

С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу, что заявленное государственным обвинителем Муратовой З.М. ходатайство подлежит удовлетворению, а уголовное дело в отношении ФИО2 подлежит прекращению в связи со смертью подсудимой.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 254 УПК РФ,

п о с т а н о в и л :


Уголовное дело в отношении ФИО1 ФИО8 по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст.158 УК РФ, прекратить в связи со смертью подсудимой, и от уголовной ответственности ее освободить.

Вещественные доказательства: мужскую рубашку, пластиковую бутылку из под вина марки «Кавказ», емкостью 1 литр, хранящиеся в камере вещественных доказательств ОМВД России по Красноярскому району, после вступления постановления в законную силу - уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Астраханского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья В.С. Бусарова



Суд:

Красноярский районный суд (Астраханская область) (подробнее)

Судьи дела:

Бусарова В.С. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ