Приговор № 1-10/2020 от 12 февраля 2020 г. по делу № 1-10/2020

Дело № 1-10/2020

УИД 55RS0039-01-2020-000046-75


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

(в особом порядке судебного разбирательства)

13 февраля 2020 года р.п. Шербакуль Омской области

Шербакульский районный суд Омской области в составе судьи Головань Е.П., при секретаре судебного заседания Хариной В.Н., помощник судьи Холодный А.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Шербакульского района Омской области Островской Е.О.,

подсудимой ФИО1, её защитника - адвоката Крицкого В.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела, по которому

ФИО1, <данные изъяты>

мера процессуального принуждения – обязательство о явке,

обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 171.4 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ),

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила незаконную розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции, если это деяние совершено неоднократно, за исключением случаев, предусмотренных статьей 151.1 УК РФ, при следующих обстоятельствах:

ФИО1, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ - розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом (за исключением физического лица, состоящего в трудовых отношениях с организацией имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, либо с организацией, не имеющей лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, либо с лицом осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (индивидуальным предпринимателем) осуществляющим розничную продажу лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (индивидуальным предпринимателем), либо сельскохозяйственным товаропроизводителем (индивидуальным предпринимателем, крестьянским (фермерским) хозяйством), признаваемым таковым в соответствии с Федеральным законом от 29.12.2006 года № 264-ФЗ «О развитии сельского хозяйства» и осуществляющим розничную продажу произведенных им вина, игристого вина, (шампанского), и непосредственно осуществляющего реализацию алкогольной и спиртосодержащей продукции по договору, действуя умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, вновь совершила незаконную розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции.

В соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ - лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного решения.

Однако, ФИО1 должных выводов для себя не сделала, и достоверно зная о том, что подвергнута административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, 20.11.2019 около 13 часов 30 минут, находясь в помещении магазина ИП «ФИО», расположенного по адресу: <адрес>, осуществляя незаконную деятельность по реализации алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции, ранее приобретенной ею у неустановленного лица, не состоя в трудовых отношениях с ИП «ФИО», действуя умышленно, осознавая неправомерность своих преступных действий, осуществила розничную реализацию незнакомому Свидетель №1 алкогольной продукции -две бутылку водки «Добрый Медведь» объемом 0,5 литра каждая, с содержанием этилового спирта 28,9 % об., стоимостью 100 рублей - относящейся в соответствии со ст. 16 Федерального закона № 171 - ФЗ от 22.11.1995 г. (в действующей редакции) «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» к товару, ограниченному в обороте. В соответствии со ст. 18 ФЗ № 171 - ФЗ от 22.11.1995 г. (в действующей редакции) «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» лицензированию подлежат виды деятельности по производству и обороту этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, в том числе розничная продажа алкогольной продукции.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 вину в совершении преступления, предусмотренного ст.171.4 УК РФ, признала полностью, в содеянном раскаялась, заявила о том, что предъявленное обвинение ей понятно, она согласна с юридической квалификацией содеянного, поддерживает ходатайство о рассмотрении уголовного дела с применением особого порядка судебного разбирательства, которое она заявила добровольно, после консультации с адвокатом, ей разъяснены последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник, государственный обвинитель не возразили против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Учитывая, что санкция статьи Уголовного кодекса Российской Федерации, по которой обвиняется подсудимая, не превышает 10 лет лишения свободы, остальные условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и указанными в обвинительном постановлении, суд находит возможным рассмотреть уголовное дело в особом порядке.

Действия подсудимой обоснованно квалифицированы по ст. 171.4 УК РФ как незаконная розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции, если это деяние совершено неоднократно, за исключением случаев, предусмотренных статьей 151.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое является умышленным, относится в соответствии со ст. 15 УК РФ к категории небольшой тяжести, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи, а также личность подсудимой, которая вину в незаконной розничной продаже алкогольной и спиртосодержащей продукции, совершенной неоднократно, признала, в содеянном раскаивается, характеризуется положительно, не судима.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд учитывает в соответствии с ч. 1, 2 ст. 61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче последовательных правдивых показаний, оказании содействия проведению дознания, признание подсудимой своей вины, раскаяние в содеянном, то, что подсудимая положительно характеризуется, имеет поощрения за осуществление трудовой деятельности, возраст подсудимой, состояние здоровья её и её близких.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 не усматривается.

При назначении наказания судом учитываются положения ч.1 ст. 62 УК РФ.

С учетом вышеизложенного и всех фактических обстоятельств дела, характера совершенного деяния, суд не усматривает оснований для назначения ФИО1 наказания с применением ст. 73 УК РФ, прекращения производства по делу, уголовного преследования, освобождения от ответственности, поскольку таких обстоятельств по делу не установлено.

Оснований для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности с назначением ей судебного штрафа (ст. 76.2 УК РФ), суд не усматривает в связи с отсутствием материально-правовых условий такового.

Учитывая наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, принимая во внимание, что тяжких последствий по делу не наступило, суд приходит к выводу, что хотя ФИО1 и совершила преступление небольшой тяжести в сфере экономической деятельности, её исправление возможно при назначении наказания в виде штрафа, поскольку подобная мера воздействия будет достаточной для достижения целей наказания (ст. 43 УК РФ).

С учетом вышеизложенного и всех фактических обстоятельств дела, учитывая личность подсудимой, наличие совокупности смягчающих наказание ФИО1 обстоятельств, её тяжелое финансовое положение, семейное положение (подсудимая и её супруг являются пенсионерами, страдают рядом хронических заболеваний), суд считает, что вышеуказанные обстоятельства существенно уменьшают общественную опасность совершенного ФИО1 преступления и являются исключительными, и находит возможным назначить наказание на основании ст. 64 УК РФ ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ст. 171.4 УК РФ.

Согласно ч.10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации процессуальные издержки, выразившиеся в оплате помощи защитника, участвовавшего в уголовном судопроизводстве по назначению, взысканию с подсудимой не подлежат.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 307-309316-317 УПК РФ, судПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 171.4 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание, с применением положений ст. 64 УК РФ, в виде штрафа в размере 20 000 (Двадцать тысяч) рублей.

Реквизиты для зачисления штрафа:

УФК по Омской области (УМВД России по Омской области л/с <***>)

ИНН <***> КПП 550301001

ОКТМО 52659000 БИК 045209001

Счет 40101810100000010000

Банк получателя: Отделение г. Омск

КБК 188 116 21010 01 6000 140

Наименование платежа: штраф по уголовному делу.

Разъяснить ФИО1, что осужденный к штрафу без рассрочки выплаты обязан уплатить штраф в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу (ч.1 ст.31 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации).

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении осужденной оставить до вступления приговора в законную силу без изменения, а затем отменить.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства: бутылки, их упаковки уничтожить, 200 рублей оставить Свидетель №2 (л.д. 108-111, 112-113,114,115).

Подсудимую от оплаты процессуальных издержек, выразившихся в оплате юридической помощи адвоката, освободить.

Приговор может быть обжалован или на него может быть принесено апелляционное представление прокурора в Омский областной суд через Шербакульский районный суд Омской области в течение 10 суток со дня постановления приговора, а осужденной - в тот же срок со дня вручения ей копии настоящего приговора. Если осужденная заявит ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом она должна указать в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья подпись Е.П. Головань. Приговор вступил в з/силу 26.02.2020.