Постановление № 5-239/2020 от 16 апреля 2020 г. по делу № 5-239/2020





ПОСТАНОВЛЕНИЕ


17 апреля 2020 года

Московская область, г. Пушкино

Судья Пушкинского городского суда Московской области Голубятникова И.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении гражданина Республики Узбекистан А. Н. Р., <дата> г.р., уроженца: Республики Узбекистан, пребывающего по адресу: <адрес>, паспорт АА 6100361 от <дата> МВД Р. Узбекистан, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:


А. Н.Р. нарушил требования законодательства Российской Федерации при осуществлении трудовой деятельности иностранным гражданином на территории Российской Федерации в <адрес>, что выразилось в отсутствии разрешения на работу либо патента иностранному гражданину на территории <адрес>, при следующих обстоятельствах:

А. Н.Р. постоянно осуществляет трудовую деятельность с <дата> по настоящее время в качестве повара в магазине «Суши Лав» по адресу: <адрес>, не имея действующего разрешения на работу либо патента иностранному гражданину на территории <адрес>.

А. Н.Р. виновным себя в совершении данного административного правонарушения признал полностью и подтвердил, что действительно постоянно осуществляет трудовую деятельность с <дата> по настоящее время в качестве повара в магазине «Суши Лав» по адресу: <адрес>, и действующего разрешения на работу либо патента иностранному гражданину на территории <адрес> не имеет.

Кроме того, его вина в совершении административного правонарушения доказана и подтверждается исследованными доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении в отношении А. Н.Р.; объяснениями А. Н.Р., из которых следует, что он действительно постоянно осуществляет трудовую деятельность в Российской Федерации на территории <адрес> без действующего разрешения на работу либо патента иностранному гражданину на территории <адрес>; рапортом УУП отдела полиции <адрес> ФИО1 о результатах проведения проверки соблюдения иностранными гражданами режима пребывания на территории Российской Федерации; досье АС ЦБДУИГ в отношении А. Н.Р.; фототаблицей; протоколом осмотра; справкой начальника отдела полиции <адрес> ФИО2, из которой следует, что разрешение на работу либо патент А. Н.Р. не выдавались.

Представленные доказательства суд признаёт допустимыми, поскольку нарушений Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при их получении не усматривается.

Таким образом, суд находит доказанной вину А. Н.Р. в совершении административного правонарушения, поскольку он, будучи гражданином иностранного государства, нарушил требования законодательства Российской Федерации при осуществлении трудовой деятельности иностранным гражданином в Российской Федерации. Действия А. Н.Р. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, так как данное правонарушение совершено на территории <адрес>.

При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, который к административной ответственности привлекается впервые, что в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывается судом как обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судом не установлено.

Принимая во внимание наличие патента на работу в <адрес>, суд полагает возможным назначить наказание без административного выдворения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:


Признать гражданина РеспубликиУзбекистан А. Н. Р. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Контроль за исполнением данного постановления возложить на отдел полиции <адрес> МУ МВД России «Пушкинское».

Сумма штрафа подлежит внесению на счет УФК по <адрес> (МУ МВД России «Пушкинское»), р/с 40№, ИНН <***>, ОКТМО 46647101, БИК 044525000, КПП 503801001, КБК 18№, УИН 18№ штраф, наложенный Пушкинским городским судом.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: подпись

Копия верна

Судья

Секретарь



Суд:

Пушкинский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Голубятникова Инна Алексеевна (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 24 ноября 2020 г. по делу № 5-239/2020
Постановление от 16 сентября 2020 г. по делу № 5-239/2020
Постановление от 14 сентября 2020 г. по делу № 5-239/2020
Постановление от 8 сентября 2020 г. по делу № 5-239/2020
Постановление от 22 июля 2020 г. по делу № 5-239/2020
Постановление от 13 июля 2020 г. по делу № 5-239/2020
Постановление от 25 мая 2020 г. по делу № 5-239/2020
Постановление от 14 мая 2020 г. по делу № 5-239/2020
Постановление от 11 мая 2020 г. по делу № 5-239/2020
Постановление от 7 мая 2020 г. по делу № 5-239/2020
Постановление от 3 мая 2020 г. по делу № 5-239/2020
Постановление от 16 апреля 2020 г. по делу № 5-239/2020
Постановление от 5 апреля 2020 г. по делу № 5-239/2020
Постановление от 24 февраля 2020 г. по делу № 5-239/2020
Постановление от 24 февраля 2020 г. по делу № 5-239/2020
Постановление от 19 февраля 2020 г. по делу № 5-239/2020
Постановление от 18 февраля 2020 г. по делу № 5-239/2020
Постановление от 11 февраля 2020 г. по делу № 5-239/2020
Постановление от 9 февраля 2020 г. по делу № 5-239/2020
Постановление от 23 января 2020 г. по делу № 5-239/2020