Приговор № 1-121/2023 от 26 ноября 2023 г. по делу № 1-121/2023

Дело № 1-121/2023


П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации

г. Катайск Курганская область 27 ноября 2023 г.

Катайский районный суд Курганской области в составе:

председательствующего судьи Поташкина Е.С.,

с участием:

государственного обвинителя заместителя прокурора Катайского района Худякова П.Л.,

подсудимой ФИО1,

защитника адвоката Петуховой С.Н.,

при секретаре Пахотинских Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ..., судимой:

- 24 декабря 2013 г. Синарским районным судом г. Каменска-Уральского Свердловской области по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 8 годам лишения свободы, освобожденной 30 апреля 2019 г. постановлением Тагилстроевского районного суда г. Нижний Тагил Свердловской области от 18 апреля 2019 г. условно-досрочно на неотбытый срок 2 года 3 месяца 2 дня;

- 27 сентября 2023 г. Катайским районным судом Курганской области по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, с заменой на 6 месяцев принудительных работ с удержанием 10% из заработной платы в доход государства;

- 8 ноября 2023 г. Катайским районным судом Курганской области по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ к 1 году исправительных работ с удержанием 10% из заработной платы в доход государства, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору от 27 сентября 2023 г. к 9 месяцам принудительных работ с удержанием 10% из заработной платы в доход государства,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 самовольно оставила, будучи поднадзорным лицом, место жительства, в целях уклонения от административного надзора, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, достоверно зная об установлении в отношении ее решением Катайского районного суда Курганской области от 27 марта 2023 г., вступившим в законную силу 11 апреля 2023 г., административного надзора на срок 3 года, с установлением административных ограничений: являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; на запреты: пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22:00 до 06:00 часов ежедневно, кроме случаев, связанных с работой; выезжать за пределы муниципального образования Катайского муниципального округа Курганской области без разрешения органа внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Будучи поставленной 13 апреля 2023 г. на профилактический учет в ОМВД России по Катайскому району и предупрежденной об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора, умышленно, с целью уклонения от административного надзора, без уважительных причин, без разрешения органа внутренних дел – ОМВД России по Катайскому району на выезд за пределы муниципального образования, 14 августа 2023 г. самовольно оставила свое место жительства по адресу: ...79 ... и выехала в ..., где находилась в период с 14 по 20 августа 2023 г.

В судебном заседании ФИО1 свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, поддержала и полностью согласилась с предъявленным ей обвинением. Суд не усмотрел оснований сомневаться, что заявление о согласии с предъявленным обвинением сделано подсудимой добровольно, после проведения консультации с защитником, с полным пониманием предъявленного ей обвинения и последствий такого заявления. Государственный обвинитель согласен на особый порядок принятия судебного решения. Подсудимой совершено преступление небольшой тяжести. Таким образом, имеются основания для постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая ФИО1 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ – самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельство, смягчающее наказание, данные о личности подсудимой ФИО1, которая на учетах у психиатра и нарколога не состоит, участковым уполномоченным полиции характеризуется неудовлетворительно, как лицо, злоупотребляющее спиртными напитками, также суд учитывает данные о состоянии здоровья ФИО1 и влияние назначенного наказания на ее исправление.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимой ФИО1 суд, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, признает полное признание вины.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, не имеется.

Суд не признает обстоятельством, смягчающим наказание подсудимой ФИО1, обстоятельство, предусмотренное п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку ФИО1 по преступлению, совершенному в условиях очевидности, не представила органам дознания никакой, ранее им неизвестной информации, имеющей значение для раскрытия и расследования преступления, все значимые по делу обстоятельства были уже установлены сотрудниками полиции.

Самоизобличающие показания ФИО1, судом учитываются в качестве полного признания ею вины.

Учитывая вышеуказанные обстоятельства, данные о личности подсудимой, а также то, что она является трудоспособным лицом, суд считает необходимым назначить подсудимой ФИО1 наказание в виде исправительных работ, поскольку именно этот вид наказания будет способствовать достижению целей наказания, восстановлению социальной справедливости, исправлению осужденной, предупреждению совершения ею новых преступлений.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, позволяющих при назначении наказания применить положения ст. 64 УК РФ, суд не усматривает. Как не усматривает и оснований для применения в отношении подсудимой положений ст. 73 УК РФ, поскольку это не будет способствовать исправлению подсудимой, достижению иных целей уголовного наказания и повлечет его чрезмерную мягкость, суд считает, что исправление подсудимой невозможно без реального отбывания наказания.

Учитывая, что на момент совершения данного преступления, ФИО1 не имела судимостей, за исключением судимости по ч. 1 ст. 105 УК РФ, которая послужила основанием для установления в отношении ее административного надзора, суд считает нецелесообразным назначать ей более строгий вид наказания в виде лишения свободы, при этом суд также считает, что назначение ФИО1 менее строгого наказания – в виде обязательных работ, будет недостаточно для ее исправления.

При назначении наказания суд не применяет положения ч. 5 ст. 69 УК РФ, поскольку в ч. 1 ст. 71 УК РФ отсутствуют указания на соответствие одного дня принудительных работ исправительным работам, в связи с чем, приговор Катайского районного суда Курганской области от 8 ноября 2023 г. и настоящий приговор, следует исполнять самостоятельно друг от друга.

Вещественных доказательств нет.

Меру пресечения ФИО1, до вступления приговора суда в законную силу, в целях исполнения приговора, следует оставить без изменения, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Процессуальные издержки на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с ФИО1 не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1, виновной в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ и назначить ей наказание в виде исправительных работ на срок 1 (один) год, с удержанием из заработной платы 10 (десять) процентов в доход государства.

Меру пресечения осужденной ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор Катайского районного суда Курганской области от 8 ноября 2023 г. и настоящий приговор, исполнять самостоятельно друг от друга.

Освободить ФИО1 от возмещения процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу.

Приговор может быть обжалован, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, в апелляционном порядке в Курганский областной суд с подачей апелляционных жалоб или представления через Катайский районный суд Курганской области в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденной в тот же срок со дня получения ей копии приговора. Осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В соответствии с ч. 3 ст. 389.6 УПК РФ, желание принять непосредственное участие в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, равно как и отсутствие такового, а также свое отношение к участию защитника либо отказ от защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, должны быть выражены осужденной в апелляционной жалобе, или в отдельном заявлении.

Председательствующий Е.С. Поташкин