Решение № 12-60/2021 от 8 марта 2021 г. по делу № 12-60/2021Чусовской городской суд (Пермский край) - Административное 09 марта 2021 года. Чусовской городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Анхимович М.В., при секретаре Казаковой О.И. с участием представителя лица, привлеченного к административной ответственности, ООО «Горнозаводск-МикроТЭК» ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Горнозаводске (ПСП в г. Горнозаводске) жалобу ООО «Горнозаводск-МикроТЭК» на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Горнозаводского судебного района Пермского края ФИО2 от 13 января 2021 года, которым ООО «Горнозаводск-МикроТЭК» признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 8.28.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 100 000 рублей постановлением мирового судьи судебного участка N 1 Горнозаводского судебного района Пермского края от 13.01.2021 ООО «Горнозаводск-МикроТЭК» (далее - общество) признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.28.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), назначено наказание в виде административного штрафа в размере руб. (л.д. 50-51). В жалобе директор ООО «Горнозаводск-МикроТЭК» ФИО1 просит отменить принятое по делу об административном правонарушении судебный акт, принять по делу новый. В обоснование жалобы ФИО1 указывает, что нарушений со стороны юридического лица не было, так как информация о сделке с древесиной была введена в срок. Считает, что мировым судьей дело было рассмотрено необъективно, без представителя заявителя, без учета его мнения и документов. Мировым судьей дело было рассмотрено формально. Изучив материалы дела об административном правонарушении, административный материал, проверив доводы жалобы, заслушав ФИО1, который поддержал доводы, изложенные в жалобе, полагаю, что оснований для удовлетворения жалобы не имеется. В соответствии со ст. 50.5 Лесного кодекса Российской Федерации (далее - ЛК РФ) юридические лица, индивидуальные предприниматели, совершившие сделки с древесиной, в том числе в целях ввоза в Российскую Федерацию, вывоза из Российской Федерации, представляют оператору предусмотренной ст. 50.6 настоящего Кодекса единой государственной автоматизированной информационной системы учета древесины и сделок с ней декларацию о сделках с древесиной в форме электронного документа, подписанного электронной подписью, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей общего пользования, в том числе сети «Интернет», включая единый портал государственных и муниципальных услуг (ч. 1). Декларация о сделках с древесиной представляется в течение 5 рабочих дней со дня заключения, изменения или прекращения действия договора на отчуждение древесины, в том числе на вывоз из Российской Федерации, но не позднее одного дня до транспортировки древесины (ч. 3). Из положений ч. 3 ст. 50.6 ЛК РФ следует, что целью создания Единой государственной автоматизированной информационной системы учета древесины и сделок является обеспечение учета древесины, информации о сделках с ней, а также осуществление анализа, обработки представленной в нее информации и контроль за достоверностью такой информации. Непредставление или несвоевременное представление декларации о сделках с древесиной, а также представление заведомо ложной информации в декларации о сделках с древесиной, и влечет наложение административного штрафа на юридических лиц в размере от 100 000 руб. до 200 000 руб. (ч. 1 ст. 8.28.1 КоАП РФ). В соответствии со ст. 2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых указанным Кодексом предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению. Как следует из материалов дела об административном правонарушении, государственным инспектором отдела федерального государственного лесного надзора и контроля за учетом древесины Департамента лесного хозяйства по Приволжскому федеральному округу ФИО3 03.09.2020 в 10 час. 38 мин. в ходе мониторинга портала системы ЛесЕГАИС учета древесины и сделок с ней за период с 01.01.2019 по 03.09.2020 выявлено, что ООО «Горнозаводск-МикроТЭК» в нарушение требований ч.ч. 1, 3 ст. 50.5 Лесного кодекса Российской Федерации декларацию о сделке с древесиной по договору купли-продажи (допсоглашение) от 09.01.2020 по договору купли-продажи от 03.09.2019 № 65 в систему ЛесЕГАИС учета древесины и сделок с ней предоставило 23.01.2020, в то время как указанная декларация должна быть предоставлена не позднее 16.01.2020. Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.28.1 КоАП РФ, и виновность ООО «Горнозаводск-МикроТЭК» в его совершении подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении (л.д. 16); скриншотом с системы ЛесЕГАИС учета древесины и сделок с ней (л.д. 19); копией договора купли-продажи N 65 от 03.09.2019, заключенного между ООО «Лесопромышленная компания» и ООО «Горнозаводск-МикроТЭК», на покупку баланса прочих лиственных пород и смеси лиственных пород (л.д. 41-43). При рассмотрении дела об административном правонарушении мировым судьей на основании полного и всестороннего исследования собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения описанного выше административного правонарушения, дана надлежащая юридическая оценка действиям ООО «Горнозаводск-МикроТЭК» и сделан обоснованный вывод о наличии события административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.28.1 КоАП РФ, а также о виновности общества в его совершении. Доводы жалобы о том, что дело рассмотрено необъективно, без участия представителя юридического лица, без учета его мнения его представителя являются несостоятельными. Согласно Выписке из ЕГРЮЛ от 04.09.2020 ООО «Горнозаводск-МикроТЭК» зарегистрировано по адресу адрес (л.д.22). Мировым судьей должным образом юридическое лицо извещено о дате, месте и времени судебного заседания (л.д.40), извещение получила ФИО4 дата, в связи с чем суд считает, что у представителя юридического лица имелась реальная возможность воспользоваться своими правами и высказать свою позицию по делу. КоАП РФ не запрещает рассмотрение дела об административном правонарушении в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности извещенного о дате, месте и времени судебного заседания надлежащим образом. Доказательств наличия объективных причин нарушения обществом срока предоставления информации в систему ЛесЕГАИС учета древесины и сделок с ней, на которое общество ссылается в жалобе, материалы дела не содержат. Назначенное ООО «Горнозаводск - МикроТЭК» административное наказание согласуется с его предупредительными целями (ст. 3.1 КоАП РФ), соответствует принципам законности, справедливости, неотвратимости и целесообразности юридической ответственности учитывая, что мировым судьей назначен минимальный размер административного штрафа для юридических лиц, предусмотренный санкцией данной нормы Кодекса. Иных доводов, влекущих отмену или изменение постановления мирового судьи, ООО «Горнозаводск-МикроТЭК» в настоящей жалобе не приведено, оснований для изменения судебного акта при проверке законности обжалуемого судебного постановления не установлено. Административное наказание обществу назначено в пределах, установленных санкцией ч. 1 ст. 8.28.1 КоАП РФ, в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел. На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 2 ст. 30.17, ст. 30.18 КоАП РФ постановление мирового судьи судебного участка N 1 Горнозаводского судебного района Пермского края от 13 января 2021 года, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 8.28.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ООО «Горнозаводск-МикроТЭК» оставить без изменения, жалобу ООО «Горнозаводск-МикроТЭК» - без удовлетворения. Судья (подпись) М.В.Анхимович Копия верна. Судья Суд:Чусовской городской суд (Пермский край) (подробнее)Судьи дела:Анхимович М.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |