Приговор № 1-276/2023 от 2 августа 2023 г. по делу № 1-276/2023К делу №1-276/2023 УИД 23RS0029-01-2023-002330-33 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ п. Лазаревское г. Сочи « 02 » августа 2023 года Судья Лазаревского районного суда г. Сочи Краснодарского края С.П. Богданович, при секретаре И.Ю. Беляевой, с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора Лазаревского района г. Сочи Ю.В. Фильчагиной, подсудимого ФИО1, защитника подсудимого – адвоката И.О. Гусельниковой, представившей удостоверение №4256 и ордер №539779, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес><адрес>, женатого, имеющего одного малолетнего ребенка, работающего <данные изъяты> военнообязанного, имеющего среднее специальное образование, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, ФИО1, являясь родителем, при следующих обстоятельствах неоднократно совершил неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка. На основании решения Лазаревского районного суда г. Сочи от 24.08.2020 года выдан исполнительный лист, в соответствии с которым в отношении ФИО1 возбуждено исполнительное производство, предметом исполнения которого является взыскание с ФИО1 алиментов на содержание несовершеннолетнего ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 10 639 рублей с последующей индексацией ежемесячно, начиная с 26.06.2020 года и до совершеннолетия ребенка. ФИО1 достоверно знал о возложенной на него вышеуказанным решением мирового судьи судебного участка №96 Лазаревского района г. Сочи от 24.08.2020 года обязанности по уплате алиментов, а также о возбужденном 29.10.2020 года в отношении него в Лазаревском РОСП г. Сочи ГУ ФССП России по Краснодарскому краю исполнительном производстве №71255/20/23050-ИП. Постановлением мирового судьи судебного участка №93 Лазаревского района г. Сочи Краснодарского края от 17.01.2023 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, с назначением наказания в виде обязательных работ сроком на 40 часов. После привлечения к административной ответственности ФИО1 продолжил уклоняться от уплаты алиментов на содержание несовершеннолетнего сына ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, без уважительных причин. Таким образом, в период времени с 30.01.2023 года по 04.05.2023 года ФИО1, будучи подвергнутым административному наказанию за неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, умышленно неоднократно не уплатил без уважительных причин в нарушение решения суда средства на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в связи с чем за период времени с 30.01.2023 года по 31.01.2023 года у ФИО1 образовалась задолженность по уплате алиментов в размере 892 рублей 40 копеек, за период с 01.02.2023 года по 31.03.2023 года – в размере 26 772 рублей 00 копеек, за период с 01.04.2023 года по 04.05.2023 года – в размере 15 170 рублей 80 копеек. Общая задолженность за период с 26.06.2020 года по 04.05.2023 года составляет 128 009 рублей 17 копеек. С учетом изложенного действия ФИО1 обоснованно и верно квалифицированы по ч. 1 ст. 157 УК РФ. В судебном заседании подсудимый ФИО1 пояснил, что обвинение ему понятно, он полностью согласился с предъявленным ему обвинением и поддержал заявленное до назначения судебного заседания ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указав, что он осознает характер и последствия постановления приговора в таком порядке. Пояснил также, что ходатайство об этом он заявил добровольно и после консультации с защитником. Учитывая согласие государственного обвинителя и законного представителя потерпевшего о применении особого порядка постановления судебного решения, обоснованность обвинения, предъявленного ФИО1, с которым подсудимый согласился; принимая во внимание, что обвинение подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а также то, что ФИО1 совершено преступление небольшой тяжести, суд находит, что имеются основания для постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Назначая наказание подсудимому ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, объектом которого являются законные интересы семьи, а именно материальные условия существования несовершеннолетних нетрудоспособных детей, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести. При назначении наказания суд также учитывает данные о личности подсудимого, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно, ранее не судим, полностью признал свою вину и раскаялся в содеянном. Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает раскаяние в содеянном и полное признание вины. Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено. Оценив изложенные обстоятельства, данные о личности подсудимого, учитывая его материальное положение, влияние наказания на исправление ФИО1 и на условия жизни его семьи, суд полагает возможным назначить подсудимому наказание в виде исправительных работ, так как находит, что исправление осужденного возможно без его изоляции от общества. Применение данного вида наказания, по мнению суда, позволит восстановить социальную справедливость и предупредить совершение новых преступлений. Оснований для применения ст.ст. 64 и 73 УК РФ не усматривается. Вопрос о вещественных доказательствах надлежит разрешить в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 4 (четыре) месяца с удержанием из заработной платы осужденного в доход государства пяти процентов. Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства по делу – материалы исполнительного производства №71255/20/23050-ИП от 29.10.2022 года в отношении должника ФИО1 – оставить в прежнем месте хранения – в помещении Лазаревского РОСП г. Сочи ГУФССП России по Краснодарскому краю. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Лазаревский районный суд г. Сочи в течение пятнадцати суток со дня его постановления. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в заседании суда апелляционной инстанции. Судья С.П. Богданович Копия верна: Судья Лазаревского районного суда г. Сочи С.П. Богданович Суд:Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Богданович Сергей Павлович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 4 июля 2024 г. по делу № 1-276/2023 Приговор от 28 января 2024 г. по делу № 1-276/2023 Апелляционное постановление от 11 декабря 2023 г. по делу № 1-276/2023 Приговор от 17 октября 2023 г. по делу № 1-276/2023 Апелляционное постановление от 3 октября 2023 г. по делу № 1-276/2023 Постановление от 4 сентября 2023 г. по делу № 1-276/2023 Приговор от 2 августа 2023 г. по делу № 1-276/2023 Приговор от 19 июля 2023 г. по делу № 1-276/2023 Приговор от 19 июля 2023 г. по делу № 1-276/2023 Приговор от 13 июля 2023 г. по делу № 1-276/2023 Апелляционное постановление от 26 апреля 2023 г. по делу № 1-276/2023 |