Апелляционное постановление № 10-10/2024 от 13 августа 2024 г. по делу № 1-7/2024/20

10-10/2024

31MS0040-01-2023-003375-69


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Белгород 14 августа 2024 года

Октябрьский районный суд г. Белгорода в составе председательствующего судьи А.Н. Куриленко,

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Морозовой К.Ю.,

с участием государственного обвинителя Картавцевой А.Ю.,

осуждённого ФИО1, участвовавшего посредством видеоконференц-связи из ФКУ ИК №5 УФСИН России по Белгородской области и его защитника – адвоката Ванина М.Н.,

рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению государственного обвинителя Кузьмич Л.О. на приговор мирового судьи судебного участка № 10 Западного округа города Белгорода от 23 мая 2024 года, которым ФИО1, <данные изъяты>, судимый:

- 14.12.2018 Свердловским районным судом г. Белгорода по п. «В» ч. 2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на 2 года;

- 21.02.2019 Октябрьским районным судом г. Белгорода по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ к лишению свободы на 2 года. 20.01.2020 на основании постановления суда от 09.01.2020 не отбытая часть наказания заменена исправительными работами сроком 8 месяцев 21 день с удержанием 10% из заработной платы в доход государства;

- 28.10.2020 Октябрьским районным судом г. Белгорода по п. «Г» ч. 3 ст. 158 УК РФ с применением ст. 70 УК РФ к лишению свободы на 1 год 8 месяцев, 15.04.2023 освобожден по отбытию наказания;

- 11.08.2023 Октябрьским районным судом г. Белгорода по ч. 1 ст. 158 УК РФ (31 эпизод), ч. 1 ст. 314 УК РФ (2 эпизода), ч. 1 ст. 161 УК РФ (2 эпизода) с применением ч. 2 ст. 53.1 УК РФ к наказанию в виде принудительных работ на срок 2 года 6 месяцев с удержанием 10% заработной платы осужденного ежемесячно в доход государства. На основании постановлением Яковлевского районного суда Белгородской области от 01.11.2023 не отбытый срок наказания в виде принудительных работ заменен наказанием в виде лишения свободы на срок 1 год 1 день, с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима;

осуждён по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ с применением ч.2 ст.69 УК РФ и ст.70 УК РФ к лишению свободы на 1 год 5 месяцев с отбывание в ИК строгого режима,

УСТАНОВИЛ:

обжалуемым приговором мирового судьи от 23.05.2024, постановленным в особом порядке судебного разбирательства, ФИО1 признан виновным в совершении 4-х краж и покушении на кражу имущества в г. Белгороде с причинением ущерба: АО «Тандер» - в размере 5432 рубля 56 копеек; 5401 рубль 96 копеек и 4667 рублей 33 копейки; ООО «Агроторг» - 2567 рублей 18 копеек и 2633 рубля 66 копеек.

В апелляционном представлении государственный обвинитель, не оспаривая доказанности вины ФИО1, полагает, что приговор подлежит изменению в связи с неправильным применением уголовного закона, поскольку назначенный срок является завышенным и ухудшает положение ФИО1, так как судом при сложении наказаний по правилам ст. 70 УК РФ была допущена ошибка, а именно превышен срок отбывания наказания назначенного ФИО1

Кроме этого, гособвинитель указывает на отсутствие во вводной и описательно-мотивировочных частях приговора ссылки на не отбытый срок наказания по приговору Октябрьского районного суда г. Белгорода от 11.08.2023.

В судебном заседании государственный обвинитель представление подержала, просила его удовлетворить и изменить приговор мирового судьи от 23.05.2024: дополнить вводную и описательно-мотивировочную части приговора ссылкой на не отбытый срок наказания по приговору от 11.08.2023 и снизить ФИО1 наказание, а именно: назначить ФИО1 наказание:

по ч.1 ст. 158 УК РФ (22.09.2023) в виде лишения свободы на срок 4 месяца;

по ч.1 ст. 158 УК РФ (24.09.2023) в виде лишения свободы на срок 4 месяца;

по ч. 3 ст.30, ч.1 ст. 158 УК РФ (26.09.2023) в виде лишения свободы на срок 3 месяца;

по ч.1 ст. 158 УК РФ (27.09.2023) в виде лишения свободы на срок 4 месяца;

по ч.1 ст. 158 УК РФ (30.09.2023) в виде лишения свободы на срок 4 месяца.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначить ФИО1 окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 10 месяцев.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию по настоящему приговору частично присоединить неотбытое наказание по приговору Октябрьского районного суда г. Белгорода от 11.08.2023 и окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 2 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Осуждённый и его защитник согласились с доводами апелляционного представления, просили его удовлетворить.

Выслушав лиц, участвующих в дела, исследовав доводы апелляционного представления, проверив материалы уголовного дела, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

Приговор в отношении ФИО1 постановлен в соответствии с Главой 40 УПК РФ в особом порядке принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением, процедура заявления ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке и процедура судебного разбирательства при особом порядке соблюдена.

Из обжалуемого приговора усматривается, что мировым судьей, при сложении наказаний по правилам ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию по обжалуемому приговору частично присоединено неотбытое наказанием по приговору Октябрьского районного суда г. Белгорода от 11.08.2023 и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 5 месяцев, что превышает срок отбывания наказания, назначенного ФИО1, поскольку постановлением Яковлевского районного суда Белгородской области от 01.11.2023 не отбытый срок наказания в виде принудительных работ 1 год 1 день по приговору Октябрьского районного суда г. Белгорода от 11.08.2023 заменен на лишение свободы на срок 1 год 1 день с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. По приговору мирового судьи от 23.05.2024 по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний ФИО1 в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 10 месяцев, в то время как не отбытый срок наказания ФИО1 составлял 4 месяца 12 дней, следовательно, в силу ст.70 УК РФ, оно должно быть ниже, чем назначено судом.

Кроме этого, судом установлено, что в водной и мотивировочной частях приговора от 23.05.2024 отсутствует ссылка на не отбытый срок наказания по приговору от 11.08.2023.

Учитывая изложенное, суд апелляционной инстанции усматривает неправильное применение мировым судьей применения закона, что влечет изменение и дополнение вынесенного судебного акта.

Процессуальные издержки в виде суммы, выплачиваемой адвокату Ванину М.Н. в размере 4 236 рублей за оказание юридической помощи осуждённому по назначению суда, на основании ч. 10 ст.316 УПК РФ подлежат возмещению за счёт средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 389.15 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

апелляционное представление государственного обвинителя Кузьмич Л.О. удовлетворить.

Приговор мирового судьи судебного участка № 10 Западного округа города Белгорода от 23 мая 2024 года в отношении ФИО1 изменить:

Ссылку о судимости от 11.08.2023 указанную в вводной и описательно мотивировочной части приговора, дополнить словами – наказание не отбыто, к отбытию 4 месяца 12 дней.

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158, ч. 3 ст. 30, ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание по этим статьям:

по ч.1 ст. 158 УК РФ (22.09.2023) в виде лишения свободы на срок 4 месяца;

по ч.1 ст. 158 УК РФ (24.09.2023) в виде лишения свободы на срок 4 месяца;

по ч. 3 ст.30, ч.1 ст. 158 УК РФ (26.09.2023) в виде лишения свободы на срок 3 месяца;

по ч.1 ст. 158 УК РФ (27.09.2023) в виде лишения свободы на срок 4 месяца;

по ч.1 ст. 158 УК РФ (30.09.2023) в виде лишения свободы на срок 4 месяца.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначить ФИО1 окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 10 месяцев.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию по настоящему приговору частично присоединить неотбытое наказание по приговору Октябрьского районного суда г. Белгорода от 11.08.2023 и окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 1 месяц с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В остальной части приговор оставить без изменения.

Процессуальные издержки в размере 4 236 рублей, возместить за счет средств федерального бюджета.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке согласно главе 47.1 УПК РФ в Первый кассационный суд общей юрисдикции с дислокацией в г. Саратове (<...>). Кассационные жалоба, представление подаются в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу приговора.

Пропущенный по уважительной причине срок кассационного обжалования, установленный ст.401.3 ч.4 УПК РФ, может быть восстановлен судьёй суда первой инстанции по ходатайству лица, подавшего кассационные жалобу, представление. Отказ в восстановлении срока кассационного обжалования может быть обжалован в апелляционном порядке, предусмотренном главой 45.1 УПК РФ.

В случае пропуска срока кассационного обжалования или отказа в его восстановлении кассационные жалоба, представление на приговор подаётся непосредственно в суд кассационной инстанции.

Лицо, подавшее кассационную жалобу (представление), вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции, о чём необходимо указать в кассационной жалобе (представлении).

Судья подпись

<данные изъяты>

<данные изъяты>