Решение № 2-8112/2019 2-8112/2019~М-6795/2019 М-6795/2019 от 10 ноября 2019 г. по делу № 2-8112/2019




Дело №2-8112/2019г.

уникальный идентификатор дела

16RS0046-01-2019-011221-21

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 ноября 2019 г. Вахитовский районный суд г. Казани в составе:

председательствующего судьи Л.Х. Рахматуллиной,

при секретаре М.А.Мартышкиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 оглы ФИО3 о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами,-

УСТАНОВИЛ:


Истец обратился в суд с иском к ответчику в вышеизложенной формулировке, указав в обоснование иска, что 06.09.2017г. ответчик получил от истца денежные средства в размере 100 000 руб. на срок до 06.09.2018г. Факт получения денег подтверждается распиской.

Однако свое обязательство ответчик не выполнил.

Поэтому истец просит взыскать с ответчика сумму долга в размере 100 000 руб., проценты за период с 06.09.2018г. по 16.09.2019г. в размере 7 803 руб. 42 коп., расходы за услуги представителя в размере 5 000 руб., в возврат госпошлины.

В судебном заседании истец исковые требования поддержал.

Ответчик в судебное заседание не явился, хотя о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, поэтому дело рассмотрено в порядке заочного производства, против которого истец не возражал.

Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст.808 ГК РФ 1. договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумму превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо,- независимо от суммы.

2. В подтверждение договора и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, определенных договором.

Согласно ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В судебном заседании установлено, что 06.09.2017г. ответчик получил от истца денежные средства в размере 100 000 руб. на срок до 06.09.2018г. Факт получения денег подтверждается распиской, обозревавшейся в судебном заседании.

Однако свое обязательство ответчик не выполнил.

В связи с чем требования истца о взыскании с ответчика 100 000 руб. суд считает подлежащими удовлетворению.

Поскольку ответчик свои обязательства надлежащим образом в установленный срок не выполнил, требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами суд считает обоснованными, за период с 07.09.2018г. (следующий день за днем наступления исполнения обязательств по договору займа) по 16.09.2019г. сумма процентов составляет 7783 руб. 55 коп. (с 07.09.2018 по 16.09.2018 (10 дн.): 100 000 x 10 x 7,25% / 365=198,63руб. - с 17.09.2018 по 16.12.2018 (91 дн.): 100 000 x 91 x 7,50% / 365 =1 869,86руб. - с 17.12.2018 по 16.06.2019 (182 дн.): 100 000 x 182 x 7,75% / 365 =3 864,38руб. - с 17.06.2019 по 28.07.2019 (42 дн.): 100 000 x 42 x 7,50% / 365 =863,01руб. - с 29.07.2019 по 08.09.2019 (42 дн.): 100 000 x 42 x 7,25% / 365 =834,25руб. - с 09.09.2019 по 16.09.2019 (8 дн.): 100 000 x 8 x 7% / 365 =153,42руб.).

В соответствии со ст.68 ч.1 ГПК РФ суд в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

Ответчиком не представлено каких-либо возражений в части предмета спора, иных доказательств по уплате задолженности по договору, поэтому суд обосновывает свои выводы представленными документами и берет за основу расчеты истца.

Иное суду не доказано.

В соответствии со ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Поэтому суд с учетом объема проведенной представителем истца работ, а также с учетом принципов разумности и справедливости полагает необходимым возместить с ответчика расходы истца на оплату услуг представителя в размере 5 000 руб. (л.д.9).

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которого состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, поэтому с ответчика в пользу истца подлежит возмещению в возврат госпошлины 3356 руб.

Руководствуясь ст.ст.194199, 233-237 ГПК РФ, суд,-

РЕШИЛ:


Иск удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО4 ФИО3 в пользу ФИО1 сумму долга 100000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 7783 руб. 55 коп., расходы за юридические услуги 5000 руб., в возврат госпошлины 3356 руб.

Копию решения направить ответчику.

Ответчик вправе подать заявление об отмене решения суда в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда.

Судья: Л.Х. Рахматуллина

Мотивированное решение составлено 15.11.2019г.

Судья: Л.Х. Рахматуллина



Суд:

Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) (подробнее)

Судьи дела:

Рахматуллина Л.Х. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Долг по расписке, по договору займа
Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ