Решение № 2-1253/2019 2-1253/2019~М-1093/2019 М-1093/2019 от 11 декабря 2019 г. по делу № 2-1253/2019

Дело №2-1253/2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Моршанск 12 декабря 2019 года

Моршанский районный суд Тамбовской области в составе:

федерального судьи Туевой А.Н.,

при секретаре Дементьевой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к администрации Крюковского сельсовета Моршанского района Тамбовской области о признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца ФИО4 – ФИО1.

После смерти ФИО1 открылось наследство, заключающееся в <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель: сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, расположенной по адресу: <адрес>. Кадастровый номер земельного участка №

При жизни ФИО1 не распорядилась своим имуществом на случай смерти путем совершения завещания. Наследниками первой очереди по закону имущества ФИО1 является истец ФИО4, супруг ФИО5, дети ФИО6 и ФИО7

Ссылаясь на то, что фактически вступил в наследство после смерти матери, осуществил ее похороны, распорядился её личным имуществом и предметами домашнего обихода, ФИО4 обратился в суд с настоящим иском, в котором просит признать за ним право собственности на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель: сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, расположенной по адресу: <адрес>», кадастровый № в порядке наследования после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Определением Моршанского районного суда Тамбовской области от 20 ноября 2019 года к участию в данном деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования, привлечены Моршанский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации и КХ «Авангард». В судебном заседании представитель истца ФИО4 – ФИО8, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала и просила признать за ФИО4 право собственности на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель: сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый № в порядке наследования после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Пояснила, что ФИО4 фактически вступил в наследство после смерти своей матери, осуществил похороны за свой счет, распорядился ее вещами по своему усмотрению. Другие наследники отказались в его пользу от наследства и не претендуют на него. ФИО1 был заключен договор аренды с КХ «Авангард», и ФИО4 планирует также сдавать в аренду спорный пай им же.

Представитель ответчика – администрации Крюковского сельсовета Моршанского района Тамбовской области не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещен. От главы сельсовета ФИО9, поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие их представителя, просит принять решение на усмотрение суда.

Третьи лица ФИО5, ФИО6, ФИО7 в своих заявлениях выразили согласие с заявленными исковыми требованиями, считали их, подлежащими удовлетворению, на наследство не претендуют, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель третьего лица Моршанского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тамбовской области не явился, о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещен. От начальника Моршанского отдела ФИО10 поступил отзыв на исковое заявление, в котором просит рассмотреть дело в отсутствие их представителя. Одновременно сообщают, что в ЕГРН имеются сведения о государственной регистрации ДД.ММ.ГГГГ права общей долевой собственности <данные изъяты> доли за ФИО1 на земельный участок с №, расположенный по адресу: <адрес>

Представитель третьего лица КХ «Авангард» ФИО11, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования считала, законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению. Притязаний на права наследника к спорному имуществу не имеют. Переговоры по аренде спорного земельного пая намерены вести с будущим собственником - истцом. О притязаниях иных лиц на данное имущество ничего не известно.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО4 обоснованны и подлежат удовлетворению.

В соответствии с частью 4 статьи 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

В силу пункта 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам, в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1 (свидетельство о смерти II-КС № от ДД.ММ.ГГГГ).

После смерти ФИО1 открылось наследственное имущество, состоящее из <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель: сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, расположенной по адресу: <адрес>

Факт принадлежности ФИО1 земельной доли подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, запись регистрации №, согласно которому ей принадлежит <данные изъяты> доли земельного участка общей площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель: сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, расположенной по адресу: <адрес> кадастровый №. выданным на основании свидетельства на праве собственности на землю РФ-VII ТАО-09 №, рег. № от ДД.ММ.ГГГГ., выданного Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Моршанского района Тамбовской области, протокола общего собрания собственников земельных долей – участников общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым № от ДД.ММ.ГГГГ, соглашения о выделе земельного участка и определении долей на вновь образованный земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ проекта межевания земельных участков от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 принадлежит <данные изъяты> доля в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м, из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: <адрес> кадастровый №.

При жизни ФИО1 не распорядилась своим имуществом на случай смерти путем совершения завещания.

Как установлено в ходе судебного разбирательства, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ заключила брак с ФИО3 (свидетельство о заключении брака II-ГС №), в результате которого ей присвоена фамилия ФИО19.

Согласно свидетельству о рождении VII-ГС № от ДД.ММ.ГГГГ мать ФИО4 – ФИО1, отец – ФИО5.

Как следует из свидетельства о рождении VIII-ГС № от ДД.ММ.ГГГГ мать ФИО12 – ФИО1, отец – ФИО5. Согласно свидетельству о заключении брака I-КС № от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО14 и ФИО1 заключен брак, в результате которого ФИО12 присвоена фамилия ФИО7.

Согласно свидетельству о рождении XI-ГС № от ДД.ММ.ГГГГ мать ФИО6 – ФИО1, отец – ФИО5.

В силу статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону имущества ФИО1 являются истец ФИО4 и супруг наследодателя ФИО5, дети ФИО6 и ФИО7, которые отказываются от наследства в пользу сына и брата истца ФИО4

Согласно сообщениям нотариусов г.Моршанска и Моршанского района Тамбовской области, после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 наследственное дело не заводилось.

В соответствии со статьей 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Таким образом, после смерти ФИО12 имущественное право на оформление в собственность в порядке наследства указанной <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м., из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, имеет ее наследник в силу статьи 1112 ГК РФ.

В соответствии со статьей 36 Конституции РФ граждане и их объединения вправе иметь в частной собственности землю. Владение, пользование и распоряжение землей и другими природными ресурсами осуществляются их собственниками свободно, если это не наносит ущерба окружающей среде и не нарушает прав и законных интересов иных лиц.

В соответствии со статьей 1153 ГК РФ существует два способа принятия наследства: фактическое вступление во владение наследственным имуществом и путем подачи нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления по месту открытия наследства. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу статьи 55 ГПК РФ показания свидетелей являются одним из доказательств, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО15 и ФИО16 подтвердили, что истец фактически вступил во владение и пользование наследственным имуществом после смерти своей матери ФИО1, несет расходы за земельный участок за свой счет. Претензий со стороны других родственников нет. Иных наследников, помимо ФИО5, ФИО6 и ФИО7, которые на наследство не претендуют, нет. Третьими лицами относительно прав на недвижимое имущество притязаний не предъявлялось, споров с по имуществу нет.

Суд находит показания свидетелей последовательными и непротиворечивыми, подтверждающими фактическое вступление истцом во владение и пользование наследственным имуществом, и соотносящимися с иными доказательствами по делу.

При таких обстоятельствах, учитывая, что истец ФИО4 фактически вступил во владение и пользование наследственным имуществом после смерти матери ФИО1, суд приходит к выводу, что в соответствии со статьей 1152 ГК РФ он считается принявшим наследство после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Отказ в удовлетворении иска нарушит конституционные и гражданские права истца.

В силу статьи 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО4 подлежат удовлетворению и считает необходимым признать за ним право собственности на указанные <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель: сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый № в порядке наследования после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь статьями 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО4 к администрации Крюковского сельсовета Моршанского района Тамбовской области о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО4 право собственности на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель: сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, расположенной по адресу: <адрес> кадастровый № в порядке наследования после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Моршанский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме: 12 декабря 2019 года.

Федеральный судья А.Н. Туева