Постановление № 5-15/2018 от 14 февраля 2018 г. по делу № 5-15/2018

Дело № 5-15/2018


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

15 февраля 2018 года г.Пучеж

Судья Пучежского районного суда Ивановской области Касаткин А.Л., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, потерпевшей ФИО44 рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес> фактически проживающего по адресу: <адрес> не работающего, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

по признакам административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 нанес побои и совершил насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствия, указанные в ст.115 УК РФ, при этом, эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах. 10 сентября 2017 года около 19 часов по адресу: <адрес> ФИО1 находясь в алкогольном опьянении в ходе ссоры, нанес один удар кулаком правой руки в область лица ФИО12 Когда ФИО13 попыталась выйти из квартиры, ФИО1 взяв ей за ноги, затащил с лестничной площадки в квартиру. После этого ФИО1 нанес ФИО14 не менее трех ударов по телу и в область головы, отчего ФИО15 испытала физическую боль.

Дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1

В судебном заседании ФИО1 были разъяснены положения ст.51 Конституции РФ и статьи 25.1, потерпевшей ФИО16 разъяснены права, предусмотренные ст.25.2 КоАП РФ, ходатайств от сторон не поступило.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении указанного административного правонарушения признал полностью, подтвердил, что телесные повреждения обнаруженные у ФИО17 и указанные в протоколе об административном правонарушении причинены им в ходе ссоры с матерью 10 сентября 2017 года по причине нахождения его в алкогольном опьянении. В нанесении побоев своей матери раскаивается, в настоящее время с ней примирился.

Потерпевшая ФИО18 в своих объяснениях материала проверки и в суде показал, что она проживает по адресу: <адрес> 10 сентября 2017 года у неё был день рождения. В этот день к ней пришли сын ФИО19 и его жена ФИО20. В ходе празднования у них с ФИО21 произошла словесная ссора. ФИО22 пытался их успокоить, но ФИО23 была агрессивно настроена, выражалась в её адрес грубой нецензурной бранью. В какой-то момент ФИО24 схватила её за волосы и потащила. От того, что ФИО25 потащила её за волосы на себя, она упала перед ней на колени. ФИО29 ногой нанесла ей один удар в подбородок. От удара она испытала физическую боль и закрыла лицо руками. В этот момент подскочил ФИО31, закричал на ФИО28 и оттолкнул её. ФИО30 отлетела в сторону спальни и ударилась головой о батарею. От данного удара у неё пошла кровь из головы. ФИО26 с ФИО27 ушли на балкон. Она попыталась выйти из квартиры, чтобы постучать к соседям. Она уже вышла на лестничную площадку, когда ФИО45 с ФИО32 подбежали к ней, затащили в квартиру и начали наносить удары по голове и телу. Сколько было ударов, она сказать не может, т.к. находилась в этот момент в шоковом состоянии. Он ударов она закрывалась руками и ничего не видела. От данных ударов у неё на руках, груди, голове и лице образовались гематомы, от волочения остались ссадины на ногах.

Выслушав ФИО33 ФИО1, исследовав представленные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 совершил в отношении ФИО34 насильственные действия и нанес побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствия, указанные в ст.115 УК РФ, при этом, эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1. КоАП РФ.

Вина ФИО1 в совершении данного административного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении от 15 февраля 2018 года;

-заявлением потерпевшего ФИО2 от 10 сентября 2017 года, о привлечении к административной ответственности ФИО3;

-объяснениями потерпевшей ФИО35 в суде и в материалах дела от 10.09.2017 года, 20.09.2017 года;

- объяснениями свидетеля ФИО4 от 20 сентября 2017 года;

-объяснениями свидетеля ФИО36. от 08 сентября 2017 года;

- Актом судебно-медицинского освидетельствования № <данные изъяты> от 11.09.2017 года;

- заключением судебно-медицинского эксперта № <данные изъяты> от 23.10.2017 года.

В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

При этом побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.

К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений, и другие аналогичные действия.

Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.

Из материалов дела об административном правонарушении и установленных в судебном заседании обстоятельств следует, что 10 сентября 2017 года около 19 часов по адресу: <адрес> в ходе возникшей ссоры ФИО1 нанес один удар кулаком правой руки в область лица ФИО37 Когда ФИО38 попыталась выйти из квартиры, ФИО1 взяв её за ноги, затащил с лестничной площадки в квартиру. После этого ФИО1 нанес ФИО39. не менее трех ударов по телу и в область головы, отчего ФИО40 испытала физическую боль.

Событие административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 6.1.1 КоАП РФ, и вина ФИО1 в его совершении объективно подтверждаются доказательствами по делу. Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не усматривается.

Характер, локализация и время причинения телесных повреждений, обнаруженных у ФИО41 соответствует времени и обстоятельствам их причинения ФИО1 и кроме заключения судебно-медицинского эксперта подтверждаются показаниями ФИО1 потерпевшей ФИО42

В судебном заседании не установлено, что указанные повреждения ФИО43 получила при иных обстоятельствах, не связанных с действиями ФИО1

При назначении наказания суд с учетом требований ст. ст. 3.1, 4.1, 4.2 КоАП РФ, учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, состояние здоровья, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

К смягчающим ответственность обстоятельствам суд относит наличие малолетнего ребенка на иждивении, примирение с потерпевшей.

К отягчающим ответственность обстоятельством суд относит совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, которое подтверждается как показаниями ФИО1, так и показаниями потерпевшей.

При назначении наказания суд учитывает требования ст. ст. 3.1, 4.1, 4.2 КоАП РФ, с учетом всех обстоятельств дела, данных о личности, образе жизни, трудного материального положения, характера совершенного правонарушения, суд считает справедливым наказанием ФИО1 наказание в виде обязательных работ.

Ограничений, предусмотренных ч.3 ст. 3.13 КоАП РФ, для назначения данного вида наказания ФИО1 не установлено.

Оснований для применения ст. ст. 2.9, 24.5 КоАП РФ суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст.3.13 ст.29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок шестьдесят часов.

Разъяснить ФИО1 положения ч.1 ст.3.13, ст. 32.13 КоАП РФ, согласно которым:

- лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, привлекается к отбыванию обязательных работ не позднее десяти дней со дня возбуждения судебным приставом-исполнителем исполнительного производства;

- лицам, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, обязаны соблюдать правила внутреннего распорядка организаций, в которых такие лица отбывают обязательные работы, добросовестно работать на определяемых для них объектах в течение установленного судом срока обязательных работ, ставить в известность судебного пристава-исполнителя об изменении места жительства, а также являться по его вызову.

Обязательные работы выполняются лицом, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, в свободное от основной работы время бесплатных общественно-полезных работ.

В случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 20.25 КоАП РФ, за совершение которого предусмотрено наказание в виде административного штрафа от 150000 до 300000 рублей или административного ареста на срок до 15 суток.

Постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Пучежский районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.Л. Касаткин