Постановление № 5-62/2024 от 14 октября 2024 г. по делу № 5-62/2024

Дело № 5-62/2024

УИД 66RS0036-01-2024-001082-19


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

14 октября 2024 года город Кушва

Судья Кушвинского городского суда Свердловской области Сединкин Ю.Г.,

при секретаре Алексеевой Л.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев в помещении Кушвинского городского суда в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении: ФИО1, <данные изъяты>

Установил:

ФИО1 нарушил Правила дорожного движения Российской Федерации, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 19:10 в районе <адрес> свердловской области ФИО1 управляя мотоциклом «ИМЗ-08 103 10» с государственным регистрационным знаком № при движении по территории парковки не выбрал, скорость, обеспечивающую постоянный контроль, за движением своего транспортного средства, не справился с управлением, допустил наезд на препятствие в виде бордюрного камня, вследствие чего произошел съезд с проезжей части дороги в левый кювет по ходу движения с последующим опрокидыванием.

В результате дорожно – транспортного происшествия бригадой отделения скорой медицинской помощи города Кушвы в приемной покой ГАУЗ СО «ЦГБ города Кушвы» был доставлен пассажир ИМЗ-08 103 10» с государственным регистрационным знаком № Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с диагнозом: закрытый перелом левого коленного сустава без смещения, гемартроз, ушибы мягких тканей, ссадииы лица, ушиб левой поясничной области. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ потерпевшей Потерпевший №1 вред здоровью средней тяжести.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу, ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, обстоятельства, событие административного правонарушения, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал. Сообщил, что непосредственно после произошедшего дорожно – транспортного происшествия оказал первую помощь пострадавшей, вызвал скорую помощь. Потерпевшая является его сожительницей, они проживают совместно более 10 лет. В период лечения ухаживал за ней, оказывал ей помощь по хозяйству, приобретал ей необходимые лекарственные препараты. Принес ей извинения, она его простила, претензий к нему не имеет.

Потерпевшая Потерпевший №1 обстоятельства дорожно – транспортного происшествия подтвердила. Сообщила, что последствий полученной травмы у нее не имеется. ФИО1 действительно длительное время оказывал ей помощь, по дому выполнял всю работу. Она приняла его извинения, претензий к нему не имеет. Просила строго его не наказывать.

Выслушав участников, исследовав представленные доказательства, суд пришел к следующему выводу.

Частью 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена ответственность, в частности, за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Согласно п. 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

На основании п. 10.1. Правил дорожного движения Российской Федерации, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Между тем указанные требования Правил дорожного движения Российской Федерации ФИО1 выполнены не были.

Вина ФИО1 подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении 66 АА № от ДД.ММ.ГГГГ, который соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с дополнениями к протоколу об административном правонарушении (л.д. 7-9); рапортом оперативного дежурного МО МВД России «Кушвинский» младшего лейтенанта полиции ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в 20:33 в дежурную часть МО МВД России «Кушвинский» поступило сообщение от диспетчера ОСМП города Кушва ФИО9 о том, что оказана медицинская помощь Потерпевший №1, в связи с ДТП (л.д. 10); рапортом инспектора ИАЗ ОВ ДПС МО МВД России «Кушвинский» лейтенанта полиции ФИО7 в котором указаны обстоятельства ДТП (л.д. 11); рапортом командира ОВ ДПС МО МВД России «Кушвинский» капитана полиции ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ содержащем сведения о ДТП с пострадавшим и схемой места совершения административного правонарушения, на которой отражено транспортное средств на прилегающей территории, с которой водитель ФИО1 ознакомлен и согласен (л.д. 15-17); протоколом осмотра места совершения административного правонарушения (л.д. 18-22), письменными объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, которые им подтверждены в суде в полном объеме (л.д. 23-24); объяснениями Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, потерпевшая подтвердила, что добровольно давала данные объяснения (л.д. 25-26); заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Потерпевший №1 в результате дорожно-транспортного происшествия причинен средней тяжести вред здоровью (л.д. 35-37).

Характер и степень тяжести вреда здоровью, причиненного потерпевшему Потерпевший №1 подтверждается указанным выше заключением эксперта о наличии у нее телесных повреждений – закрытый перелом надколенника, гемартроз левого коленного сустава (кровь в левом коленном суставе), ушиб мягких тканей, параорбитальная гематома и ссадины левой половины лица, ушиб, гематома поясничной области, которые могли образоваться в результате ударов тупым твердым предметом (предметами) с ограниченной по площади травмирующей поверхностью, или при соударениях о таковой (таковые), возможно также при дорожно-транспортном происшествии, от воздействия частей мотоцикла. Механизмы и время образования полученных потерпевшей травм не противоречат обстоятельствам дела. Заключение эксперта отвечает требованиям ст. 26.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

С учетом вышеизложенного суд приходит к выводу о том, что причинение вреда здоровью потерпевшей Потерпевший №1 находится в прямой причинно-следственной связи с действиями водителя ФИО1.

Оценив в совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, исследованные в судебном заседании доказательства, нахожу их согласующимися между собой и подтверждающими вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нарушении Правил дорожного движения Российской Федерации, повлекших причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении административного наказания ФИО1 принимается во внимание характер административного правонарушения, личность виновного, его возраст, имущественное положение, состояние здоровья, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

ФИО1 совершил административное правонарушение против безопасности дорожного движения с причинением вреда здоровью потерпевшего.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья учитывает: добровольное возмещение лицом, совершившим административное правонарушение, причиненного ущерба потерпевшей, оказание первой медицинской помощи непосредственно после совершения правонарушения, вызвал на место ДТП скорую помощь, на протяжении всего периода лечения оказывал помощь, в том числе в быту, оказание лицом, совершившим административное правонарушение, содействия органу, уполномоченному осуществлять производство по делу об административном правонарушении, в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении, в ходе проводимого административного расследования ФИО1 добровольно дал полные объяснения, в которых сообщил об обстоятельствах ДТП, вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, раскаялся в содеянном. Поведение лица непосредственно после совершения административного правонарушения, ФИО1 к административной ответственности привлекается впервые (л.д. 27). Принес извинения потерпевшей, которая их приняла, просила его строго не наказывать.

Обстоятельства отягчающие административную ответственность ФИО1 отсутствуют.

Учитывая обстоятельства правонарушения, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, характер общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного, его материальное положение (является получателем пенсии), считаю, что обеспечит достижение целей применения мер государственной ответственности назначение ФИО1 наказания в виде штрафа, которое по своему виду будет справедливым, соразмерным содеянному и личности виновного.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 12 000 (Двенадцать тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:

УФК по Свердловской области (МО МВД России «Кушвинский»)

ИНН <***>, БИК 016577551, КПП 668101001, ОКТМО 65748000,

расчетный счет <***> в Уральское ГУ Банка России,

КБК 18811601123010001140,

УИН № 18810466240340003895,

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 данного Кодекса.

Лицо, не уплатившее административный штраф, в указанный срок, привлекается к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, санкция которой предусматривает наказание в виде административного штрафа в двукратном размере от суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

В соответствии со ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, лицо, не уплатившее административный штраф, имеет право обратиться в суд с ходатайством об отсрочке или рассрочке исполнения постановления о назначении административного наказания.

Копию постановления направить в МО МВД России «Кушвинский», для сведения.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Кушвинский городской суд.

Судья Ю.Г.Сединкин