Решение № 2-435/2017 2-435/2017~М-252/2017 М-252/2017 от 20 июня 2017 г. по делу № 2-435/2017Карачевский районный суд (Брянская область) - Гражданское Дело № 2-435/2017 Именем Российской Федерации 21 июня 2017 года г.Карачев, Брянская область Карачевский районный суд Брянской области в составе: председательствующего судьи Калашниковой Р.А., при секретаре Николаевой Д.В., с участием истца ФИО1, а также представителя ответчика Управления Пенсионного фонда РФ в Карачевском муниципальном районе ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Управлению Пенсионного фонда РФ в Карачевском муниципальном районе о признании права на назначение пенсии в связи с педагогической деятельностью, ФИО2 обратилась в Карачевский районный суд с иском Управлению Пенсионного фонда РФ в Карачевском муниципальном районе о признании права на назначение пенсии в связи с педагогической деятельностью. Требования мотивированы тем, что она ДД.ММ.ГГГГ. обратилась с заявлением в Управление Пенсионного фонда РФ в Карачевском муниципальном районе о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью. Однако в назначении пенсии ей было оказано в виду того, что в специальный стаж не были включены следующие периоды: с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ - учеба на очном отделении Брянского государственного педагогического института имени академика ФИО9, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - отпуска по уходу за детьми, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – курсы повышения квалификации. С данным решением она не согласна, просит признать решение УПФР Карачевского муниципального района Брянской области № от ДД.ММ.ГГГГ., незаконным, засчитать период обучения и нахождение на курсах повышения квалификации в специальный стаж и назначить пенсию с момента ее обращения. В судебное заседание ФИО1 поддержала исковые требования, пояснив, что периоды нахождения в отпусках по уходу за детьми, которые ей были исключены из специального стажа, она не оспаривает. Представитель ответчика Управления Пенсионного фонда РФ в Карачевском муниципальном районе ФИО3, в судебном заседании исковые требования ФИО1 не признала, пояснив, что оспариваемые периоды обучения в институте и курсы повышения квалификации не могут быть включены в специальный стаж, поскольку не предусмотрены Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002г. №516. Стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии в связи с педагогической деятельностью на ДД.ММ.ГГГГ. у ФИО1 составляет № лет № месяц № дней, что не дает ей право на назначение на досрочное назначение страховой пенсии по старост по п. 19 статьи 30 ФЗ «О страховых пенсиях в Российской Федерации» от 28.12.2013г. № 400-ФЗ с 22.03 2017г. из-за отсутствия №-летнего стажа педагогической деятельности. Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск ФИО1, подлежит удовлетворению. Согласно пункту 19 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30, лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста. Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии (часть 3 статьи 30). Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности) (часть 4 статьи 30). Из копии трудовой книжки ФИО1 усматривается, что она ДД.ММ.ГГГГ. была принята в должность учителя математики Алымовской не полной средней школы Карачевского района, с ДД.ММ.ГГГГ. переведена учителем биологии и химии в этой же школе, с ДД.ММ.ГГГГ. освобождена от занимаемой должности в связи с поступлением в БГПИ, с ДД.ММ.ГГГГ. зачислена студенткой №-го курса естественно-географического факультета Брянского госпединститута, ДД.ММ.ГГГГ. Брянский госпединститут переименован в Брянский госпедуниверситет им. ак. ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ отчислена из Университета в связи с окончанием, с ДД.ММ.ГГГГ. принята учителем химии и биологии в Трыковскую среднюю школу Карачевского района, с 14.04.2009г. переведена завучем в той же школе, где продолжает работать по настоящее время (л.д. 8-12). Согласно правовой позиции, изложенной в Постановлении Конституционного Суда Российской Федерации N 2-П от 29 января 2004 года, в отношении граждан, приобретших пенсионные права до введения нового правового регулирования, согласно которой ранее приобретенные права на пенсию в соответствии с условиями и нормами законодательства Российской Федерации, действовавшего на момент приобретения права, сохраняются за указанной категорией лиц. В пункте 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 декабря 2012 года N 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии" разъяснено, что по волеизъявлению и в интересах застрахованного лица, претендующего на установление досрочной трудовой пенсии по старости, периоды работы до 01 января 2002 года могут быть исчислены на основании ранее действовавших нормативных правовых актов. Согласно пункту 2 Положения о порядке исчисления стажа для назначения пенсий за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения, утвержденного Постановлением Совета Министров СССР от 17 декабря 1959 года N 1397 (утратило силу с 01 октября 1993 года), в стаж работы учителей и других работников просвещения, кроме работы, указанной в пункте 1 настоящего Положения, засчитывается время обучения в педагогических учебных заведениях и университетах, если ему непосредственно предшествовала и непосредственно за ним следовала педагогическая деятельность. Время работы, указанной в пунктах 1, 2 и 3 настоящего Положения, засчитывается в стаж работы по специальности при условии, если не менее 2/3 стажа, требуемого для назначения пенсии в соответствии с настоящим Постановлением, приходится на работу в учреждениях, организациях и должностях, работа в которых дает право на эту пенсию (пункт 4 Положения). Разрешая спор на основании приведенных норм права, суд установил, что обучению истицы ФИО1, непосредственно предшествовала и за ним непосредственно следовала педагогическая деятельность, поэтому в специальный стаж истицы подлежит включению период ее обучения в высшем учебном заведении. При этом суд считает, что данный период дробить нельзя и в соответствии с приведенным Положением от 17 декабря 1959 года подлежит включению в педагогический стаж время обучения в учебном заведении, а не его часть. Как следует из материалов дела ФИО1 в периоды, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находилась на курсах повышения квалификации, о чем в материалах дела имеются копия приказа по МБОУ Трыковская СОШ № от ДД.ММ.ГГГГ., копия приказа РУО администрации Карачевского района № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 19, 20). Согласно ст. 187 ТК РФ в случае направления работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняется место работы (должность) и средняя заработная плата. В соответствии с пунктами 4, 5 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27, 28 Федерального закона Российской Федерации "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных Постановлением Правительства РФ N 516 от 11 июля 2002 года, в стаж такой работы засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными актами, при условии уплаты за периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации. На основании изложенного, периоды нахождения на курсах повышения квалификации являются периодами работы с сохранением средней заработной платы, с которой работодатель должен производить отчисление страховых взносов в Пенсионный фонд РФ, в связи с чем, они подлежат включению в специальный стаж для назначения трудовой пенсии по старости. Поскольку с учетом включенных периодов педагогический стаж истицы на момент ее обращения в пенсионный орган составил более № лет, суд считает необходимым обязать ответчика назначить ФИО1 пенсию с ДД.ММ.ГГГГ. Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд Иск ФИО1, удовлетворить. Признать решение УПФ РФ в Карачевском муниципальном районе от ДД.ММ.ГГГГ. об отказе в назначении пенсии ФИО1 недействительным. Признать за ФИО1 право на назначение пенсии в соответствии со ст.30 п.19 ФЗ «О страховых пенсиях». Обязать Управление Пенсионного фонда РФ в Карачевском муниципальном районе включить ФИО1 в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии в связи с педагогической деятельностью период обучения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также периоды нахождения на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Обязать УПФ РФ в Карачевском районе Брянской области назначить ФИО1 . пенсию в соответствии с п.19 ч.1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с ДД.ММ.ГГГГ. Взыскать с Управления Пенсионного фонда РФ в Карачевском муниципальном районе в пользу ФИО1 судебные расходы в размере № коп.. Решение может быть обжаловано в течение месяца в Брянский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Карачевский районный суд Брянской области. Председательствующий: . Р.А.Калашникова . . . . . . . Суд:Карачевский районный суд (Брянская область) (подробнее)Ответчики:УП ФР в Караческом муниципальном районе (подробнее)Судьи дела:Калашникова Р.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 25 декабря 2017 г. по делу № 2-435/2017 Решение от 11 сентября 2017 г. по делу № 2-435/2017 Решение от 23 августа 2017 г. по делу № 2-435/2017 Решение от 15 августа 2017 г. по делу № 2-435/2017 Решение от 9 августа 2017 г. по делу № 2-435/2017 Решение от 20 июня 2017 г. по делу № 2-435/2017 Решение от 25 апреля 2017 г. по делу № 2-435/2017 Решение от 24 апреля 2017 г. по делу № 2-435/2017 Решение от 8 марта 2017 г. по делу № 2-435/2017 Решение от 1 февраля 2017 г. по делу № 2-435/2017 |