Решение № 2-1119/2017 2-1119/2017~М-155/2017 М-155/2017 от 26 марта 2017 г. по делу № 2-1119/2017

№ 2-1119/17
Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 марта 2017 года г. Тосно Ленинградской области

Тосненский городской суд Ленинградской области в составе

председательствующего судьи Петровой И.А.,

при секретаре Курылевой И.А.,

с участием представителя истца ФИО3 ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к администрации муниципального образования <адрес> об установлении факта принадлежности списка членов садоводческого товарищества, признании права собственности на земельный участок,

у с т а н о в и л:

ФИО3 обратился в суд с иском к администрации муниципального образования <адрес> об установлении факта принадлежности списка членов садоводческого товарищества, признании права собственности на земельный участок, указав в обоснование требование, что на основании постановления главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № и списка к нему истцу был предоставлен в собственность земельный участок № площадью <данные изъяты> кв.м. в СНТ <адрес> для ведения садоводства.

Однако в данном постановлении неверно указана фамилия истца – вместо ФИО7 написано «ФИО2», в связи с чем он лишен возможности оформить право собственности на земельный участок.

Истец в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала по мотивам, изложенным в иске.

Представитель ответчика администрации муниципального образования <адрес> в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, СНТ <адрес> в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что спорное имущество представляет собой земельный участок № площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный в СНТ <адрес>, кадастровый №, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование - для садоводства (л.д. 10).

На основании постановления главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ данный земельный участок предоставлен в собственность ФИО2 (л.д. 8-9).

Вместе с тем, в судебном заседании достоверно установлено, что речь в данном постановлении идет именно об истце ФИО3 Указанные обстоятельства помимо объяснения представителя истца подтверждаются членской книжкой садовода ФИО3 (л.д. 12-15), справкой СНТ «<данные изъяты>», согласно которой с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время спорным земельным участком пользуется истец, задолженности по электроэнергии, целевым и членским взносам не имеет (л.д. 36).

Право собственности на спорный участок в установленном законом порядке в настоящее время за каким – либо лицом не зарегистрировано (л.д. 18).

В соответствии с ч.4 ст. 28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» в случае, если земельный участок, составляющий территорию садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, предоставлен данному некоммерческому объединению либо иной организации, при которой до вступления в силу настоящего Федерального закона было создано (организовано) данное некоммерческое объединение, гражданин, являющийся членом данного некоммерческого объединения, имеет право бесплатно приобрести в собственность земельный участок, предоставленный ему в соответствии с проектом организации и застройки территории данного некоммерческого объединения либо другим устанавливающим распределение земельных участков в данном некоммерческом объединении документом. Предоставление в указанном случае такого земельного участка в собственность этого гражданина осуществляется исполнительным органом государственной власти или органом местного самоуправления, обладающими правом предоставления такого земельного участка, на основании заявления этого гражданина или его представителя. К данному заявлению прилагаются следующие документы: описание местоположения такого земельного участка, подготовленное этим гражданином; заключение правления данного некоммерческого объединения, в котором указывается гражданин, за которым закреплен такой земельный участок, и подтверждается соответствие указанного описания местоположения такого земельного участка местоположению земельного участка, фактически используемого гражданином.

С учетом изложенного истец не лишен возможности требовать признания за ним права собственности на спорный земельный участок, а потому исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ от уплаты государственной пошлины освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции в качестве истцов, ответчиков, в связи с чем государственная пошлина не подлежит ко взысканию с ответчика в пользу истца.

руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

иск ФИО3 к администрации муниципального образования <адрес> об установлении факта принадлежности списка членов садоводческого товарищества, признании права собственности на земельный участок удовлетворить,

Установить факт принадлежности списка членов садоводческого товарищества «<данные изъяты>» массива «<данные изъяты>», утвержденного постановлением главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, в части пункта № ФИО3.

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, паспорт № выдан № отделом милиции <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, проживающим по адресу <адрес>, право собственности на земельный участок № площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для садоводства, расположенный по адресу <адрес>

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Ленинградского областного суда через Тосненский городской суд Ленинградской области в течение месяца со дня составления решения суда в окончательной форме (мотивированного) 31 марта 2017 года.

Судья И.А. Петрова