Постановление № 5-110/2018 от 20 июня 2018 г. по делу № 5-110/2018

Медвежьегорский районный суд (Республика Карелия) - Административные правонарушения



Дело №5-110/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


21 июня 2018 года г.Медвежьегорск

Судья Медвежьегорского районного суда Республики Карелия Свинкина М.Л.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу <адрес>, фактически проживающего по адресу <адрес>, холостого, состоящего в фактических брачных отношениях, имеющего на иждивении несовершеннолетнего малолетнего ребенка, трудоустроенного без оформления трудового договора (со слов), на учете у нарколога, психиатра (со слов) не состоящего, хронических заболеваний (со слов) не имеющего,

привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:


21 июня 2018 года в 01 час 30 минут гражданин ФИО1 находился в общественном месте, а именно возле дома №19 по ул.Крупской г.Медвежьегорска, в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное статьей 20.21 КоАП Российской Федерации. ФИО1 сотрудниками полиции было предложено проследовать в отдел полиции ОМВД России по Медвежьегорскому району с целью установления его личности и составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном статьей 20.21 КоАП Российской Федерации. ФИО1 вел себя агрессивно, выражался нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции, хватался за форменную одежду, пытался нанести удар сотруднику полиции, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправное поведение не реагировал, законные требования сотрудников полиции выполнять отказывался, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

Своими действиями ФИО1 нарушил требования пунктов 13, 14 части 1 статьи 13, а также пунктов 3, 4 статьи 30 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции», в соответствии с которыми законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.

В судебном заседании ФИО1 вину признал, пояснил, что распивал спиртные напитки со своими знакомыми, между которыми завязалась драка, продолжившаяся на улице, он пытался их разнимать, в этот момент подъехали сотрудники полиции, предъявили требования о прекращении противоправного поведения, стали предпринимать действия, направленные на прекращение нарушения общественного порядка; на требования сотрудников полиции он отреагировал агрессивно, выражался нецензурной бранью, в отдел полиции для дальнейшего разбирательства пройти отказывался, оказывал сопротивление, законные требования сотрудников полиции выполнять отказывался. Признает, что схватил сотрудника полиции за форменную одежу, но считает это произошедшим в пылу драки. Сообщил, что приносил сотруднику полиции устные извинения за данные действия. Также сообщил судье, что от подписания протокола об административном правонарушении от 21.06.2018, составленного по части 1 статьи 19.3 КоАП Российской Федерации, протокола об административном правонарушении, составленного по статье 20.21 КоАП Российской Федерации, протокола об административном доставлении от 21.06.2018, протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, не отказывался, ему никто указанные документы подписать не предлагал.

Сообщил, что раскаивается в совершенном административном правонарушении, осознает недопустимость подобного поведения и желает не допускать подобного впредь, просил суд о снисхождении и применении наиболее мягкого наказания, не связанного с административным арестом. Указал, что недавно устроился на работу. Все штрафы будут им оплачены в кратчайшие сроки.

Выслушав ФИО1, исследовав письменные материалы дела, судья считает, что совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП Российской Федерации, подтверждается совокупностью представленных доказательств, в том числе протоколом об административном правонарушении от 21.06.2018, рапортами сотрудников полиции от 21.06.2018, протоколом об административном правонарушении по статье 20.21 КоАП Российской Федерации, протоколом о доставлении от 21.06.2018, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 21.06.2018.

Данных о какой-либо заинтересованности в исходе дела должностных лиц, оформлявших и составлявших вышеуказанные документы, их небеспристрастности к ФИО1 по представленным материалам не установлено, оснований ставить под сомнение факты, указанные ими в документах, не имеется, так как они не опорочены и не опровергнуты, оснований для их критической оценки не усматривается.

Приведённые доказательства являются достоверными, не доверять им или ставить их под сомнение у судьи оснований нет.

Имеющиеся доказательства являются достаточными для вывода о совершении ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП Российской Федерации – неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка.

При определении вида и размера административного наказания судья учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, также характеризующие личность ФИО1 факты.

Оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении в отношении вышеуказанного лица в соответствии со статьями 24.5 и 2.9 КоАП Российской Федерации не имеется, поскольку судья считает, что невыполнение законных требований сотрудника полиции к малозначительным не относится.

При назначении наказания в отношении ФИО1 судья учитывает данные о его личности, возраст и состояние здоровья, имущественное и семейное положение, характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, объектом которого является общественный порядок и общественная безопасность.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством судья признает раскаяние ФИО1 в совершенном правонарушении, желание не допускать подобного в дальнейшем.

Отягчающим наказание обстоятельством судья признаёт совершение правонарушения в состоянии опьянения, а также то, что ранее ФИО1 привлекался к административной ответственности по части 1 статьи 19.3 КоАП Российской Федерации.

С учетом вышеизложенного, требований справедливости и соразмерности наказания содеянному в отношении ФИО1 следует применить административное наказание в виде административного штрафа в размере 800 рублей, оснований для применения в отношении указанного лица с учетом выясненных судьей обстоятельств более строго вида наказания, предусмотренного частью 1 статьи 19. 3 КоАП Российской Федерации, судья не усматривает.

Руководствуясь статьями 19.3, 29.9, 23.1 КоАП Российской Федерации, судья

п о с т а н о в и л :


ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес><адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП Российской Федерации и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 800 рублей.

Получатель платежа: УФК по РК (МВД по Республике Карелия)

КПП 100101001 ИНН <***> ОКТМО 86624000

Номер счета получателя платежа 40101810600000010006 в ГРКЦ НБ РК

БИК 048602001

УИН 18880410180800017856

КБК 18811690050056000140

(постановление судьи Медвежьегорского районного суда Республики Карелия от 21.06.2018).

Разъяснить, что сумма штрафа должна быть уплачена лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Разъяснить, что в соответствии с частью 1.3 статьи 32.2 КоАП Российской Федерации при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Медвежьегорский районный суд Республики Карелия в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья М.Л. Свинкина



Суд:

Медвежьегорский районный суд (Республика Карелия) (подробнее)

Судьи дела:

Свинкина Марина Львовна (судья) (подробнее)