Приговор № 1-434/2020 от 27 мая 2020 г. по делу № 1-434/2020

Дело №1-434/2020

УИД:24RS0046-01-2020-002106-22


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Красноярск 28 мая 2020 года

Свердловский районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего - судьи Зементовой Т.В.,

при секретаре Стародумовой В.А.,

с участием государственного обвинителя –помощника прокурора Красноярской транспортной прокуратуры Снетковой М.А.,

защитника - адвоката Салакко А.С.,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, военнообязанного, имеющего среднее образование, <данные изъяты> имеющего на иждивении <данные изъяты>, работающего водителем в ООО «<данные изъяты>», зарегистрированного в <адрес>, проживающего в <адрес> не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

18.03.2020 года у ФИО1 возник преступный умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, реализуя который 18.03.2020 года около 15 часов 45 минут ФИО1 находился на расстоянии 5 метров от правого угла дома №10 по ул. Королева в Свердловском районе г. Красноярска, где незаконно у неустановленного дознанием лица за 500 рублей для личного употребления без цели сбыта приобрел вещество массой не менее 0,24 гр, содержащее в своем составе метил 3,3-диметил-2-[1-(4-фторбутил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутаноат (MDMB(N)-073F) и N-(1-Амино-3,3-диметил-1-оксобутан-2-ил)-1-бутил-1Н, индазол-3-карбоксамид (MMBА(N)-073), которые являются производными наркотического средства 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусная кислота, которое прикрепил к поверхности сотового телефона «HUAWEI», который положил в правый верхний карман с наружной стороны одетой на нем черной спортивной куртки, где незаконно хранил для личного потребления без цели сбыта до момента задержания его сотрудниками полиции, а именно до 17 часов 00 минут 18.03.2020 года на 4107 км перегона ст.Енисей-ст.Злобино Красноярской железной дороги на расстоянии 35 метров от гаражного массива, расположенного по ул. 60 лет Октября, 135 «д» стр.7 в Свердловском районе г. Красноярска.

18.03.2020 года с 17 часов 20 минут до 17 часов 40 минут по ул. Транзитная, 27 «А» в Кировском районе г. Красноярска в ходе личного досмотра у ФИО1 в правом верхнем кармане с наружной стороны одетой на нем черной спортивной куртки обнаружено и изъято наркотическое средство, общей массой 0,24 граммов, содержащее в своем составе метил 3,3-диметил-2-[1-(4-фторбутил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутаноат (MDMB(N)-073F) и N-(1-Амино-3,3-диметил-1-оксобутан-2-ил)-1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамид (MMBА(N)-073) которые являются производными наркотического средства 2-(1-бутил-1Н-индазол -3-карбоксамидо) уксусная кислота, которое ФИО1 ранее незаконно приобрел и хранил при себе с целью личного потребления без цели сбыта.

2-(1-бутил-1Н-индазол -3-карбоксамидо)уксусная кислота и его производные включены в Список 1 перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г № 681 (в редакции Постановления Правительства Российской Федерации от 22 марта 2014 г. № 224), и отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I, раздел «наркотические средства»).

Согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228,228.1,229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», наркотическое средство, общей массой 0,24 граммов, содержащее в своем составе метил 3,3-диметил-2-[1-(4-фторбутил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутаноат (MDMB(N)-073F), и N-(1-Амино-3,3-диметил-1-оксобутан-2-ил)-1-бутил-1Н,индазол-3-карбоксамид MMBА(N)-073), которые являются производными наркотического средства 2-(1-бутил-1Н-индазол -3-карбоксамидо) уксусная кислота отнесено к значительному размеру.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в совершении указанного преступления полностью признал, согласился с предъявленным обвинением в полном объеме, поддержал ходатайство, заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник подсудимого - адвокат Салакко поддержал ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в порядке особого производства.

Государственный обвинитель Снеткова не возражала против заявленного подсудимым ходатайства, согласна на применение особого порядка принятия судебного решения.

Судом установлено, что указанное ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после консультаций с защитником и до назначения судебного заседания, подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, ему разъяснены и понятны пределы обжалования приговора в соответствии со ст. 317 УПК РФ, государственный обвинитель согласна на постановление приговора без проведения судебного разбирательства, в соответствии с требованиями ст.314 УПК РФ, имеются основания применения особого порядка и принятия судебного решения.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов №1499/д от 06.04.2020 года ФИО1 каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием и иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает. В период времени, относящийся к деянию, мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время он может в полной мере осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания, участвовать в судебно-следственных мероприятиях, защищать свои права и законные интересы в уголовном судопроизводстве. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (л.д.143-145).

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, не судимого, занимающегося общественно-полезной деятельностью, который по месту жительства участковым характеризуется удовлетворительно, по месту работы характеризуется положительно, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление виновного и на условия его жизни.

В силу ст.61 УК РФ смягчающими наказание обстоятельствами суд признает – полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, заключающееся в том, что в ходе проверки показаний на месте ФИО1 указал место, где приобрел наркотическое средство, наличие на иждивении одного малолетнего ребенка, занятие общественно-полезным трудом, положительная характеристика.

Обстоятельств отягчающих наказание, судом не установлено.

Оснований для признания в качестве отягчающего наказание обстоятельства в соответствии с ч.1.1 ст.63 УК РФ совершение преступления в состояние опьянения, вызванном употреблением наркотических средств суд не усматривает, так как государственным обвинителем в судебном заседании данного факта не подтверждено, отрицал и нахождение в таком состоянии при совершении инкриминируемого деяния и сам подсудимый.

С учетом изложенного, наличием смягчающих и отсутствием отягчающих наказание обстоятельств, данных о личности ФИО1, не судимого, работающего, имеющего семью, социально адаптированного, суд полагает назначить наказание ФИО1 в виде штрафа, при определении размера которого суд учитывает имущественное положение подсудимого, наличие у него на иждивении малолетнего ребенка, возможность получения им заработной платы.

При обсуждении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется ст.81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307- 309, 314-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 8000 (восемь тысяч) рублей.

В соответствии с требованиями ч.1 ст.31 УИК РФ штраф должен быть уплачен осужденным в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу.

Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства: наркотическое средство, содержащее в своем составе метил 3,3-диметил-2-[1-(4-фторбутил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутаноат (MDMB(N)-073F), и N-(1-Амино-3,3-диметил-1-оксобутан-2-ил)-1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамид MMBА(N)-073), которые являются производными наркотического средства 2-(1-бутил-1Н-индазол -3-карбоксамидо), уксусная кислота массой 0,22 грамма (остаточная масса после проведения исследования и экспертизы), хранящееся в камере хранения вещественных доказательств СУ Сибирского ЛУ МВД России, сотовый телефон с двумя сим-картами, изъятый в ходе личного досмотра у ФИО1, хранящийся при выделенном уголовном деле- хранить до принятия решения по уголовному делу, выделенному в отдельное производство в отношении неустановленного лица по факту незаконного сбыта наркотических средств.

Информация для перечисления суммы штрафа: УФК по Красноярскому краю (Сибирское ЛУ МВД России; ИНН <***>, КПП 246001001; л/с <***>), отделение г. Красноярск, р/сч <***>, БИК 040407001, Код бюджетной классификации: 18811621010016000140, УИН:18872420950300009211).

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г.Красноярска в течение 10 суток со дня его провозглашения в пределах установленных ст.317 УПК РФ. В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: Т.В.Зементова