Постановление № 1-957/2020 от 21 октября 2020 г. по делу № 1-957/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о направлении уголовного дела по подсудности

г. Одинцово, Московская область «22» октября 2020 года

Судья Одинцовского городского суда Московской области Хамкина Т.В., при подготовке к рассмотрению уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

22 октября 2020 года в Одинцовский городской суд Московской области поступило уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 228 УПК РФ по поступившему уголовному делу судья выясняет, подсудно ли уголовное дело данному суду.

В соответствии со статьей 32 УПК РФ, уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления, за исключением случаев, предусмотренных ст. 35 УПК РФ. Если преступление было начато в месте, на которое распространяется юрисдикция одного суда, а окончено в месте, на которое распространяется юрисдикция другого суда, то данное уголовное дело подсудно суду по месту окончания преступления.

Согласно п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30.11.2017 N 48 «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате» мошенничество, то есть хищение чужого имущества, совершенное путем обмана или злоупотребления доверием, признается оконченным с момента, когда указанное имущество поступило в незаконное владение виновного или других лиц и они получили реальную возможность (в зависимости от потребительских свойств этого имущества) пользоваться или распорядиться им по своему усмотрению.

Вместе с тем, если предметом преступления при мошенничестве являются безналичные денежные средства, в том числе электронные денежные средства, то по смыслу положений пункта 1 примечаний к статье 158 УК РФ и статьи 128 Гражданского кодекса Российской Федерации содеянное должно рассматриваться как хищение чужого имущества. Такое преступление следует считать оконченным с момента изъятия денежных средств с банковского счета их владельца или электронных денежных средств, в результате которого владельцу этих денежных средств причинен ущерб.

Из обвинительного заключения по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ, усматривается, что предметом преступления являются безналичные денежные средства, принадлежащие потерпевший

Денежные средства, принадлежащие потерпевший, были изъяты с банковского счета потерпевший, открытого в № ПАО Сбербанк, расположенного по адресу: АДРЕС.

Учитывая изложенное, преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1 окончено по адресу: АДРЕС.

Указанная территория, где совершено деяние, не относится к юрисдикции Одинцовского городского суда Московской области.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Таким образом, в силу указанных положений закона, уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ, подлежит рассмотрению Звенигородским городским судом Московской области.

В соответствии со ст. 34 УПК РФ судья, установив при разрешении вопроса о назначении судебного заседания, что поступившее уголовное дело не подсудно данному суду, должен вынести постановление о направлении данного уголовного дела по подсудности, в связи с чем данное дело подлежит направлению в ..... городской суд Московской области, по месту совершения деяния.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 32, 34 и 227, 228 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Направить уголовное дело в отношении в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ, по подсудности в Звенигородский городской суд Московской области.

Меру пресечения ФИО1, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – оставить без изменения.

Копию настоящего постановления направить обвиняемому, защитнику, потерпевшему, Одинцовскому городскому прокурору.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд Московской области через Одинцовский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья подпись Т.В. Хамкина