Приговор № 1-107/2019 1-694/2018 от 20 февраля 2019 г. по делу № 1-623/2018№ 1-107/2019 именем Российской Федерации г.Магнитогорск Челябинской области 21 февраля 2019 года Ленинский районный суд г.Магнитогорска Челябинской области в составе: председательствующего судьи Кульбаковой Н.В., при секретаре Нелюбиной Л.В., с участием государственного обвинителя, помощника прокурора Ленинского района г.Магнитогорска Челябинской области Торопченова А.А., подсудимого ФИО1, защитника адвоката Дюсенбаева Р.К., представившего удостоверение №, ордер № от 28 июня 2018 года, а также потерпевших Д.Г.Н., А.Л.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении ФИО1, <данные изъяты>, не судимого, не содержащегося под стражей, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159, ч.3 ст.159 УК РФ, ФИО1 совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем злоупотребления доверием, в крупном размере, при следующих обстоятельствах. В один из дней января 2017 года ФИО1 зашел в магазин «Домашний зоопарк», расположенный по <адрес>, где познакомился с продавцом указанного магазина Д.Г.Н., с которой у него сложились дружеские доверительные отношения. В один из дней конца января 2017 года в дневное время ФИО1 из корыстных побуждений, с целью хищения у Д.Г.Н. денежных средств в крупном размере путем злоупотребления доверием, достоверно зная, что у последней имеются денежные средства, единым умыслом решил их похитить. Так, в один из дней конца января 2017 года в дневное время ФИО1, реализуя задуманное, находясь в магазине «Домашний зоопарк», введя Д.Г.Н. в заблуждение относительно своих истинных намерений, попросил у последней в долг денежные средства в сумме 3 000 рублей, при этом заранее не намереваясь выполнить данные обещания, и не имел такой возможности, так как денег у него не было. Тогда же, Д.Г.Н., находясь в магазине «Домашний зоопарк», расположенном по <адрес>, не догадываясь об истинных намерениях ФИО1, доверяя последнему, передала ФИО1 денежные средства в сумме 3 000 рублей. В один из дней конца января 2017 года в дневное время, в продолжение своего единого преступного умысла ФИО1, реализуя задуманное, находясь в магазине «Домашний зоопарк», расположенном по <адрес>, введя Д.Г.Н. в заблуждение относительно своих истинных намерений, попросил у последней в долг денежные средства в сумме 3 500 рублей, при этом заранее не намереваясь выполнить данные обещания, и не имел такой возможности, так как денег у него не было. Тогда же, Д.Г.Н., находясь в магазине «Домашний зоопарк», не догадываясь об истинных намерениях ФИО1, доверяя последнему, передала ФИО1 денежные средства в сумме 3 500 рублей. В один из дней начала февраля 2017 года в дневное время в продолжение своего единого преступного умысла ФИО1, находясь в магазине «Домашний зоопарк», расположенном по <адрес>, введя Д.Г.Н. в заблуждение относительно своих истинных намерений, попросил у последней в долг денежные средства в сумме 1 500 рублей, при этом заранее не намереваясь выполнить данные обещания, и не имел такой возможности, так как денег у него не было. Тогда же, Д.Г.Н., находясь в магазине «Домашний зоопарк», не догадываясь об истинных намерениях ФИО1, доверяя последнему, передала ФИО1 денежные средства в сумме 1 500 рублей. В один из дней конца февраля 2017 года в дневное время в продолжение своего единого преступного умысла, ФИО1, находясь около <адрес>, введя Д.Г.Н. в заблуждение относительно своих истинных намерений, попросил у последней денежные средства, при этом заранее не намереваясь выполнить данные обещания, и не имел такой возможности, так как денег у него не было. Д.Г.Н. ответила, что не имеет денежных средств и, не догадываясь об истинных намерениях ФИО1, предложила ему свои золотые изделия, а именно золотые серьги стоимостью 6 000 рублей и золотую цепь стоимостью 7 000 рублей. Тогда же, Д.Г.Н., находясь около 4 <адрес>, не догадываясь об истинных намерениях ФИО1, доверяя ему, передала указанные золотые изделия на общую сумму 13 000 рублей. В один из дней середины марта 2017 года в дневное время в продолжение своего единого преступного умысла, ФИО1, находясь около <адрес>, введя Д.Г.Н. в заблуждение относительно своих истинных намерений, попросил у последней в долг денежные средства в сумме 10000 рублей, при этом заранее не намереваясь выполнить данные обещания, и не имел такой возможности, так как денег у него не было. Тогда же, Д.Г.Н., находясь около <адрес>, не догадываясь об истинных намерениях ФИО1, доверяя ему, передала денежные средства в сумме 10 000 рублей. В один из дней конца марта 2017 года в утреннее время в продолжение своего преступного умысла, ФИО1, находясь около <адрес>, введя Д.Г.Н. в заблуждение относительно своих истинных намерений, попросил у последней в долг денежные средства в сумме 5 000 рублей, при этом заранее не намереваясь выполнить данные обещания, и не имел такой возможности, так как денег у него не было. Тогда же, Д.Г.Н., находясь около <адрес>, не догадываясь об истинных намерениях ФИО1, доверяя последнему, передала ему денежные средства в сумме 5 000 рублей. В один из дней конца апреля 2017 года в дневное время в продолжение своего единого преступного умысла, ФИО1, находясь около <адрес>, введя Д.Г.Н. в заблуждение относительно своих истинных намерений, попросил у последней в долг денежные средства в сумме 4000 рублей, при этом заранее не намереваясь выполнить данные обещания, и не имел такой возможности, так как денег у него не было. Тогда же, Д.Г.Н., находясь около <адрес> не догадываясь об истинных намерениях ФИО1, доверяя последнему, передала ему денежные средства в сумме 4 000 рублей. 01 мая 2017 года в неустановленное время в продолжение своего единого преступного умысла, ФИО1, в неустановленном месте на территории г.Магнитогорска, введя Д.Г.Н. в заблуждение относительно своих истинных намерений, попросил у последней в долг денежные средства на общую сумму 22 500 рублей, при этом заранее не намереваясь выполнить данные обещания, и не имел такой возможности, так как денег у него не было. Тогда же, Д.Г.Н., в неустановленном месте на территории г.Магнитогорска, не догадываясь об истинных намерениях ФИО1, доверяя последнему, передала ему денежные средства на общую сумму 22 500 рублей. 20 мая 2017 года в неустановленное время в продолжение своего единого преступного умысла, ФИО1, в неустановленном месте на территории г.Магнитогорска, введя Д.Г.Н. в заблуждение относительно своих истинных намерений, попросил у последней в долг денежные средства в сумме 6000 рублей, при этом заранее не намереваясь выполнить данные обещания, и не имел такой возможности, так как денег у него не было. Тогда же, Д.Г.Н., в неустановленном месте на территории г.Магнитогорска, не догадываясь об истинных намерениях ФИО1, доверяя ему, передала денежные средства в сумме 6000 рублей. 21 мая 2017 года в неустановленное время в продолжение своего единого преступного умысла, ФИО1, в неустановленном месте на территории г.Магнитогорска, введя Д.Г.Н. в заблуждение относительно своих истинных намерений, попросил у последней в долг денежные средства в сумме 500 рублей, при этом заранее не намереваясь выполнить данные обещания, и не имел такой возможности, так как денег у него не было. Тогда же, Д.Г.Н., в неустановленном месте на территории г.Магнитогорска, не догадываясь об истинных намерениях ФИО1, доверяя ему, передала ФИО1 денежные средства в сумме 500 рублей. 22 мая 2017 года в неустановленное время в продолжение своего единого преступного умысла, ФИО1, в неустановленном месте на территории г.Магнитогорска, введя Д.Г.Н. в заблуждение относительно своих истинных намерений, попросил у последней в долг денежные средства на общую сумму 5500 рублей, при этом заранее не намереваясь выполнить данные обещания, и не имел такой возможности, так как денег у него не было. Тогда же, Д.Г.Н., в неустановленном месте на территории г.Магнитогорска, не догадываясь об истинных намерениях ФИО1, доверяя последнему, передала ему денежные средства на общую сумму 5500 рублей. 23 мая 2017 года в неустановленное время в продолжение своего единого преступного умысла, ФИО1, в неустановленном месте на территории г.Магнитогорска, введя Д.Г.Н. в заблуждение относительно своих истинных намерений, попросил у последней в долг денежные средства на общую сумму 1 500 рублей, при этом заранее не намереваясь выполнить данные обещания, и не имел такой возможности, так как денег у него не было. Тогда же, Д.Г.Н., в неустановленном месте на территории г.Магнитогорска, не догадываясь об истинных намерениях ФИО1, доверяя последнему, передала ему денежные средства на общую сумму 1 500 рублей. 24 мая 2017 года в неустановленное время в продолжение своего единого преступного умысла, ФИО1, в неустановленном месте на территории г.Магнитогорска, введя Д.Г.Н. в заблуждение относительно своих истинных намерений, попросил у последней в долг денежные средства на общую сумму 2 800 рублей, при этом заранее не намереваясь выполнить данные обещания, и не имел такой возможности, так как денег у него не было. Тогда же, Д.Г.Н., в неустановленном месте на территории г.Магнитогорска, не догадываясь об истинных намерениях ФИО1, доверяя последнему, передала ему денежные средства на общую сумму 2 800 рублей. 26 мая 2017 года в неустановленное время в продолжение своего единого преступного умысла, ФИО1, в неустановленном месте на территории г.Магнитогорска, введя Д.Г.Н. в заблуждение относительно своих истинных намерений, попросил у последней в долг денежные средства в сумме 3 000 рублей, при этом заранее не намереваясь выполнить данные обещания, и не имел такой возможности, так как денег у него не было. Тогда же, Д.Г.Н., в неустановленном месте на территории г.Магнитогорска, не догадываясь об истинных намерениях ФИО1, доверяя последнему, передала ему денежные средства в сумме 3 000 рублей. 28 мая 2017 года в неустановленное время в продолжение своего единого преступного умысла, ФИО1, в неустановленном месте на территории г.Магнитогорска, введя Д.Г.Н. в заблуждение относительно своих истинных намерений, попросил у последней в долг денежные средства на общую сумму 13 200 рублей, при этом заранее не намереваясь выполнить данные обещания, и не имел такой возможности, так как денег у него не было. Тогда же, Д.Г.Н., в неустановленном месте на территории г.Магнитогорска, не догадываясь об истинных намерениях ФИО1, доверяя последнему, передала ему денежные средства на общую сумму 13 200 рублей. 03 июня 2017 года в неустановленное время в продолжение своего единого преступного умысла, ФИО1, в неустановленном месте на территории г.Магнитогорска, введя Д.Г.Н. в заблуждение относительно своих истинных намерений, попросил у последней в долг денежные средства в сумме 3 700 рублей, при этом заранее не намереваясь выполнить данные обещания, и не имел такой возможности, так как денег у него не было. Тогда же, Д.Г.Н., в неустановленном месте на территории г.Магнитогорска, не догадываясь об истинных намерениях ФИО1, доверяя последнему, передала ему денежные средства в сумме 3 700 рублей. 04 июня 2017 года в неустановленное время в продолжение своего единого преступного умысла, ФИО1, в неустановленном месте на территории г.Магнитогорска, введя Д.Г.Н. в заблуждение относительно своих истинных намерений, попросил у последней в долг денежные средства на общую сумму 26 350 рублей, при этом заранее не намереваясь выполнить данные обещания, и не имел такой возможности, так как денег у него не было. Тогда же, Д.Г.Н., в неустановленном месте на территории г.Магнитогорска, не догадываясь об истинных намерениях ФИО1, доверяя последнему, передала ему денежные средства на общую сумму 26 350 рублей. 15 июня 2017 года в неустановленное время в продолжение своего единого преступного умысла, ФИО1, в неустановленном месте на территории г.Магнитогорска, введя Д.Г.Н. в заблуждение относительно своих истинных намерений, попросил у последней в долг денежные средства в сумме 1 300 рублей, при этом заранее не намереваясь выполнить данные обещания, и не имел такой возможности, так как денег у него не было. Тогда же, Д.Г.Н., в неустановленном месте на территории г.Магнитогорска, не догадываясь об истинных намерениях ФИО1, доверяя последнему, передала ему денежные средства в сумме 1 300 рублей. 16 июня 2017 года в неустановленное время в продолжение своего единого преступного умысла, ФИО1, в неустановленном месте на территории г.Магнитогорска, введя Д.Г.Н. в заблуждение относительно своих истинных намерений, попросил у последней в долг денежные средства в сумме 5 000 рублей, при этом заранее не намереваясь выполнить данные обещания, и не имел такой возможности, так как денег у него не было. Тогда же, Д.Г.Н., в неустановленном месте на территории г.Магнитогорска, не догадываясь об истинных намерениях ФИО1, доверяя последнему, передала ему денежные средства в сумме 5 000 рублей. 18 июня 2017 года в неустановленное время в продолжение своего единого преступного умысла, ФИО1, в неустановленном месте на территории г.Магнитогорска, введя Д.Г.Н. в заблуждение относительно своих истинных намерений, попросил у последней в долг денежные средства в сумме 6 700 рублей, при этом заранее не намереваясь выполнить данные обещания, и не имел такой возможности, так как денег у него не было. Тогда же, Д.Г.Н., в неустановленном месте на территории г.Магнитогорска, не догадываясь об истинных намерениях ФИО1, доверяя последнему, передала ему денежные средства в сумме 6 700 рублей. 19 июня 2017 года в неустановленное время в продолжение своего единого преступного умысла, ФИО1, в неустановленном месте на территории г.Магнитогорска, введя Д.Г.Н. в заблуждение относительно своих истинных намерений, попросил у последней в долг денежные средства в сумме 2 900 рублей, при этом заранее не намереваясь выполнить данные обещания, и не имел такой возможности, так как денег у него не было. Тогда же, Д.Г.Н., в неустановленном месте на территории г.Магнитогорска, не догадываясь об истинных намерениях ФИО1, доверяя последнему, передала ему денежные средства в сумме 2 900 рублей. 20 июня 2017 года в неустановленное время в продолжение своего единого преступного умысла, ФИО1, в неустановленном месте на территории г.Магнитогорска, введя Д.Г.Н. в заблуждение относительно своих истинных намерений, попросил у последней в долг денежные средства в сумме 2 000 рублей, при этом заранее не намереваясь выполнить данные обещания, и не имел такой возможности, так как денег у него не было. Тогда же, Д.Г.Н., в неустановленном месте на территории г.Магнитогорска, не догадываясь об истинных намерениях ФИО1, доверяя последнему, передала ему денежные средства в сумме 2 000 рублей. 21 июня 2017 года в неустановленное время в продолжение своего единого преступного умысла, ФИО1, в неустановленном месте на территории г.Магнитогорска, введя Д.Г.Н. в заблуждение относительно своих истинных намерений, попросил у последней в долг денежные средства в сумме 5 000 рублей, при этом заранее не намереваясь выполнить данные обещания, и не имел такой возможности, так как денег у него не было. Тогда же, Д.Г.Н., в неустановленном месте на территории г.Магнитогорска, не догадываясь об истинных намерениях ФИО1, доверяя последнему, передала ему денежные средства в сумме 5 000 рублей. 22 июня 2017 года в неустановленное время в продолжение своего единого преступного умысла, ФИО1, в неустановленном месте на территории г.Магнитогорска, введя Д.Г.Н. в заблуждение относительно своих истинных намерений, попросил у последней в долг денежные средства в сумме 5 000 рублей, при этом заранее не намереваясь выполнить данные обещания, и не имел такой возможности, так как денег у него не было. Тогда же, Д.Г.Н., в неустановленном месте на территории г.Магнитогорска, не догадываясь об истинных намерениях ФИО1, доверяя последнему, передала ему денежные средства в сумме 5 000 рублей. 23 июня 2017 года в дневное время в продолжение своего единого преступного умысла, ФИО1, находясь около <адрес>, введя Д.Г.Н. в заблуждение относительно своих истинных намерений, попросил у последней денежные средства, при этом заранее не намереваясь выполнить данные обещания, и не имел такой возможности, так как денег у него не было. Д.Г.Н. ответила, что при себе имеет только 5000 рублей и, не догадываясь об истинных намерениях ФИО1, так же предложила ему свои золотые изделия, а именно золотое кольцо стоимостью 2 000 рублей, золотое обручальное кольцо стоимостью 6000 рублей и золотую цепь стоимостью 5 000 рублей. Тогда же, Д.Г.Н., находясь около <адрес>, не догадываясь об истинных намерениях ФИО1, доверяя последнему, передала ФИО1 указанные золотые изделия на общую сумму 13000 рублей и денежные средства в сумме 5000 рублей. 25 июня 2017 года в неустановленное время в продолжение своего единого преступного умысла, ФИО1, в неустановленном месте на территории г.Магнитогорска, введя Д.Г.Н. в заблуждение относительно своих истинных намерений, попросил у последней в долг денежные средства в сумме 2 000 рублей, при этом заранее не намереваясь выполнить данные обещания, и не имел такой возможности, так как денег у него не было. Тогда же, Д.Г.Н., в неустановленном месте на территории г.Магнитогорска, не догадываясь об истинных намерениях ФИО1, доверяя последнему, передала ему денежные средства в сумме 2 000 рублей. 01 июля 2017 года в неустановленное время в продолжение своего единого преступного умысла, ФИО1, в неустановленном месте на территории г.Магнитогорска, введя Д.Г.Н. в заблуждение относительно своих истинных намерений, попросил у последней в долг денежные средства в сумме 3 000 рублей, при этом заранее не намереваясь выполнить данные обещания, и не имел такой возможности, так как денег у него не было. Тогда же, Д.Г.Н., в неустановленном месте на территории г.Магнитогорска, не догадываясь об истинных намерениях ФИО1, доверяя последнему, передала ему денежные средства в сумме 3 000 рублей. 05 июля 2017 года в неустановленное время в продолжение своего единого преступного умысла, ФИО1, в неустановленном месте на территории г.Магнитогорска, введя Д.Г.Н. в заблуждение относительно своих истинных намерений, попросил у последней в долг денежные средства в сумме 8 000 рублей, при этом заранее не намереваясь выполнить данные обещания, и не имел такой возможности, так как денег у него не было. Тогда же, Д.Г.Н., в неустановленном месте на территории г.Магнитогорска, не догадываясь об истинных намерениях ФИО1, доверяя последнему, передала ему денежные средства в сумме 8 000 рублей. 06 июля 2017 года в неустановленное время в продолжение своего единого преступного умысла, ФИО1, в неустановленном месте на территории г.Магнитогорска, введя Д.Г.Н. в заблуждение относительно своих истинных намерений, попросил у последней в долг денежные средства в сумме 5 000 рублей, при этом заранее не намереваясь выполнить данные обещания, и не имел такой возможности, так как денег у него не было. Тогда же, Д.Г.Н., в неустановленном месте на территории г.Магнитогорска, не догадываясь об истинных намерениях ФИО1, доверяя последнему, передала ему денежные средства в сумме 5 000 рублей. 08 июля 2017 года в неустановленное время в продолжение своего единого преступного умысла, ФИО1, в неустановленном месте на территории г.Магнитогорска, введя Д.Г.Н. в заблуждение относительно своих истинных намерений, попросил у последней в долг денежные средства в сумме 5 000 рублей, при этом заранее не намереваясь выполнить данные обещания, и не имел такой возможности, так как денег у него не было. Тогда же, Д.Г.Н., в неустановленном месте на территории г.Магнитогорска, не догадываясь об истинных намерениях ФИО1, доверяя последнему, передала ему денежные средства в сумме 5 000 рублей. 10 июля 2017 года в неустановленное время в продолжение своего единого преступного умысла, ФИО1, в неустановленном месте на территории г.Магнитогорска, введя Д.Г.Н. в заблуждение относительно своих истинных намерений, попросил у последней в долг денежные средства на общую сумму 6 500 рублей, при этом заранее не намереваясь выполнить данные обещания, и не имел такой возможности, так как денег у него не было. Тогда же, Д.Г.Н., в неустановленном месте на территории г.Магнитогорска, не догадываясь об истинных намерениях ФИО1, доверяя последнему, передала ему денежные средства на общую сумму 6500 рублей. 16 июля 2017 года в неустановленное время в продолжение своего единого преступного умысла, ФИО1, в неустановленном месте на территории г.Магнитогорска, введя Д.Г.Н. в заблуждение относительно своих истинных намерений, попросил у последней в долг денежные средства в сумме 5 000 рублей, при этом заранее не намереваясь выполнить данные обещания, и не имел такой возможности, так как денег у него не было. Тогда же, Д.Г.Н., в неустановленном месте на территории г.Магнитогорска, не догадываясь об истинных намерениях ФИО1, доверяя последнему, передала ему денежные средства в сумме 5 000 рублей. 17 июля 2017 года в неустановленное время в продолжение своего единого преступного умысла, ФИО1, в неустановленном месте на территории г.Магнитогорска, введя Д.Г.Н. в заблуждение относительно своих истинных намерений, попросил у последней в долг денежные средства в сумме 3 000 рублей, при этом заранее не намереваясь выполнить данные обещания, и не имел такой возможности, так как денег у него не было. Тогда же, Д.Г.Н., в неустановленном месте на территории г.Магнитогорска, не догадываясь об истинных намерениях ФИО1, доверяя последнему, передала ему денежные средства в сумме 3 000 рублей. 20 июля 2017 года в неустановленное время в продолжение своего единого преступного умысла, ФИО1, в неустановленном месте на территории г.Магнитогорска, введя Д.Г.Н. в заблуждение относительно своих истинных намерений, попросил у последней в долг денежные средства в сумме 6 000 рублей, при этом заранее не намереваясь выполнить данные обещания, и не имел такой возможности, так как денег у него не было. Тогда же, Д.Г.Н., в неустановленном месте на территории г.Магнитогорска, не догадываясь об истинных намерениях ФИО1, доверяя последнему, передала ему денежные средства в сумме 6 000 рублей. 21 июля 2017 года в неустановленное время в продолжение своего преступного умысла, ФИО1, в неустановленном месте на территории г.Магнитогорска, введя Д.Г.Н. в заблуждение относительно своих истинных намерений, попросил у последней в долг денежные средства в сумме 4 000 рублей, при этом заранее не намереваясь выполнить данные обещания, и не имел такой возможности, так как денег у него не было. Тогда же, Д.Г.Н., в неустановленном месте на территории г.Магнитогорска, не догадываясь об истинных намерениях ФИО1, доверяя последнему, передала ему денежные средства в сумме 4 000 рублей. 22 июля 2017 года в неустановленное время в продолжение своего единого преступного умысла, ФИО1, в неустановленном месте на территории г.Магнитогорска, введя Д.Г.Н. в заблуждение относительно своих истинных намерений, попросил у последней в долг денежные средства в сумме 6 000 рублей, при этом заранее не намереваясь выполнить данные обещания, и не имел такой возможности, так как денег у него не было. Тогда же, Д.Г.Н., в неустановленном месте на территории г.Магнитогорска, не догадываясь об истинных намерениях ФИО1, доверяя последнему, передала ему денежные средства в сумме 6 000 рублей. 23 июля 2017 года в неустановленное время в продолжение своего единого преступного умысла, ФИО1, в неустановленном месте на территории г.Магнитогорска, введя Д.Г.Н. в заблуждение относительно своих истинных намерений, попросил у последней в долг денежные средства в сумме 4 000 рублей, при этом заранее не намереваясь выполнить данные обещания, и не имел такой возможности, так как денег у него не было. Тогда же, Д.Г.Н., в неустановленном месте на территории г.Магнитогорска, не догадываясь об истинных намерениях ФИО1, доверяя последнему, передала ему денежные средства в сумме 4 000 рублей. 25 июля 2017 года в неустановленное время в продолжение своего единого преступного умысла, ФИО1, в неустановленном месте на территории г.Магнитогорска, введя Д.Г.Н. в заблуждение относительно своих истинных намерений, попросил у последней в долг денежные средства в сумме 5 000 рублей, при этом заранее не намереваясь выполнить данные обещания, и не имел такой возможности, так как денег у него не было. Тогда же, Д.Г.Н., в неустановленном месте на территории г.Магнитогорска, не догадываясь об истинных намерениях ФИО1, доверяя последнему, передала ему денежные средства в сумме 5 000 рублей. 27 июля 2017 года в неустановленное время в продолжение своего единого преступного умысла, ФИО1, в неустановленном месте на территории г.Магнитогорска, введя Д.Г.Н. в заблуждение относительно своих истинных намерений, попросил у последней в долг денежные средства в сумме 4 000 рублей, при этом заранее не намереваясь выполнить данные обещания, и не имел такой возможности, так как денег у него не было. Тогда же, Д.Г.Н., в неустановленном месте на территории г.Магнитогорска, не догадываясь об истинных намерениях ФИО1, доверяя последнему, передала ему денежные средства в сумме 4 000 рублей. 28 июля 2017 года в неустановленное время в продолжение своего единого преступного умысла, ФИО1, в неустановленном месте на территории г.Магнитогорска, введя Д.Г.Н. в заблуждение относительно своих истинных намерений, попросил у последней в долг денежные средства в сумме 4 000 рублей, при этом заранее не намереваясь выполнить данные обещания, и не имел такой возможности, так как денег у него не было. Тогда же, Д.Г.Н., в неустановленном месте на территории г.Магнитогорска, не догадываясь об истинных намерениях ФИО1, доверяя последнему, передала ему денежные средства в сумме 4 000 рублей. 30 июля 2017 года в неустановленное время в продолжение своего единого преступного умысла, ФИО1, в неустановленном месте на территории г.Магнитогорска, введя Д.Г.Н. в заблуждение относительно своих истинных намерений, попросил у последней в долг денежные средства на общую сумму 20 000 рублей, при этом заранее не намереваясь выполнить данные обещания, и не имел такой возможности, так как денег у него не было. Тогда же, Д.Г.Н., в неустановленном месте на территории г.Магнитогорска, не догадываясь об истинных намерениях ФИО1, доверяя последнему, передала ему денежные средства на общую сумму 20000 рублей. 04 августа 2017 года в неустановленное время в продолжение своего единого преступного умысла, ФИО1, в неустановленном месте на территории г.Магнитогорска, введя Д.Г.Н. в заблуждение относительно своих истинных намерений, попросил у последней в долг денежные средства на общую сумму 6 300 рублей, при этом заранее не намереваясь выполнить данные обещания, и не имел такой возможности, так как денег у него не было. Тогда же, Д.Г.Н., в неустановленном месте на территории г.Магнитогорска, не догадываясь об истинных намерениях ФИО1, доверяя последнему, передала ему денежные средства на общую сумму 6300 рублей. 05 августа 2017 года в неустановленное время в продолжение своего единого преступного умысла, ФИО1, в неустановленном месте на территории г.Магнитогорска, введя Д.Г.Н. в заблуждение относительно своих истинных намерений, попросил у последней в долг денежные средства в сумме 2 500 рублей, при этом заранее не намереваясь выполнить данные обещания, и не имел такой возможности, так как денег у него не было. Тогда же, Д.Г.Н., в неустановленном месте на территории г.Магнитогорска, не догадываясь об истинных намерениях ФИО1, доверяя последнему, передала ему денежные средства в сумме 2500 рублей. 06 августа 2017 года в неустановленное время в продолжение своего единого преступного умысла, ФИО1, в неустановленном месте на территории г.Магнитогорска, введя Д.Г.Н. в заблуждение относительно своих истинных намерений, попросил у последней в долг денежные средства в сумме 5 000 рублей, при этом заранее не намереваясь выполнить данные обещания, и не имел такой возможности, так как денег у него не было. Тогда же, Д.Г.Н., в неустановленном месте на территории г.Магнитогорска, не догадываясь об истинных намерениях ФИО1, доверяя последнему, передала ему денежные средства в сумме 5 000 рублей. 07 августа 2017 года в неустановленное время в продолжение своего единого преступного умысла, ФИО1, в неустановленном месте на территории г.Магнитогорска, введя Д.Г.Н. в заблуждение относительно своих истинных намерений, попросил у последней в долг денежные средства в сумме 2 500 рублей, при этом заранее не намереваясь выполнить данные обещания, и не имел такой возможности, так как денег у него не было. Тогда же, Д.Г.Н., в неустановленном месте на территории г.Магнитогорска, не догадываясь об истинных намерениях ФИО1, доверяя последнему, передала ему денежные средства в сумме 2500 рублей. 08 августа 2017 года в неустановленное время в продолжение своего единого преступного умысла, ФИО1, в неустановленном месте на территории г.Магнитогорска, введя Д.Г.Н. в заблуждение относительно своих истинных намерений, попросил у последней в долг денежные средства в сумме 11 000 рублей, при этом заранее не намереваясь выполнить данные обещания, и не имел такой возможности, так как денег у него не было. Тогда же, Д.Г.Н., в неустановленном месте на территории г.Магнитогорска, не догадываясь об истинных намерениях ФИО1, доверяя последнему, передала ему денежные средства в сумме 11 000 рублей. 09 августа 2017 года в дневное время в продолжение своего единого преступного умысла, ФИО1 позвонил Д.Г.Н. и, введя по телефону в заблуждение относительно своих истинных намерений, попросил у последней в долг денежные средства в сумме 3000 рублей, при этом, заранее не намереваясь выполнить данные обещания, и не имел такой возможности, так как денег у него не было, по телефону сообщил Д.Г.Н. реквизиты счета, на который необходимо было перечислить денежные средства. Тогда же, Д.Г.Н., не подозревая об истинных намерениях ФИО1, доверяя последнему через банкомат, расположенный в г.Магнитогорске, с помощью банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, открытую в отделении банка ПАО «Сбербанк России», расположенном по пр.Металлургов, 3 в Ленинском районе г.Магнитогорска перевела со своего счета денежные средства в сумме 3000 рублей на банковскую карту ПАО «Сбербанк России» № на имя М.Д.С., открытую в отделении банка ПАО «Сбербанк России», расположенном по пр.Ленина, 74-а в Правобережном районе г.Магнитогорска. Данные денежные средства на электронный счет М.Д.С. поступили 09 августа 2017 года. М.Д.С., не догадываясь о преступных намерениях ФИО1, по просьбе последнего 09 августа 2017 года снял денежные средства в отделении банка ПАО «Сбербанк России», расположенного по ул.Советская, 115 в Правобережном районе г.Магнитогорска и тогда же, находясь в помещении отделения указанного банка передал их ФИО1, который распорядился ими по своему усмотрению. 11 августа 2017 года в утреннее время в продолжение своего единого преступного умысла, ФИО1 позвонил Д.Г.Н. и, введя по телефону в заблуждение относительно своих истинных намерений, попросил у последней в долг денежные средства в сумме 6000 рублей, при этом, заранее не намереваясь выполнить данные обещания, и не имел такой возможности, так как денег у него не было, по телефону сообщил Д.Г.Н. реквизиты счета, на который необходимо было перечислить денежные средства. Тогда же, Д.Г.Н., не подозревая об истинных намерениях ФИО1, доверяя последнему через банкомат, расположенный в г.Магнитогорске, с помощью банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, открытую в отделении банка ПАО «Сбербанк России», расположенном по пр.Металлургов, 3 в Ленинском районе г.Магнитогорска перевела со своего счета денежные средства в сумме 6000 рублей на банковскую карту ПАО «Сбербанк России» № на имя М.Д.С., открытую в отделении банка ПАО «Сбербанк России», расположенном по пр.Ленина, 74-а в Правобережном районе г.Магнитогорска. Данные денежные средства на электронный счет М.Д.С. поступили 11 августа 2017 года. М.Д.С., не догадываясь о преступных намерениях ФИО1, по просьбе последнего 11 августа 2017 года снял денежные средства в отделении банка ПАО «Сбербанк России», расположенного по адресу: ул. Советская, 115 в Правобережном районе г.Магнитогорска и тогда же, находясь в помещении отделения указанного банка передал их ФИО1, который распорядился ими по своему усмотрению. 13 августа 2017 года в утреннее время в продолжение своего единого преступного умысла, ФИО1 позвонил Д.Г.Н. и, введя по телефону в заблуждение относительно своих истинных намерений, попросил у последней в долг денежные средства в сумме 3000 рублей, при этом, заранее не намереваясь выполнить данные обещания, и не имел такой возможности, так как денег у него не было, по телефону сообщил Д.Г.Н. реквизиты счета, на который необходимо было перечислить денежные средства. Тогда же, Д.Г.Н., не подозревая об истинных намерениях ФИО1, доверяя последнему через банкомат, расположенный в г.Магнитогорске, с помощью банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, открытую в отделении банка ПАО «Сбербанк России», расположенном по пр.Металлургов, 3 в Ленинском районе г.Магнитогорска перевела со своего счета денежные средства в сумме 3000 рублей на банковскую карту ПАО «Сбербанк России» № на имя М.Д.С., открытую в отделении банка ПАО «Сбербанк России», расположенном по пр.Ленина, 74-а в Правобережном районе г.Магнитогорска. Данные денежные средства на электронный счет М.Д.С. поступили 13 августа 2017 года. М.Д.С., не догадываясь о преступных намерениях ФИО1, по просьбе последнего 13 августа 2017 года снял денежные средства в отделении банка ПАО «Сбербанк России», расположенного по ул.Советская, 115 в Правобережном районе г.Магнитогорска и тогда же, находясь в помещении отделения указанного банка передал их ФИО1, который распорядился ими по своему усмотрению. 14 августа 2017 года в утреннее время в продолжение своего единого преступного умысла, ФИО1 позвонил Д.Г.Н. и, введя по телефону в заблуждение относительно своих истинных намерений, попросил у последней в долг денежные средства в сумме 5000 рублей, при этом, заранее не намереваясь выполнить данные обещания, и не имел такой возможности, так как денег у него не было, по телефону сообщил Д.Г.Н. реквизит счета, на который необходимо было перечислить денежные средства. Тогда же, Д.Г.Н., не подозревая об истинных намерениях ФИО1, доверяя последнему через банкомат, расположенный в <адрес>, с помощью банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, открытую в отделении банка ПАО «Сбербанк России», расположенном по пр.Металлургов, 3 в Ленинском районе г.Магнитогорска перевела со своего счета денежные средства в сумме 5000 рублей на банковскую карту ПАО «Сбербанк России» № на имя М.Д.С., открытую в отделении банка ПАО «Сбербанк России», расположенном по пр.Ленина, 74-а в Правобережном районе г.Магнитогорска. Данные денежные средства на электронный счет М.Д.С. поступили 14 августа 2017 года. М.Д.С., не догадываясь о преступных намерениях ФИО1, по просьбе последнего 14 августа 2017 года снял денежные средства в отделении банка ПАО «Сбербанк России», расположенного по адресу: ул. Советская, 115 в Правобережном районе г.Магнитогорска и тогда же, находясь в помещении отделения указанного банка передал их ФИО1, который распорядился ими по своему усмотрению. 15 августа 2017 года в утреннее время в продолжение своего единого преступного умысла, ФИО1 позвонил Д.Г.Н. и, введя по телефону в заблуждение относительно своих истинных намерений, попросил у последней в долг денежные средства в сумме 12000 рублей, при этом, заранее не намереваясь выполнить данные обещания, и не имел такой возможности, так как денег у него не было, по телефону сообщил Д.Г.Н. реквизит счета, на который необходимо было перечислить денежные средства. Тогда же, Д.Г.Н., не подозревая об истинных намерениях ФИО1, доверяя последнему через банкомат, расположенный в г.Магнитогорске, с помощью банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, открытую в отделении банка ПАО «Сбербанк России», расположенном по пр.Металлургов, 3 в Ленинском районе г.Магнитогорска перевела со своего счета денежные средства в сумме 12000 рублей на банковскую карту ПАО «Сбербанк России» № на имя М.Д.С., открытую в отделении банка ПАО «Сбербанк России», расположенном по пр.Ленина, 74-а в Правобережном районе г.Магнитогорска. Данные денежные средства на электронный счет М.Д.С. поступили 15 августа 2017 года. М.Д.С., не догадываясь о преступных намерениях ФИО1, по просьбе последнего 15 августа 2017 года снял денежные средства в отделении банка ПАО «Сбербанк России», расположенного по ул.Советская, 115 в Правобережном районе г.Магнитогорска и тогда же, находясь в помещении отделения указанного банка передал их ФИО1, который распорядился ими по своему усмотрению. 17 августа 2017 года в утреннее время в продолжение своего единого преступного умысла, ФИО1 позвонил Д.Г.Н. и, введя по телефону в заблуждение относительно своих истинных намерений, попросил у последней в долг денежные средства в сумме 12000 рублей, при этом, заранее не намереваясь выполнить данные обещания, и не имел такой возможности, так как денег у него не было, по телефону сообщил Д.Г.Н. реквизит счета, на который необходимо было перечислить денежные средства. Тогда же, Д.Г.Н., не подозревая об истинных намерениях ФИО1, доверяя последнему через банкомат, расположенный в г.Магнитогорске, с помощью банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, открытую в отделении банка ПАО «Сбербанк России», расположенном по пр.Металлургов, 3 в Ленинском районе г.Магнитогорска перевела со своего счета денежные средства в сумме 12000 рублей на банковскую карту ПАО «Сбербанк России» № на имя М.Д.С., открытую в отделении банка ПАО «Сбербанк России», расположенном по пр.Ленина, 74-а в Правобережном районе г.Магнитогорска. Данные денежные средства на электронный счет М.Д.С. поступили 17 августа 2017 года. М.Д.С. не догадываясь о преступных намерениях ФИО1, по просьбе последнего 17 августа 2017 года снял денежные средства в отделении банка ПАО «Сбербанк России», расположенного по ул.Советская, 115 в Правобережном районе г.Магнитогорска и тогда же, находясь в помещении отделения указанного банка передал их ФИО1, который распорядился ими по своему усмотрению. 19 августа 2017 года в дневное время в продолжение своего единого преступного умысла, ФИО1 позвонил Д.Г.Н. и, введя по телефону в заблуждение относительно своих истинных намерений, попросил у последней в долг денежные средства в сумме 7000 рублей, при этом, заранее не намереваясь выполнить данные обещания, и не имел такой возможности, так как денег у него не было, по телефону сообщил Д.Г.Н. реквизит счета, на который необходимо было перечислить денежные средства. Тогда же, Д.Г.Н., не подозревая об истинных намерениях ФИО1, доверяя последнему через банкомат, расположенный в г.Магнитогорске, с помощью банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, открытую в отделении банка ПАО «Сбербанк России», расположенном по пр.Металлургов, 3 в Ленинском районе г.Магнитогорска перевела со своего счета денежные средства в сумме 7000 рублей на банковскую карту ПАО «Сбербанк России» № на имя М.Д.С., открытую в отделении банка ПАО «Сбербанк России», расположенном по пр.Ленина, 74-а в Правобережном районе г.Магнитогорска. Данные денежные средства на электронный счет М.Д.С. поступили 19 августа 2017 года. М.Д.С., не догадываясь о преступных намерениях ФИО1, по просьбе последнего 19 августа 2017 года снял денежные средства в отделении банка ПАО «Сбербанк России», расположенного по адресу: ул.Советская, 115 в Правобережном районе г.Магнитогорска и тогда же, находясь в помещении отделения указанного банка передал их ФИО1, который распорядился ими по своему усмотрению. 19 августа 2017 года в неустановленное время в продолжение своего единого преступного умысла, ФИО1, в неустановленном месте на территории г.Магнитогорска, введя Д.Г.Н. в заблуждение относительно своих истинных намерений, попросил у последней в долг денежные средства в сумме 3 000 рублей, при этом заранее не намереваясь выполнить данные обещания, и не имел такой возможности, так как денег у него не было. Тогда же, Д.Г.Н., в неустановленном месте на территории г.Магнитогорска, не догадываясь об истинных намерениях ФИО1, доверяя последнему, передала ему денежные средства на общую сумму 3 000 рублей. 23 августа 2017 года в дневное время в продолжение своего единого преступного умысла, ФИО1 позвонил Д.Г.Н. и, введя по телефону в заблуждение относительно своих истинных намерений, попросил у последней в долг денежные средства в сумме 500 рублей, при этом, заранее не намереваясь выполнить данные обещания, и не имел такой возможности, так как денег у него не было, по телефону сообщил Д.Г.Н. реквизит счета, на который необходимо было перечислить денежные средства. Тогда же, Д.Г.Н., не подозревая об истинных намерениях ФИО1, доверяя последнему через банкомат, расположенный в г.Магнитогорске, с помощью банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, открытую в отделении банка ПАО «Сбербанк России», расположенном по пр.Металлургов, 3 в Ленинском районе г.Магнитогорска перевела со своего счета денежные средства в сумме 500 рублей на банковскую карту ПАО «Сбербанк России» № на имя М.Д.С., открытую в отделении банка ПАО «Сбербанк России», расположенном по пр.Ленина, 74-а в Правобережном районе г.Магнитогорска. Данные денежные средства на электронный счет М.Д.С. поступили 23 августа 2017 года. М.Д.С., не догадываясь о преступных намерениях ФИО1, по просьбе последнего 23 августа 2017 года снял денежные средства в отделении банка ПАО «Сбербанк России», расположенного по ул.Советская, 115 в Правобережном районе г.Магнитогорска и тогда же, находясь в помещении отделения указанного банка передал их ФИО1, который распорядился ими по своему усмотрению. 23 августа 2017 года в вечернее время в продолжение своего единого преступного умысла, ФИО1 позвонил Д.Г.Н. и, введя по телефону в заблуждение относительно своих истинных намерений, попросил у последней в долг денежные средства в сумме 4500 рублей, при этом, заранее не намереваясь выполнить данные обещания, и не имел такой возможности, так как денег у него не было, по телефону сообщил Д.Г.Н. реквизит счета, на который необходимо было перечислить денежные средства. Тогда же, Д.Г.Н., не подозревая об истинных намерениях ФИО1, доверяя последнему через банкомат, расположенный в г.Магнитогорске, с помощью банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, открытую в отделении банка ПАО «Сбербанк России», расположенном по пр.Металлургов, 3 в Ленинском районе г.Магнитогорска перевела со своего счета денежные средства в сумме 4500 рублей на банковскую карту ПАО «Сбербанк России» № на имя М.Д.С., открытую в отделении банка ПАО «Сбербанк России», расположенном по пр.Ленина, 74-а в Правобережном районе г.Магнитогорска. Данные денежные средства на электронный счет М.Д.С. поступили 23 августа 2017 года. М.Д.С., не догадываясь о преступных намерениях ФИО1, по просьбе последнего 23 августа 2017 года снял денежные средства в отделении банка ПАО «Сбербанк России», расположенного по адресу: ул. Советская, 115 в Правобережном районе г.Магнитогорска и тогда же, находясь в помещении отделения указанного банка передал их ФИО1, который распорядился ими по своему усмотрению. 23 августа 2017 года в неустановленное время в продолжение своего единого преступного умысла, ФИО1, в неустановленном месте на территории г.Магнитогорска, введя Д.Г.Н. в заблуждение относительно своих истинных намерений, попросил у последней в долг денежные средства в сумме 3 000 рублей, при этом заранее не намереваясь выполнить данные обещания, и не имел такой возможности, так как денег у него не было. Тогда же, Д.Г.Н., в неустановленном месте на территории г.Магнитогорска, не догадываясь об истинных намерениях ФИО1, доверяя последнему, передала ему денежные средства в сумме 3 000 рублей. 24 августа 2017 года в дневное время в продолжение своего единого преступного умысла, ФИО1 позвонил Д.Г.Н. и, введя по телефону в заблуждение относительно своих истинных намерений, попросил у последней в долг денежные средства в сумме 3 000 рублей, при этом, заранее не намереваясь выполнить данные обещания, и не имел такой возможности, так как денег у него не было, по телефону сообщил Д.Г.Н. реквизит счета, на который необходимо было перечислить денежные средства. Тогда же, Д.Г.Н., не подозревая об истинных намерениях ФИО1, доверяя последнему через банкомат, расположенный в г.Магнитогорске, с помощью банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, открытую в отделении банка ПАО «Сбербанк России», расположенном по пр.Металлургов, 3 в Ленинском районе г.Магнитогорска перевела со своего счета денежные средства в сумме 3000 рублей на банковскую карту ПАО «Сбербанк России» № на имя М.Д.С., открытую в отделении банка ПАО «Сбербанк России», расположенном по пр.Ленина, 74-а в Правобережном районе г.Магнитогорска. Данные денежные средства на электронный счет М.Д.С. поступили 24 августа 2017 года. М.Д.С., не догадываясь о преступных намерениях ФИО1, по просьбе последнего 24 августа 2017 года снял денежные средства в отделении банка ПАО «Сбербанк России», расположенного по ул.Советская, 115 в Правобережном районе г.Магнитогорска и тогда же, находясь в помещении отделения указанного банка передал их ФИО1, который распорядился ими по своему усмотрению. 24 августа 2017 года в неустановленное время в продолжение своего единого преступного умысла, ФИО1, в неустановленном месте на территории г.Магнитогорска, введя Д.Г.Н. в заблуждение относительно своих истинных намерений, попросил у последней в долг денежные средства на общую сумму 3 000 рублей, при этом заранее не намереваясь выполнить данные обещания, и не имел такой возможности, так как денег у него не было. Тогда же, Д.Г.Н., в неустановленном месте на территории г.Магнитогорска, не догадываясь об истинных намерениях ФИО1, доверяя последнему, передала ему денежные средства на общую сумму 3 000 рублей. 25 августа 2017 года в дневное время в продолжение своего единого преступного умысла, ФИО1 позвонил Д.Г.Н. и, введя по телефону в заблуждение относительно своих истинных намерений, попросил у последней в долг денежные средства в сумме 1200 рублей, при этом, заранее не намереваясь выполнить данные обещания, и не имел такой возможности, так как денег у него не было, по телефону сообщил Д.Г.Н. реквизит счета, на который необходимо было перечислить денежные средства. Тогда же, Д.Г.Н., не подозревая об истинных намерениях ФИО1, доверяя последнему через банкомат, расположенный в г.Магнитогорске, с помощью банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, открытую в отделении банка ПАО «Сбербанк России», расположенном по пр.Металлургов, 3 в Ленинском районе г.Магнитогорска перевела со своего счета денежные средства в сумме 1200 рублей на банковскую карту ПАО «Сбербанк России» № на имя М.Д.С., открытую в отделении банка ПАО «Сбербанк России», расположенном по пр.Ленина, 74-а в Правобережном районе г.Магнитогорска. Данные денежные средства на электронный счет М.Д.С. поступили 25 августа 2017 года. М.Д.С., не догадываясь о преступных намерениях ФИО1, по просьбе последнего 25 августа 2017 года снял денежные средства в отделении банка ПАО «Сбербанк России», расположенного по ул.Советская, 115 в Правобережном районе г.Магнитогорска и тогда же, находясь в помещении отделения указанного банка передал их ФИО1, который распорядился ими по своему усмотрению. 26 августа 2017 года в утреннее время в продолжение своего единого преступного умысла, ФИО1 позвонил Д.Г.Н. и, введя по телефону в заблуждение относительно своих истинных намерений, попросил у последней в долг денежные средства в сумме 6000 рублей, при этом, заранее не намереваясь выполнить данные обещания, и не имел такой возможности, так как денег у него не было, по телефону сообщил Д.Г.Н. реквизит счета, на который необходимо было перечислить денежные средства. Тогда же, Д.Г.Н., не подозревая об истинных намерениях ФИО1, доверяя последнему через банкомат, расположенный в г.Магнитогорске, с помощью банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, открытую в отделении банка ПАО «Сбербанк России», расположенном по пр.Металлургов, 3 в Ленинском районе г.Магнитогорска перевела со своего счета денежные средства в сумме 6000 рублей на банковскую карту ПАО «Сбербанк России» № на имя М.Д.С., открытую в отделении банка ПАО «Сбербанк России», расположенном по пр.Ленина, 74-а в Правобережном районе г.Магнитогорска. Данные денежные средства на электронный счет М.Д.С. поступили 26 августа 2017 года. М.Д.С., не догадываясь о преступных намерениях ФИО1, по просьбе последнего 26 августа 2017 года снял денежные средства в отделении банка ПАО «Сбербанк России», расположенного по ул.Советская, 115 в Правобережном районе г.Магнитогорска и тогда же, находясь в помещении отделения указанного банка передал их ФИО1, который распорядился ими по своему усмотрению. 27 августа 2017 года в утреннее время в продолжение своего единого преступного умысла, ФИО1 позвонил Д.Г.Н. и, введя по телефону в заблуждение относительно своих истинных намерений, попросил у последней в долг денежные средства в сумме 4800 рублей, при этом, заранее не намереваясь выполнить данные обещания, и не имел такой возможности, так как денег у него не было, по телефону сообщил Д.Г.Н. реквизит счета, на который необходимо было перечислить денежные средства. Тогда же, Д.Г.Н., не подозревая об истинных намерениях ФИО1, доверяя последнему через банкомат, расположенный в г.Магнитогорске, с помощью банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, открытую в отделении банка ПАО «Сбербанк России», расположенном по пр.Металлургов, 3 в Ленинском районе г.Магнитогорска перевела со своего счета денежные средства в сумме 4800 рублей на банковскую карту ПАО «Сбербанк России» № на имя Б.К.А., открытую в отделении ПАО «Сбербанк России», расположенном по пр.К.Маркса, 143/1 в Орджоникидзевском районе г.Магнитогорска. Данные денежные средства на электронный счет Б.К.А. поступили 27 августа 2017 года. Б.К.А., не догадываясь о преступных намерениях ФИО1, по просьбе последнего 27 августа 2017 года снял денежные средства в отделении банка ПАО «Сбербанк России», расположенного по пр.К.Маркса, 143/1 в Орджоникидзевском районе г.Магнитогорска и тогда же, находясь в помещении отделения указанного банка передал их ФИО1, который распорядился ими по своему усмотрению. 28 августа 2017 года в неустановленное время в продолжение своего единого преступного умысла, ФИО1, в неустановленном месте на территории г.Магнитогорска, введя Д.Г.Н. в заблуждение относительно своих истинных намерений, попросил у последней в долг денежные средства в сумме 5 000 рублей, при этом заранее не намереваясь выполнить данные обещания, и не имел такой возможности, так как денег у него не было. Тогда же, Д.Г.Н., в неустановленном месте на территории г.Магнитогорска, не догадываясь об истинных намерениях ФИО1, доверяя последнему, передала ему денежные средства в сумме 5 000 рублей. 30 августа 2017 года в неустановленное время в продолжение своего единого преступного умысла, ФИО1, в неустановленном месте на территории г.Магнитогорска, введя Д.Г.Н. в заблуждение относительно своих истинных намерений, попросил у последней в долг денежные средства в сумме 5 000 рублей, при этом заранее не намереваясь выполнить данные обещания, и не имел такой возможности, так как денег у него не было. Тогда же, Д.Г.Н., в неустановленном месте на территории г.Магнитогорска, не догадываясь об истинных намерениях ФИО1, доверяя последнему, передала ему денежные средства в сумме 5 000 рублей. 31 августа 2017 года в неустановленное время в продолжение своего единого преступного умысла, ФИО1, в неустановленном месте на территории г.Магнитогорска, введя Д.Г.Н. в заблуждение относительно своих истинных намерений, попросил у последней в долг денежные средства на общую сумму 12 000 рублей, при этом заранее не намереваясь выполнить данные обещания, и не имел такой возможности, так как денег у него не было Тогда же, Д.Г.Н., в неустановленном месте на территории г.Магнитогорска, не догадываясь об истинных намерениях ФИО1, доверяя последнему, передала ему денежные средства на общую сумму 12 000 рублей. 01 сентября 2017 года в неустановленное время в продолжение своего единого преступного умысла, ФИО1, в неустановленном месте на территории г.Магнитогорска, введя Д.Г.Н. в заблуждение относительно своих истинных намерений, попросил у последней в долг денежные средства в сумме 2 000 рублей, при этом заранее не намереваясь выполнить данные обещания, и не имел такой возможности, так как денег у него не было. Тогда же, Д.Г.Н., в неустановленном месте на территории г.Магнитогорска, не догадываясь об истинных намерениях ФИО1, доверяя последнему, передала ему денежные средства в сумме 2 000 рублей. 02 сентября 2017 года в неустановленное время в продолжение своего единого преступного умысла, ФИО1, в неустановленном месте на территории г.Магнитогорска, введя Д.Г.Н. в заблуждение относительно своих истинных намерений, попросил у последней в долг денежные средства в сумме 7 000 рублей, при этом заранее не намереваясь выполнить данные обещания, и не имел такой возможности, так как денег у него не было. Тогда же, Д.Г.Н., в неустановленном месте на территории г.Магнитогорска, не догадываясь об истинных намерениях ФИО1, доверяя последнему, передала ему денежные средства в сумме 7 000 рублей. 03 сентября 2017 года в неустановленное время в продолжение своего единого преступного умысла, ФИО1, в неустановленном месте на территории г.Магнитогорска, введя Д.Г.Н. в заблуждение относительно своих истинных намерений, попросил у последней в долг денежные средства на общую сумму 7 000 рублей, при этом заранее не намереваясь выполнить данные обещания, и не имел такой возможности, так как денег у него не было. Тогда же, Д.Г.Н., в неустановленном месте на территории г.Магнитогорска, не догадываясь об истинных намерениях ФИО1, доверяя последнему, передала ему денежные средства на общую сумму 7 000 рублей. 05 сентября 2017 года в неустановленное время в продолжение своего единого преступного умысла, ФИО1, в неустановленном месте на территории г.Магнитогорска, введя Д.Г.Н. в заблуждение относительно своих истинных намерений, попросил у последней в долг денежные средства в сумме 6 000 рублей, при этом заранее не намереваясь выполнить данные обещания, и не имел такой возможности, так как денег у него не было. Тогда же, Д.Г.Н., в неустановленном месте на территории г.Магнитогорска, не догадываясь об истинных намерениях ФИО1, доверяя последнему, передала ему денежные средства в сумме 6 000 рублей. 06 сентября 2017 года в неустановленное время в продолжение своего единого преступного умысла, ФИО1, в неустановленном месте на территории г.Магнитогорска, введя Д.Г.Н. в заблуждение относительно своих истинных намерений, попросил у последней в долг денежные средства в сумме 8 000 рублей, при этом заранее не намереваясь выполнить данные обещания, и не имел такой возможности, так как денег у него не было. Тогда же, Д.Г.Н., в неустановленном месте на территории г.Магнитогорска, не догадываясь об истинных намерениях ФИО1, доверяя последнему, передала ему денежные средства в сумме 8 000 рублей. 08 сентября 2017 года в неустановленное время в продолжение своего единого преступного умысла, ФИО1, в неустановленном месте на территории г.Магнитогорска, введя Д.Г.Н. в заблуждение относительно своих истинных намерений, попросил у последней в долг денежные средства в сумме 10 000 рублей, при этом заранее не намереваясь выполнить данные обещания, и не имел такой возможности, так как денег у него не было. Тогда же, Д.Г.Н., в неустановленном месте на территории г.Магнитогорска, не догадываясь об истинных намерениях ФИО1, доверяя последнему, передала ему денежные средства в сумме 10 000 рублей. 11 сентября 2017 года в неустановленное время в продолжение своего единого преступного умысла, ФИО1, в неустановленном месте на территории г.Магнитогорска, введя Д.Г.Н. в заблуждение относительно своих истинных намерений, попросил у последней в долг денежные средства в сумме 2 000 рублей, при этом заранее не намереваясь выполнить данные обещания, и не имел такой возможности, так как денег у него не было. Тогда же, Д.Г.Н., в неустановленном месте на территории г.Магнитогорска, не догадываясь об истинных намерениях ФИО1, доверяя последнему, передала ему денежные средства в сумме 2 000 рублей. 13 сентября 2017 года в неустановленное время в продолжение своего единого преступного умысла, ФИО1, в неустановленном месте на территории г.Магнитогорска, введя Д.Г.Н. в заблуждение относительно своих истинных намерений, попросил у последней в долг денежные средства на общую сумму 20 000 рублей, при этом заранее не намереваясь выполнить данные обещания, и не имел такой возможности, так как денег у него не было. Тогда же, Д.Г.Н., в неустановленном месте на территории г.Магнитогорска, не догадываясь об истинных намерениях ФИО1, доверяя последнему, передала ему денежные средства на общую сумму 20 000 рублей. 15 сентября 2017 года в неустановленное время в продолжение своего единого преступного умысла, ФИО1, в неустановленном месте на территории г.Магнитогорска, введя Д.Г.Н. в заблуждение относительно своих истинных намерений, попросил у последней в долг денежные средства на общую сумму 21 400 рублей, при этом заранее не намереваясь выполнить данные обещания, и не имел такой возможности, так как денег у него не было. Тогда же, Д.Г.Н., в неустановленном месте на территории г.Магнитогорска, не догадываясь об истинных намерениях ФИО1, доверяя последнему, передала ему денежные средства на общую сумму 21 400 рублей. 16 сентября 2017 года в неустановленное время в продолжение своего единого преступного умысла, ФИО1, в неустановленном месте на территории г.Магнитогорска, введя Д.Г.Н. в заблуждение относительно своих истинных намерений, попросил у последней в долг денежные средства в сумме 9 000 рублей, при этом заранее не намереваясь выполнить данные обещания, и не имел такой возможности, так как денег у него не было. Тогда же, Д.Г.Н., в неустановленном месте на территории г.Магнитогорска, не догадываясь об истинных намерениях ФИО1, доверяя последнему, передала ему денежные средства в сумме 9 000 рублей. 18 сентября 2017 года в неустановленное время в продолжение своего единого преступного умысла, ФИО1, в неустановленном месте на территории г.Магнитогорска, введя Д.Г.Н. в заблуждение относительно своих истинных намерений, попросил у последней в долг денежные средства на общую сумму 16 000 рублей, при этом заранее не намереваясь выполнить данные обещания, и не имел такой возможности, так как денег у него не было. Тогда же, Д.Г.Н., в неустановленном месте на территории г.Магнитогорска, не догадываясь об истинных намерениях ФИО1, доверяя последнему, передала ему денежные средства на общую сумму 16 000 рублей. 19 сентября 2017 года в неустановленное время в продолжение своего единого преступного умысла, ФИО1, в неустановленном месте на территории г.Магнитогорска, введя Д.Г.Н. в заблуждение относительно своих истинных намерений, попросил у последней в долг денежные средства в сумме 10 000 рублей, при этом заранее не намереваясь выполнить данные обещания, и не имел такой возможности, так как денег у него не было. Тогда же, Д.Г.Н., в неустановленном месте на территории г.Магнитогорска, не догадываясь об истинных намерениях ФИО1, доверяя последнему, передала ему денежные средства в сумме 10 000 рублей. 20 сентября 2017 года в неустановленное время в продолжение своего единого преступного умысла, ФИО1, в неустановленном месте на территории г.Магнитогорска, введя Д.Г.Н. в заблуждение относительно своих истинных намерений, попросил у последней в долг денежные средства на общую сумму 10 500 рублей, при этом заранее не намереваясь выполнить данные обещания, и не имел такой возможности, так как денег у него не было. Тогда же, Д.Г.Н., в неустановленном месте на территории г.Магнитогорска, не догадываясь об истинных намерениях ФИО1, доверяя последнему, передала ему денежные средства на общую сумму 10 500 рублей. 21 сентября 2017 года в неустановленное время в продолжение своего единого преступного умысла, ФИО1, в неустановленном месте на территории г.Магнитогорска, введя Д.Г.Н. в заблуждение относительно своих истинных намерений, попросил у последней в долг денежные средства на общую сумму 14 700 рублей, при этом заранее не намереваясь выполнить данные обещания, и не имел такой возможности, так как денег у него не было. Тогда же, Д.Г.Н., в неустановленном месте на территории г.Магнитогорска, не догадываясь об истинных намерениях ФИО1, доверяя последнему, передала ему денежные средства на общую сумму 14 700 рублей. 22 сентября 2017 года в неустановленное время в продолжение своего единого преступного умысла, ФИО1, в неустановленном месте на территории г.Магнитогорска, введя Д.Г.Н. в заблуждение относительно своих истинных намерений, попросил у последней в долг денежные средства в сумме 2 500 рублей, при этом заранее не намереваясь выполнить данные обещания, и не имел такой возможности, так как денег у него не было. Тогда же, Д.Г.Н., в неустановленном месте на территории г.Магнитогорска, не догадываясь об истинных намерениях ФИО1, доверяя последнему, передала ему денежные средства в сумме 2 500 рублей. 23 сентября 2017 года в неустановленное время в продолжение своего единого преступного умысла, ФИО1, в неустановленном месте на территории г.Магнитогорска, введя Д.Г.Н. в заблуждение относительно своих истинных намерений, попросил у последней в долг денежные средства в сумме 2 500 рублей, при этом заранее не намереваясь выполнить данные обещания, и не имел такой возможности, так как денег у него не было. Тогда же, Д.Г.Н., в неустановленном месте на территории г.Магнитогорска, не догадываясь об истинных намерениях ФИО1, доверяя последнему, передала ему денежные средства в сумме 2 500 рублей. 24 сентября 2017 года в неустановленное время в продолжение своего единого преступного умысла, ФИО1, в неустановленном месте на территории г.Магнитогорска, введя Д.Г.Н. в заблуждение относительно своих истинных намерений, попросил у последней в долг денежные средства на общую сумму 5 000 рублей, при этом заранее не намереваясь выполнить данные обещания, и не имел такой возможности, так как денег у него не было. Тогда же, Д.Г.Н., в неустановленном месте на территории г.Магнитогорска, не догадываясь об истинных намерениях ФИО1, доверяя последнему, передала ему денежные средства на общую сумму 5 000 рублей. 06 ноября 2017 года в дневное время в продолжение своего единого преступного умысла, ФИО1 позвонил Д.Г.Н. и, введя по телефону в заблуждение относительно своих истинных намерений, попросил у последней в долг денежные средства в сумме 4000 рублей, при этом, заранее не намереваясь выполнить данные обещания, и не имел такой возможности, так как денег у него не было, по телефону сообщил Д.Г.Н. реквизит счета, на который необходимо было перечислить денежные средства, так как у него имелась задолженность перед Б.С.Н., которому он должен был перевести на электронный счет денежные средства, в счет возврата своего долга. Тогда же, Д.Г.Н., не подозревая об истинных намерениях ФИО1, доверяя последнему через банкомат, расположенный в г.Магнитогорске, с помощью банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, открытой в отделении банка ПАО «Сбербанк России», расположенном по пр.Металлургов, 3 в Ленинском районе г.Магнитогорска перевела со своего счета денежные средства в сумме 4000 рублей на банковскую карту ПАО «Сбербанк России» на имя Б.С.Н. Данные денежные средства на электронный счет Б.С.Н. поступили 06 ноября 2017 года. В период времени с конца сентября 2017 года до конца ноября 2017 года в неустановленное время в продолжение своего преступного умысла, ФИО1, в неустановленном месте на территории г.Магнитогорска, введя Д.Г.Н. в заблуждение относительно своих истинных намерений, неоднократно несколькими суммами просил у последней в долг денежные средства на общую сумму 167650 рублей, при этом заранее не намереваясь выполнить данные обещания, и не имел такой возможности, так как денег у него не было. Тогда же, Д.Г.Н., находясь в неустановленных местах на территории г.Магнитогорска, не догадываясь об истинных намерениях ФИО1, доверяя последнему, передала ФИО1 несколькими суммами денежные средства на общую сумму 167650 рублей. Таким образом, ФИО1 путем злоупотребления доверием Д.Г.Н. в период времени с конца января 2017 года до конца ноября 2017 года похитил золотые изделия и денежные средства на общую сумму 713 000 рублей, принадлежащие последней, причинив своими преступными действиями потерпевшей Д.Г.Н. материальный ущерб на указанную сумму, в крупном размере. Впоследствии похищенными денежными средствами распорядился по своему усмотрению. Он же, ФИО1, совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах. В середине января 2018 года в дневное время ФИО1, находясь на Центральном рынке, расположенном по пр.К.Маркса, 74 в Ленинском районе г.Магнитогорска, встретил свою знакомую А.Л.Н., с которой у него сложились дружеские доверительные отношения, связанные с проживанием в одном поселке, по внезапно возникшему умыслу, из корыстных побуждений, с целью хищения денежных средств у А.Л.Н. путем злоупотребления доверием, достоверно зная, что у последней имеются денежные средства, единым умыслом решил их похитить. Тогда же, ФИО1, реализуя задуманное, введя А.Л.Н. в заблуждение относительно своих истинных намерений, попросил у последней в долг денежные средства в сумме 20 000 рублей, при этом заранее не намеревался выполнить данные обещания, и не имел такой возможности, так как денег у него не было. 31 января 2018 года в дневное время А.Л.Н., находясь около Центрального рынка, расположенного по пр.К.Маркса, 74 в Ленинском районе г.Магнитогорска, не догадываясь об истинных намерениях ФИО1, доверяя последнему, передала ФИО1 денежные средства в сумме 20 000 рублей. В продолжение своего единого преступного умысла, 07 февраля 2018 года в дневное время, ФИО1, позвонил А.Л.Н., введя по телефону в заблуждение относительно своих истинных намерений, попросил у последней в долг денежные средства в сумме 10000 рублей, при этом, заранее не намереваясь выполнить данные обещания, и не имел такой возможности, так как денег у него не было. Тогда же, А.Л.Н., находясь около Центрального рынка, расположенного по пр.К.Маркса, 74 в Ленинском районе г.Магнитогорска, не догадываясь об истинных намерениях ФИО1, доверяя последнему, передала ФИО1 денежные средства в сумме 10 000 рублей. В продолжение своего преступного умысла, 12 февраля 2018 года в дневное время, ФИО1, позвонил А.Л.Н., введя по телефону в заблуждение относительно своих истинных намерений, попросил у последней в долг денежные средства в сумме 5000 рублей, при этом, заранее не намереваясь выполнить данные обещания, и не имел такой возможности, так как денег у него не было. Тогда же, А.Л.Н., находясь около Центрального рынка, расположенного по пр.К.Маркса, 74 в Ленинском районе г.Магнитогорска, не догадываясь об истинных намерениях ФИО1, доверяя последнему, передала ФИО1 денежные средства в сумме 5 000 рублей. Таким образом, ФИО1 путем злоупотребления доверием А.Л.Н. похитил денежные средства на общую сумму 35 000 рублей, принадлежащие последней, причинив своими преступными действиями потерпевшей А.Л.Н. значительный материальный ущерб на указанную сумму. Впоследствии похищенными денежными средствами распорядился по своему усмотрению. В судебном заседании подсудимый ФИО1 поддержал ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, заявленное им при выполнении требований ст.217 УПК РФ. При этом подсудимый пояснил, что согласен с предъявленным обвинением в полном объеме, не оспаривает фактических обстоятельств, установленных органом предварительного следствия, ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения заявлено им добровольно, после консультации с защитником, характер и последствия заявленного им ходатайства, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает. Защитник адвокат Дюсенбаев Р.К. в судебном заседании поддержал ходатайство подсудимого ФИО1 о рассмотрении дела в особом порядке. Потерпевшие Д.Г.Н. и А.Л.Н. не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, о чем представлены соответствующие заявления. Государственный обвинитель Торопченов А.А. в судебном заседании не возражал против удовлетворения ходатайства подсудимого и полагал возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства. Суд не усматривает оснований сомневаться, что заявление о признании вины сделано подсудимым добровольно, с полным пониманием предъявленного ему обвинения и последствий такого заявления. Учитывая, что предусмотренные ст.314 УПК РФ условия, при наличии которых возможно применение особого порядка принятия судебного решения, по данному уголовному делу соблюдены; обвинение, с которым согласился ФИО1 в полном объеме обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами; наказание за преступления, в совершении которых обвиняется ФИО1, не превышает десяти лет лишения свободы, ходатайство заявлено ФИО1 в присутствии защитника и после консультации с ним в период, установленный ст. 315 УПК РФ, а также, принимая во внимание, что ФИО1 осознает характер и последствия заявленного ходатайства, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, защитник, потерпевшие, и государственный обвинитель не возражают против особого порядка принятия судебного решения, в соответствии с ч. 7 ст. 316 УПК РФ, суд признает возможным постановление в отношении ФИО1 обвинительного приговора без исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу. Органом предварительного расследования действия ФИО1 по преступлению в отношении потерпевшей Д.Г.Н. квалифицированы как мошенничество, т.е. то есть хищение чужого имущества, путем обмана и злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба гражданину, в крупном размере, а по преступлению в отношении потерпевшей А.Л.Р. - мошенничество, т.е. то есть хищение чужого имущества, путем обмана и злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба гражданину. Предложенную органом предварительного расследования квалификацию действий ФИО1 поддержал государственный обвинитель в судебном заседании. Вместе с тем, указанную квалификацию суд находит не совсем правильной, поскольку действия ФИО1 органом предварительного следствия квалифицированы как хищение чужого имущества не толькопутемзлоупотребления доверием, но и путемобмана. Какследуетиз разъяснений, данных в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2007 № 51 «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате»,обманкак способ совершения хищения или приобретения права на чужое имущество, ответственность за которое предусмотрена статьей159 УК РФ, может состоять в сознательном сообщении заведомо ложных, не соответствующих действительности сведений либо в умолчании об истинных фактах, либо в умышленных действиях, направленных на введение владельца имущества или иного лица в заблуждение. Злоупотребление доверием примошенничествезаключается в использовании с корыстной целью доверительных отношений с владельцем имущества или иным лицом, уполномоченным принимать решения о передаче этого имущества третьим лицам. Доверие может быть обусловлено различными обстоятельствами, в том числе, личными отношениями лица с потерпевшим. Судом установлено, что ФИО1 совершилмошенничество, злоупотребляя доверительными отношениями с А.Л.Н. и Д.Г.Н., сформировавшимися на почве их знакомства, а также отсутствием у потерпевших каких-либо сомнений в добропорядочном поведении подсудимого. Кроме того, описание преступных деяний подсудимого содержит прямое указание о том, что с потерпевшими он находился в дружеских отношениях, с потерпевшей А.Л.Н. в силу проживания в одном населенном пункте, а с потерпевшей Д.Г.Н. в силу знакомства с ней. На основании изложенного, суд считает, что квалифицирующий признак мошенничества ч.2 и ч.3 ст.159 УК РФ «путем обмана» подлежит исключению из предъявленного подсудимому обвинению по всем преступлениям. Кроме того, суд полагает, что указание органом предварительного следствия при описании преступления в отношении потерпевшей Д.Г.Н. на то, что ей причинен значительный ущерб, подлежит исключению из объема предъявленного обвинения как излишне вмененный. Как установлено судом, потерпевшей Д.Г.Н. причинен ущерб в крупном размере, в соответствии с п.4 примечания к ст.158 УК РФ, поскольку ущерб превышает 250000 рублей. Вносимые изменения суд полагает допустимыми при рассмотрении уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения, поскольку указанное изменение обвинения не ухудшает положение подсудимого, не нарушает его право на защиту. Давая правовую оценку действиям ФИО1 в отношении потерпевшей Д.Г.Н., суд квалифицирует его действия по ч.3 ст.159 УК РФ, мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем злоупотребления доверием, в крупном размере, его же действия в отношении потерпевшей А.Л.Н. - по ч.2 ст.159 УК РФ, мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба гражданину. При назначении вида и размера наказания ФИО1, суд в соответствии со ст.ст.6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельства их совершения, данные о личности подсудимого, в том числе, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, суд признает по всем преступлениям, в соответствии с п. « и » ч.1 ст.61 УК РФ, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, выразившееся в признательных показаниях в ходе расследования дела; явки с повинной, в качестве которых учитывает признательные объяснения ФИО1, данные до возбуждения уголовного дела (том 1 л.д.10,24), дополнительно по преступлению в отношении потерпевшей А.Л.Н. в силу п. « к » ч.1 ст.61 УК РФ – добровольное частичное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления; в силу ч.2 ст.61 УК РФ по всем преступлениям – полное признание вины, раскаяние в содеянном, привлечение впервые к уголовной ответственности, <данные изъяты> принесение извинений потерпевшим, <данные изъяты> Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено. В качестве обстоятельств, характеризующих личность подсудимого, суд учитывает <данные изъяты>. С учетом тяжести, характера и общественной опасности совершенных преступлений, наличия смягчающих наказание обстоятельств, отсутствия отягчающих, конкретных обстоятельств содеянного, а так же личности подсудимого, руководствуясь принципом справедливости, суд приходит к выводу о том, что для обеспечения достижения целей наказания – восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, ФИО1 необходимо назначить наказание в виде лишения свободы за каждое из совершенных преступлений. При назначении наказания ФИО1 за совершенные преступления, суд также учитывает положения ч.5 ст.62 УК РФ, поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения и положений ч.1 ст. 62 УК РФ, поскольку при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса. В соответствии с ч.ч.3,4 ст.15 УК РФ, совершенные ФИО1 преступления относятся к категории преступлений средней тяжести (ч.2 ст.159 УК РФ) и тяжких (ч.3 ст.159 УК РФ). Исходя из тяжести совершенных преступлений, принципов справедливости и разумности, установленной судом совокупности обстоятельств, смягчающих наказание, которые не являются исключительными и преуменьшающими степень общественной опасности совершенного преступления, суд не находит оснований для применения к подсудимому положений ст.64 УК РФ о назначении наказания ниже низшего предела и положений ч.6 ст.15 УК РФ об изменении категории на менее тяжкую. Поскольку ФИО1 совершены преступления категории средней тяжести и тяжкое, окончательное наказание подлежит назначению по правилам ч.3 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний. С учетом данных о личности подсудимого, его семейного и материального положения, суд находит возможным при назначении наказания не применять дополнительный вид наказания в виде ограничения свободы ( ч.2 ст. 159 УК РФ), штрафа и ограничения свободы ( ч.3 ст.159 УК РФ). Вместе с тем учитывая, что ФИО1 впервые привлекается к уголовной ответственности, суд полагает его исправление возможно без реального отбывания наказания, поэтому назначает наказание с применением положений ст. 73 УК РФ в виде условного осуждения, с возложением определенных обязанностей на период испытательного срока. Разрешая гражданский иск потерпевшей А.Л.Н. и гражданский иск потерпевшей Д.Г.Н., суд учитывает, что в соответствии с ч. 2 ст.44УПКРФгражданский иск может быть предъявлен после возбуждения уголовного дела и до окончания судебного следствия при разбирательстве уголовного дела в суде первой инстанции. Гражданские иски о возмещении материального ущерба потерпевших Д.Г.Н. и А.Л.Н. заявлены законно и обоснованно. Суд, изучив предъявленные исковые заявления, приходит к выводу об удовлетворении в силу ст.1064 ГК РФ исковых требований потерпевших о возмещении материального ущерба, причиненного в результате преступления, в размере 34000 рублей потерпевшей А.Л.Н. и о возмещении материального ущерба, причиненного в результате преступления в размере 713000 рублей и возмещении расходов по оплате услуг представителя, связанных с оказанием юридической помощи и подготовке искового заявления, в размере 15000 рублей, потерпевшей Д.Г.Н. в полном объеме, с учетом мнения подсудимого, признавшего исковые требования в полном объеме. Согласно ч.9 ст.115 УПК РФ наложение ареста на имущество отменяется на основании постановления органа, в производстве которого находится уголовное дело, когда в применении этой меры отпадает необходимость. Суд полагает необходимым отменить арест, наложенный на имущество подсудимого ФИО1 по постановлению Ленинского районного суда г.Магнитогорска Челябинской области от 08 октября 2018 года, на сотовый телефон «Samsung J320F/DS», принадлежащий ФИО1 При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется ст.ст. 81, 82 УПК РФ, их значением для уголовного дела. В соответствии с требованиями ч. 10 ст.316 УПКРФпроцессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПКРФ, при применении особого порядка принятия судебного решения, взысканию с осужденного не подлежат. На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159 УК РФ, ч.2 ст.159 УК РФ, назначить наказание в виде лишения свободы: по ч.3 ст.159 УК РФ сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, по ч.2 ст.159 УК РФ сроком 1 (один) год. В силу ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно ФИО2 назначить наказание в виде лишения свободы сроком 2 (два) года. На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 4 (четыре) года. Возложить на условно осужденного ФИО1 обязанности на период испытательного срока: - не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, - один раз в месяц являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, на регистрацию. Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить. Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок засчитывается время, прошедшее со дня провозглашения приговора. Гражданские иски к ФИО1 о возмещении материального ущерба потерпевших Д.Г.Н. и А.Л.Н. удовлетворить. Принять признание гражданским ответчиком ФИО1 исковых требований гражданских истцов Д.Г.Н. и А.Л.Н. Взыскать с ФИО1 в возмещении материального ущерба в пользу Д.Г.Н. 713000 рублей, в возмещение расходов, связанных с оплатой услуг представителя 15000 рублей, всего 728000 (семьсот двадцать восемь тысяч) рублей. Взыскать с ФИО1 в возмещении материального ущерба в пользу в пользу А.Л.Н. 34000 (тридцать четыре тысячи) рублей. Отменить арест по постановлению Ленинского районного суда г.Магнитогорска Челябинской области от 08.10.2018 года, на сотовый телефон «Samsung J320F/DS», имей код 1: №, имей код 2: № стоимостью 5000 рублей, принадлежащий ФИО1 По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: - фотографии смс-сообщений на диске DVD-RW и выписку по счету, находящиеся в уголовном деле, хранить в уголовном деле весь срок хранения (том 1 л.д. 99-100, 104), - расписку ФИО1 и тетрадь, находящиеся на хранении у потерпевшей Д.Г.Н., оставить по принадлежности Д.Г.Н., освободив от ответственного хранения (том 1 л.д.103). Приговор может быть обжалован с соблюдением требований ст.317 УПК РФ в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Ленинский районный суд г.Магнитогорска Челябинской области в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано им в апелляционной жалобе или отдельном заявлении. В случае подачи апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих интересы осужденного другими участниками судопроизводства, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения апелляционного представления либо апелляционных жалоб. Председательствующий: Н.В. Кульбакова Апелляционным определением Челябинского областного суда от 16 мая 2019 года приговор оставлен без изменения, апелляционное представление государственного обвинителя Торопченова А.А. и апелляционная жалоба потерпевшей Д.Г.Н. – без удовлетворения. Суд:Ленинский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Кульбакова Наталья Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Ответственность за причинение вреда, залив квартирыСудебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ По мошенничеству Судебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |
