Постановление № 5-240/2019 от 8 апреля 2019 г. по делу № 5-240/2019

Дело № 5-240/19


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

Санкт-Петербург 9 апреля 2019 года

Судья Куйбышевского районного суда Санкт-Петербурга Куприкова Анастасия Сергеевна,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале № 13, по адресу: Санкт-Петербург, ул. Караванная, д. 20, дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ООО «Агроторг», ИНН <***>, зарегистрированного по адресу Санкт-Петербург, Невский проспект, д. 90/92,

установил:

ООО «Агроторг» умышленно не выполнило законные требования должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, а именно: дата главным специалистом-экспертом отдела санитарного надзора Управления Роспотребнадзора по Мурманской области вынесено определение о возбуждении в отношении ООО «Агроторг» дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.4 КоАП РФ и о проведении административного расследования, согласно которому в результате деятельности магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: адрес, поступили обращения жильцов близлежащих домов на ухудшение условий проживания.

В соответствии со ст. 26.10 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, вправе вынести определение об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела.

Истребуемые сведения должны быть направлены в трехдневный срок со дня получения определения, а при совершении административного правонарушения, влекущего административный арест либо административное выдворение, незамедлительно. При невозможности представления указанных сведений организация обязана в трехдневный срок уведомить об этом в письменной форме судью, орган, должностное лицо, вынесших определение.

В рамках административного расследования по делу об административном правонарушении в соответствии со ст. 26.10 КоАП РФ должностным лицом Управления Роспотребнадзора по Мурманской области у ООО «Агроторг» определением от дата были истребованы сведения и документы, необходимые для правильного и объективного рассмотрения дела, в том числе:

- копии учредительных документов (уставные документы, свидетельство ИНН, ОГРН и т.д.);

- данные о назначении на должность законного представителя юридического лица (приказ о назначении на должность, должностные инструкции);

- договор аренды либо свидетельство о праве собственности на использование помещения по адресу: адрес;

- разрешение на ввод вышеуказанного объекта в эксплуатацию, выданное уполномоченным лицом;

- паспорт вентиляционной системы объекта, акты приемки и сдачи выполненных работ по монтажу и наладке вентиляционной системы вышеуказанного объекта.

Истребуемые сведения должны были быть направлены в Управления Роспотребнадзора по Мурманской области в трехдневный срок со дня получения определения, не позднее дата.

Определение от дата об истребовании сведений было направлено в адрес ООО «Агроторг» заказным письмом дата, получено Обществом дата.

В установленный срок, то есть на дата, истребуемые должностным лицом сведения или уведомление о невозможности предоставления истребуемых сведений в адрес Управления Роспотребнадзора по Мурманской области не поступили, что явилось основанием для возбуждения в отношении ООО «Агроторг» дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 КоАП РФ, путем составления протокола об административном правонарушении от дата.

Протокол об административном правонарушении дата соответствует требованиям ст. ст. 28.2, 28.3 28.5 КоАП РФ.

ООО «Агроторг» надлежащим образом было извещено о явке для составления протокола об административном правонарушении путем направления извещения дата, которое было получено Обществом дата.

В связи с неявкой законного представителя ООО «Агроторг», протокол был составлен надлежащим должностным лицом дата в отсутствие законного представителя Общества.

Законный представитель ООО «Агроторг» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд считает установленной вину ООО «Агроторг» в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена статьей 17.7 КоАП РФ, которая подтверждается представленными в суд материалами, а именно:

- протоколом об административном правонарушении от дата, в котором отражено существо административного правонарушения и дана его юридическая квалификация;

- определением № от дата о возбуждении дела об административном правонарушении по ст. 6.4 КоАП РФ и проведении административного расследования;

- определением № от дата об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела об административном правонарушении предусмотренном ст. 6.4 КоАП РФ;

- копей уведомления о получении ООО «Агроторг», по адресу: Санкт-Петербург, Невский пр., д. 90-92 направленного определения от дата, согласно которому Обществом копия определения получена дата.

Перечисленные доказательства судом проверены, оценены как достоверные и достаточные для установления вины ООО «Агроторг» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ.

Таким образом, суд квалифицирует действия ООО «Агроторг» по ст. 17.7 КоАП РФ - умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении.

С учетом характера совершенного ООО «Агроторг» административного правонарушения, его конкретных обстоятельств, суд не находит оснований для признания данного правонарушения малозначительным, и освобождения общества от ответственности, в порядке ст.2.9 КоАП РФ.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица (сведений о тяжелом финансовом положении не представлено), как и документов, подтверждающих наличие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

Каких-либо исключительных обстоятельств, влияющих на назначенное административное наказание в виде административного штрафа, по делу не установлено, фактических и законных оснований для назначения административного штрафа ниже низшего предела, с учетом санкции статьи и установленных по делу конкретных обстоятельств, не имеется.

При таких обстоятельствах, учитывая отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, принимая во внимание конкретные обстоятельства совершенного административного правонарушения, суд приходит к выводу о возможности достижения целей административного наказания, установленных в ст. 3.1 КоАП РФ, посредством назначения ООО «Агроторг» наказания в виде административного штрафа, но не в максимальном размере, предусмотренном санкцией статьи 17.7 КоАП РФ.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 17.7, 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

постановил:

Признать ООО «Агроторг» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей.

Информация о получателе штрафа, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы административного штрафа:

Банк получателя – УФК по Мурманской области (Управление Роспотребнадзора по Мурманской области);

ИНН <***>; КПП 519001001;

р/с <***> в отделении Мурманск;

БИК 044705001; КБК 141 116 280 000 160 00140;

Наименование платежа – денежные взыскания (штрафы) за нарушение законодательства Российской Федерации об основах конституционного срока, о государственной власти Российской Федерации, о государственной службе Российской Федерации, о выборах и референдумах Российской Федерации, об Уполномоченном по правам человека в Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Согласно части 1 статьи 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Суд разъясняет, что назначение административного наказания не освобождает лицо от исполнения обязанности, за неисполнение которой административное наказание было назначено.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: