Решение № 2-6004/2025 2-6004/2025~М-4251/2025 М-4251/2025 от 28 декабря 2025 г. по делу № 2-6004/2025

УИД 47RS0005-01-2025-006362-87

Гражданское дело № 2-6004/2025


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Выборг 23 декабря 2025 года

Выборгский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Киселевой С.Н.

при ведении протокола судебного заседания помощником ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя СОСП по Санкт-Петербургу ГМУ ФССП России ФИО2 к ИП ФИО3 об обращении взыскания на земельный участок и здание,

УСТАНОВИЛ:

истец обратился в суд с иском об обращении взыскания на земельный участок.

В обоснование заявленных требований истец указал, что на исполнении у судебного пристава-исполнителя СОСП по Санкт-Петербургу и Ленинградской области ГМУ ФССП России ФИО2 находится исполнительное производство № 112827/24/98078-ИП в отношении должника ИП ФИО3.

Задолженность по исполнительному производству составляет 117 420 руб. 32 коп..

Истец просит суд обратить взыскание на имущество ФИО3., а именно: <данные изъяты>.

Ответчик в судебном заседании возражал против удовлетворения требований, указал, что исполнительное производство окончено.

Лица, участвующие в деле, будучи надлежащим образом уведомленными о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явились, об отложении слушания дела не просили. Суд на основании ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу положений ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Согласно ст. 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Право собственности на имущество, на которое обращается взыскание, прекращается у собственника с момента возникновения права собственности на изъятое имущество у лица, к которому переходит это имущество.

В силу ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Согласно п. 3 ст. 68 Федерального закона «Об исполнительном производстве» мерами принудительного исполнения являются обращение взыскания на имущество должника.

Согласно ст. 4 Федерального закона «Об исполнительном производстве» исполнительное производство осуществляется в частности на принципе соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения (п. 5).

В соответствии со ст. 69 Федерального закона «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю (п. 1).

Взыскание на имущество должника, в том числе на денежные средства в рублях и иностранной валюте, обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа (п. 2).

Взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности (п. 3).

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится (п. 4).

Должник вправе указать имущество, на которое он просит обратить взыскание в первую очередь. Окончательно очередность обращения взыскания на имущество должника определяется судебным приставом-исполнителем (п. 5).

Согласно п. 1 ст. 79 данного Закона взыскание не может быть обращено на принадлежащее должнику-гражданину на праве собственности имущество, перечень которого установлен Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что на исполнении у судебного пристава-исполнителя СОСП по Санкт-Петербургу и Ленинградской области ГМУ ФССП России ФИО2 находится исполнительное производство № 112827/24/98078-ИП в отношении должника ИП ФИО3.

На основании постановления ведущего судебного пристава-исполнителя СОСП по Санкт-Петербургу ГМУ ФССП России ФИО4 от 05 декабря 2025 года исполнительное производство 112827/24/98078-ИП окончено.

Учитывая, что исполнительное производство окончено, суд не находит оснований для удовлетворения требований.

Основываясь на изложенном и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя СОСП по Санкт-Петербургу ГМУ ФССП России ФИО2 к ИП ФИО3 об обращении взыскания на земельный участок и здание отказать.

На решение суда в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме может быть подана апелляционная жалоба в Ленинградский областной суд через Выборгский городской суд Ленинградской области.

Председательствующий

Мотивированное решение изготовлено 29 декабря 2025 года.

Председательствующий