Постановление № 1-2/7/2019 от 19 февраля 2019 г. по делу № 1-2/7/2019

Дело № 1-2/7/2019 (11801330057000110)


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

пгт Верхошижемье

Кировской области 20 февраля 2019 г.

Судья Советского районного суда Кировской области Зайцева Т.Е.,

при секретаре Цупике Р.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Верхошижемского района Кировской области Смирнова А.М.,

подсудимого ФИО1,

защитника Чеснокова Д.В., представившего удостоверение № и ордер №,

потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ,

установил:

ФИО1 обвиняется в совершении умышленного причинения средней тяжести вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Преступление, согласно обвинительному акту, было совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 10 минут ФИО1, пребывая в состоянии алкогольного опьянения, находясь на кухне квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, на почве личных неприязненных отношений, возникших в ходе ссоры с женой Потерпевший №1, действуя умышленно, взял от печки в правую руку кочергу и, используя её в качестве оружия, с силой нанес один удар кочергой по кисти левой руки Потерпевший №1 В результате преступных действий ФИО1, потерпевшей Потерпевший №1 была причинена физическая боль и повреждение: перелом основания 5 пястной кости левой кисти со смещением дистального отломка на ширину кости в правую сторону и под углом 30 градусов к тылу, как вызвавшее кратковременное расстройство здоровья на срок до 21 дня, относящееся к причинившим средней тяжести вред здоровью.

В ходе расследования уголовного дела ФИО1 вину в совершенном преступлении признал полностью.

После ознакомления с материалами уголовного дела обвиняемый ФИО1 заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании потерпевшая Потерпевший №1 и подсудимый ФИО1 заявили ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, так как потерпевшая примирилась с подсудимым, подсудимый полностью загладил причиненный потерпевшей вред, отвозил к месту обследования и лечения, осуществлял за ней уход во время лечения, принес свои извинения потерпевшей, претензий к нему потерпевшая не имеет, также просила учесть, что в браке с ФИО1 проживает 35 лет, она супруга простила, о чем поясняла сразу на стадии расследования дела.

Защитник ФИО1 адвокат Чесноков Д.В. ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении своего подзащитного ФИО1 поддержал по указанным в ходатайстве основаниям, просил уголовное дело прекратить.

Государственный обвинитель Смирнов А.М. возражал против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон, суду пояснил, что прекращение уголовного дела это право, а не обязанность суда, преступление совершено подсудимым в состоянии алкогольного опьянения, при прекращении уголовного дела будет утрачен принцип неотвратимости наказания.

В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Выслушав потерпевшую, подсудимого, защитника, мнение государственного обвинителя, суд удовлетворяет ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.

Судом установлено, что стороны примирились, подсудимый полностью загладил причиненный потерпевшей вред, извинился перед потерпевшей, в период лечения осуществлял за ней уход, потерпевшая претензий к подсудимому не имеет.

Подсудимый ФИО1 преступление совершил впервые, преступление относится к категории преступлений средней тяжести, по месту жительства и работы характеризуется исключительно положительно, к административной ответственности не привлекался.

При принятии решения о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон суд учитывает указанные выше обстоятельства, а также то, что подсудимый вину признает полностью, раскаивается в содеянном, потерпевшая и подсудимый являются супругами, ФИО1 перед супругой извинился, они помирились, и она претензий к нему не имеет.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ,

постановил:

прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ, по ст.25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ.

Меру принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке отменить.

Вещественное доказательство по делу: кочергу - уничтожить после вступления постановления суда в законную силу.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения через суд, вынесший постановление.

Судья Т.Е. Зайцева