Решение № 12-114/2024 12-683/2023 от 25 января 2024 г. по делу № 12-114/2024Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) - Административное № 12-683/2023 26 января 2024 года г. Краснодар Октябрьский районный суд г. Краснодара в составе: председательствующего Прибылова А.А., при секретаре Дзюба К.О., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении от 09.10.2023 № БЛ 23092521, вынесенное административной комиссией при администрации МО города Краснодара в отношении ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 3.10 Закона Краснодарского края от 23.07.2003 № 608-КЗ «Об административных правонарушениях», Постановлением административной комиссии при администрации МО города Краснодара от 09.10.2023 № БЛ 23092521 ФИО1 привлечена к административной ответственности по ст. 3.10 Закона Краснодарского края от 23.07.2003 № 608-КЗ «Об административных правонарушениях» (далее – Закон края № 608-КЗ) в виде штрафа в размере 3000 рублей. ФИО1 подала жалобу на указанное постановление, считая его незаконным. Жалоба мотивирована тем, что отсутствовало событие административного правонарушения. В указанные в постановлении дату и время заявитель не парковала принадлежащий ей автомобиль на парковке общего пользования № 1203. Все парковки, на которых заявитель парковала автомобиль 03.09.2023 не были обозначены дорожными знаками, разметкой и оборудованы системой оплаты парковки. Представленное административной комиссией изображение плохо читаемо. Таким образом, обжалуемое постановление вынесено при отсутствии события административного правонарушения. В судебное заседание заявитель жалобы не явилась, ранее направила ходатайство, в котором просила рассмотреть жалобу в её отсутствие, отменить обжалуемое постановление и прекратить производство по административному делу в связи с отсутствием события административного правонарушения. Представитель административной комиссии при администрации муниципального образования г. Краснодар в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела был извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщал, в этой связи суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Исследовав доводы жалобы, материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему. В соответствии со статьей 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Статьей 3.10 Закона края № 608-КЗ установлена ответственность за неуплату за размещение транспортного средства на парковке (парковочном месте), расположенной на автомобильной дороге общего пользования местного значения и используемой в соответствии с муниципальным правовым актом на платной основе, которая влечет наложение административного штрафа в размере трех тысяч рублей. Постановлением администрации муниципального образования город Краснодар от 01.10.2013 № 7550 "О создании и использовании на платной основе парковок (парковочных мест), расположенных на автомобильных дорогах общего пользования местного значения муниципального образования город Краснодар" определен перечень платных муниципальных парковок в г. Краснодаре. Согласно утвержденному Реестру парковок общего пользования, парковка открытого типа № 1203 расположена по нечетной стороне ул. Седина от ул. Ленина до ул. Орджоникидзе. В соответствии с п. 16 постановления администрации МО г. Краснодар от 07.07.2017 № 493 "Об утверждении Порядка создания и использования, в том числе на платной основе, парковок (парковочных мест), расположенных на автомобильных дорогах общего пользования местного значения муниципального образования город Краснодар" (далее - Порядок) к территории парковки относится весь участок улично-дорожной сети, обозначенный соответствующими дорожными знака и/или разметкой, предусмотренными приложениями N, 2 к Правилам дорожного движения Российской Федерации. Пунктом 32 Порядка установлено, что лицо, размещающее транспортное средство на парковочном месте платной парковки, обязано осуществить оплату за размещение транспортного средства на платной парковке, за исключением случаев, установленных этим Порядком. В соответствии с п. 31, 32, 33, 34 Правил пользования платными городскими парковками стоянка автомобиля на платной парковке менее 15 минут является бесплатной. Время пребывания автомобиля на парковочном месте платной парковки продолжительностью более 15 минут подлежит оплате. Лицо, разместившее транспортное средство на парковочном месте платной парковки, обязано покинуть платную парковку в течение 15 минут по окончании оплаченного времени парковки. Невыполнение требований, указанных в пунктах 32, 33 раздела V настоящего Порядка, считается неоплатой размещения транспортного средства на платной парковке и влечет административную ответственность в соответствии с действующим законодательством. В судебном заседании установлено, что собственник транспортного средства «Тойота», государственный регистрационный знак № – ФИО1 03.09.2023 в период времени с 12 часов 08 минут по 12 часов 35 минут разместила указанное транспортное средство на платной муниципальной парковке № 1203, расположенной по адресу: г. Краснодар, нечётная сторона ул. им. Митрофана Седина, от ул. им. Ленина до ул. Мира (45,02020065; 38,9757858), и не осуществила уплату за размещение данного транспортного средства. Постановлением административной комиссии при администрации МО города Краснодара от 09.10.2023 № БЛ 23092521, ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 3.10 Закона края № 608-КЗ и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей. ФИО1 имела возможность объективно получить информацию и сведения об отнесении адреса места парковки № 1203 к зоне платной городской парковки, и тем самым принять меры к соблюдению требований п. 31, 32, 33, 34 Правил пользования платными городскими парковками, утвержденными постановлением администрации муниципального образования города Краснодара от 19.05.2015 № 4059. Фактические обстоятельства дела подтверждаются фотоматериалом, полученным с применением работающего в автоматическом режиме вышеупомянутого специального технического средства, имеющего функцию фотосъемки, актом ввода в эксплуатацию платной муниципальной автомобильной парковки, схемой размещения оборудования. Указанным доказательствам дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при вынесении постановления по делу об административном правонарушении установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса. На момент фиксации правонарушения, заявитель жалобы являлась законным владельцем транспортного средства, в отношении которого автоматизированными камерами зафиксировано правонарушение. Установленные обстоятельства свидетельствуют о наличии события административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена статьей 3.10 Закона края № 608-КЗ, а административной комиссией, на основании анализа представленных доказательств, сделан правильный вывод о наличии в действиях подателя жалобы состава административного правонарушения. Квалификация действий ФИО1 является правильной. Наказание назначено в пределах санкции статьей 3.10 Закона края № 608-КЗ. Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену постановления административного органа не имеется. При назначении вида и размера административного наказания, административной комиссией были учтено отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств. Суд приходит к выводу, что порядок привлечения к административной ответственности заявителя жалобы не нарушен. Таким образом, постановление административной комиссии от 09.10.2023 № БЛ 23092521 является законным и обоснованным, оснований для его отмены судом не установлено. На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд Постановление административной комиссии при администрации МО города Краснодара от 09.10.2023 № БЛ 23092521, принятое в отношении ФИО1, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 3.10 Закона Краснодарского края от 23.07.2003 № 608-КЗ «Об административных правонарушениях» оставить без изменения, жалобу – без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Краснодара в течение 10 суток. Судья Суд:Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Прибылов Александр Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 26 января 2025 г. по делу № 12-114/2024 Решение от 23 июня 2024 г. по делу № 12-114/2024 Решение от 26 мая 2024 г. по делу № 12-114/2024 Решение от 27 февраля 2024 г. по делу № 12-114/2024 Решение от 7 февраля 2024 г. по делу № 12-114/2024 Решение от 7 февраля 2024 г. по делу № 12-114/2024 Решение от 25 января 2024 г. по делу № 12-114/2024 |