Решение № 2-1498/2024 2-1498/2024(2-8393/2023;)~М-6445/2023 2-8393/2023 М-6445/2023 от 19 февраля 2024 г. по делу № 2-1498/2024Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) - Гражданское Дело № 2-1498/24 78RS0008-01-2023-008751-05 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 20 февраля 2024г. Санкт-Петербург Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга в составе: председательствующего судьи А.Н. Рябинина, при секретаре А.А. Котельниковой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа, ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 Н.К.О., указывая на то, что 10.05.2023г. между истцом ответчиком был заключен договор займа, по условиям которого ответчик получил от истца заём в размере 150000 руб. на срок до 01.07.2023г. Условиями договора предусмотрена ответственность за несвоевременный возврат суммы долга в размере 1% в день от невозвращённой суммы. До настоящего времени сумма займа ответчиком не возвращена. ФИО1 просил взыскать с ФИО2 Н.К.О. сумму займа в размере 150000 руб., неустойку за нарушение срока возврата займа в размере 1500 руб. в день с 04.07.2023г. по день фактического исполнения обязательств по возврату займа, судебные расходы по оплате юридических услуг представителя в размере 30000 руб. и оплате государственной пошлины в размере 4230 руб. ФИО1 в судебное заседание не явился, извещён о времени и месте слушания дела, просил слушать дело в его отсутствие. ФИО2 Н.К.О. в судебное заседание не явился, извещался судом о времени и месте слушания дела по адресу регистрации по месту жительства, уважительных причин неявки суду не представил, не просил слушать дело в его отсутствие, возражений по иску не представил, Дело рассмотрено в отсутствии ответчика с учётом положений ст. 165.1 ГК РФ, ч. 4 ст. 167 ГПК РФ. Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с положениями ст.ст. 807, 808 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В силу положений п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 10.05.2023г. между истцом ответчиком был заключен договор займа, по условиям которого ответчик получил от истца заём в размере 150000 руб. на срок до 01.07.2023г. Условиями договора предусмотрена ответственность за несвоевременный возврат суммы долга в размере 1% в день от невозвращённой суммы. Факт заключения договора займа подтверждается распиской ответчика от 10.05.2023г. Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. До настоящего времени заёмные денежные средства ответчиком не возвращены, что подтверждается объяснениями истца. Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений. В нарушение требований ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено доказательств возврата суммы займа. При таких обстоятельствах денежные средства в размере 150000 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. Также, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию неустойка за нарушение срока возврата займа в размере 1500 руб. в день с 04.07.2023г. по день фактического исполнения обязательств по возврату займа. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Из представленных в материалы дела документов следует, что истцом были понесены судебные расходы по оплате юридических услуг представителя в размере 30000 руб. и оплате государственной пошлины в размере 4230 руб. Указанные расходы не были связаны с рассмотрением настоящего дела и документально подтверждены. Каких-либо доказательств, позволяющих отказать в удовлетворении требований о возмещении судебных расходов, суду не представлено. Учитывая сложность дела, длительность его рассмотрения в суде, объём оказанных юридических услуг представителем, руководствуясь принципом разумности, суд полагает возможным оценить услуг представителя истца на сумму 30000 руб. Суд считает, что данная сумма соответствует объёму оказанных услуг и не является завышенной. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в размере 34230 руб. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 56, 67, 68, 71, 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 удовлетворить. Взыскать с ФИО2, паспорт <№> в пользу ФИО1 сумму займа в размере 150000 руб., судебные расходы в размере 34230 руб., а всего 184230 руб. 00 коп. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 неустойку за нарушение срока возврата займа в размере 1500 руб. 00 коп. в день с 04.07.2023г. по день фактического исполнения обязательств по возврату займа. Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца. Судья: подпись Мотивированное решение изготовлено 15.03.2024г. Суд:Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)Судьи дела:Рябинин Алексей Николаевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Долг по расписке, по договору займа Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ |