Приговор № 1-203/2024 от 23 июня 2024 г. по делу № 1-203/2024




56RS0023-01-2024-001871-46 1-203/2024


ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации

г. Новотроицк Оренбургской области 24 июня 2024 года.

Новотроицкий городской суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Ежелева А.И.,

при секретаре судебного заседания Ткаченко М.В., с участием:

государственных обвинителей – старшего помощника прокурора г. Новотроицка Батуриной Е.В., помощника прокурора г. Новотроицка Филиппова В.Г.;

адвоката Телятниковой Т.А.;

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении ФИО1, родившегося <дата> в <адрес>, гражданина РФ, получившего среднее профессиональное образование, не состоящего в зарегистрированном браке, работающего <данные изъяты>, не судимого, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 328 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 уклонился от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

ФИО1, <дата> рождения, с 11 октября 2017 года состоящий на воинском учете в военном комиссариате г. Новотроицка Оренбургской области, не имея оснований для освобождения либо отсрочки от призыва на военную службу из числа предусмотренных ст.ст. 23, 24 Федерального закона от 28 марта 1998 года № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», действуя умышленно, незаконно, с целью уклонения от воинской службы, в нарушение п. «а» ч.1 ст. 22 и ч.1 ст. 31 Федерального закона от 28 марта 1998 года № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», будучи надлежащим образом оповещенным 3 ноября 2023 года о явке 8, 10 и 14 ноября 2023 года в военный комиссариат г. Новотроицка Оренбургской области, расположенный по адресу: <...>, для проведения мероприятий, связанных с призывом на военную службу, в период с 8 по 14 ноября 2023 года, не имея на то уважительных причин, не явился в военный комиссариат г. Новотроицка Оренбургской области для прохождения мероприятий, связанных с призывом на военную службу, при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы.

Кроме того ФИО1, будучи 5 декабря 2023 года надлежащим образом оповещенным о явке 6 и 8 декабря 2023 года на Областной сборный пункт военного комиссариата Оренбургской области, расположенный по адресу: <...>, для проведения мероприятий, связанных с призывом на военную службу, в период с 6 по 8 декабря 2023 года, не имея на то уважительных причин, не явился на Областной сборный пункт военного комиссариата Оренбургской области для прохождения мероприятий, связанных с призывом на военную службу, тем самым уклонился от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы.

Соглашаясь с предъявленным обвинением, подсудимый ФИО1 ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства – в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Выслушав данное ходатайство подсудимого, поддержанное его защитником Телятниковой Т.А., мнение государственного обвинителя Филиппова В.Г., полагавшего возможным рассмотреть уголовное дело в особом порядке, суд удостоверился в том, что подсудимый осознает характер и последствия своего ходатайства, заявленного им добровольно, после консультации с защитником. В связи с изложенным, суд считает возможным рассмотреть данное уголовное дело в особом порядке судебного разбирательства, без исследования доказательств.

Проверив материалы уголовного дела, суд пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

Суд соглашается с квалификацией действий подсудимого, предложенной органом дознания и государственным обвинителем, и квалифицирует действия ФИО1 по ст. 328 ч.1 УК РФ – как уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы.

При назначении подсудимому наказания суд, в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Подсудимый впервые совершил умышленное, оконченное общественно-опасное деяние, относящееся к категории преступлений небольшой тяжести.

ФИО1 не судим, на учете у врача-психиатра, врача-нарколога и других специализированных учетах не состоит. Он является гражданином Российской Федерации, получил среднее профессиональное образование, в зарегистрированном браке не состоит, работает в <данные изъяты>, имеет регистрацию и постоянное место жительства в <адрес>. В ходе дознания в отношении подсудимого была избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, которую он не нарушил. Подсудимый по месту работы, участковым уполномоченным полиции и соседями по месту жительства характеризуется положительно.

В соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ, к обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, суд относит полное признание вины; наличие места работы и положительных характеристик, полученных из различных источников; молодой возраст.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не имеется.

Поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке уголовного судопроизводства, в соответствии с ч.5 ст. 62 УК РФ срок назначенного подсудимому наказания не может превышать двух третей максимального срока наказания в виде лишения свободы, предусмотренного за данное преступление.

Правовых оснований для снижения категории тяжести совершенного подсудимым преступления в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ не имеется, так как совершенное им деяние относится к категории преступлений небольшой тяжести.

С учетом данных о личности ФИО1, которые характеризуют его как лицо, не представляющее повышенной общественной опасности; характера, степени тяжести и общественной опасности совершенного преступления; наличия совокупности обстоятельств, смягчающих наказание, и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным назначить подсудимому наказание, не связанное с его изоляцией от общества – наказание в виде штрафа.

В соответствии с ч.1 ст. 73 УК РФ, наказание в виде штрафа не может являться условным.

Оценивая совокупность данных о личности ФИО1, суд не находит каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого во время и после совершения преступления, а также иных обстоятельств, существенно уменьшающих опасность совершенного деяния, позволяющих в соответствии со ст. 64 УК РФ назначить ему более мягкое наказание, чем предусматривает уголовный закон за данное преступление.

Судьбу вещественных доказательств необходимо разрешить в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 328 ч.1 УК РФ, и назначить ему наказание за данное преступление в виде штрафа в доход государства в размере 90 000 рублей.

До вступления приговора в законную силу избранную в отношении ФИО1 меру пресечения оставить прежней – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- находящееся в Новотроицком городском суде Оренбургской области административное дело № на 72 листах – оставить в Новотроицком городском суде Оренбургской области;

- находящееся в военном комиссариате г.Новотроицка Оренбургской области личное дело призывника ФИО1 – оставить в военном комиссариате г.Новотроицка Оренбургской области;

- находящиеся в камере хранения вещественных доказательств СО по г. Новотроицк СУ СК РФ по Оренбургской области 3 листа формата А4, содержащие образцы почерка ФИО1, корешок повестки №1 серии 00 №562301219 от 5 декабря 2023 года; корешок повестки №2 серии 00 №562301220 без указания даты; корешок повестки №3 серии НО №56231169 от 23 октября 2023 года; корешок повестки №4 серии НО №5621182-1 от 3 ноября 2023 года; корешок повестки №5 серии НО №5621182-2 от 3 ноября 2023 года – передать в Новотроицкий городской суд и хранить при уголовном деле.

Реквизиты для оплаты штрафа:

Получатель: УФК по Оренбургской области (СУ СК России по Оренбургской области л/с <***>)

ИНН: <***>

КПП: 561001001

Банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ ОРЕНБУРГ БАНКА РОССИИ// УФК по Оренбургской области г.Оренбург

БИК 015354008

Единый казначейский счет (корреспондентский счет) 40102810545370000045

Казначейский счет 03100643000000015300

КБК 417 116 03132 01 0000 140

Р/с <***>

ОКТМО 53701000

УИН 41700000000010727722

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному 389.16 УПК РФ, то есть по несоответствию выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 15 суток ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий А.И. Ежелев. Справка: Приговор не обжалован, вступил в законную силу 10.07.2024.



Суд:

Новотроицкий городской суд (Оренбургская область) (подробнее)

Судьи дела:

Ежелев Александр Иванович (судья) (подробнее)