Приговор № 1-150/2019 от 16 июля 2019 г. по делу № 1-150/2019

Дело №1-150/2019


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Иваново «17» июля 2019 года

Фрунзенский районный суд г.Иваново в составе судьи Могилевской Н.В.,

с участием государственных обвинителей – ст.помощников прокурора Фрунзенского района г.Иваново Старосельца Н.В., ФИО1,

подсудимых ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5,

защитников – адвокатов Пшеничнова А.Ю., представившего удостоверение 581 и ордер № 046488, ФИО6, представившего удостоверение 215 и ордер № 045437, ФИО7, представившей удостоверение 692 и ордер № 046385, ФИО8, представившей удостоверение 437 и ордер № 046478,

при секретаре Родионовой Э.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению

ФИО2 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> республики, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего: <адрес>, со средним образованием, разведенного, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, не трудоустроенного, военнообязанного, ранее не судимого;

ФИО3 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, мкр.Просторный, <адрес>, со средним специальным образованием, холостого, детей на иждивении не имеющего, не работающего, не военнообязанного, не судимого,

ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, с высшим образованием, зарегистрированной по адресу: <адрес>, д.Дегтярево, <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, работающей кассиром в ООО «Фон», не замужней, детей на иждивении не имеющей, ранее не судимой,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.171.2 УК РФ,

ФИО4 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, военнообязанного, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.171.2, ч.2 ст.171.2 УК РФ, суд

у с т а н о в и л:

1. ФИО2 совершил незаконные организацию и проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, группой лиц по предварительному сговору.

2. ФИО4 совершил незаконное проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, группой лиц по предварительному сговору.

3. ФИО5 совершила незаконное проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, группой лиц по предварительному сговору.

Правовые основы государственного регулирования деятельности по организации и проведению азартных игр на территории Российской Федерации и ограничения данной деятельности осуществляется в соответствии с Гражданским кодексом РФ (глава 58), Федеральным законом от 29 декабря 2006 года № 244-ФЗ «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» (далее - Закон).

В соответствии со ст.4 Федерального закона № 244-ФЗ:

азартной игрой является основанное на риске соглашение о выигрыше, заключенное двумя или несколькими участниками такого соглашения между собой либо с организатором азартной игры по правилам, установленным организатором азартной игры;

залом игровых автоматов является игорное заведение, в котором осуществляется деятельность по организации и проведению азартных игр с использованием игровых автоматов или игровых автоматов и иного предусмотренного настоящим Федеральным законом игрового оборудования, за исключением игровых столов;

игровым автоматом является игровое оборудование (механическое, электрическое, электронное или иное техническое оборудование), используемое для проведения азартных игр с материальным выигрышем, который определяется случайным образом устройством, находящимся внутри корпуса такого игрового оборудования, без участия организатора азартных игр или его работников;

игровым оборудованием являются устройства или приспособления, используемые для проведения азартных игр.

Указанным Законом № 244-ФЗ установлены следующие основные ограничения на проведение азартных игр:

деятельность по организации и проведению азартных игр может осуществляться исключительно в игровых заведениях, соответствующих требованиям действующего законодательства;

не допускается деятельность по организации и проведению азартных игр с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети Интернет, а также средства связи, в том числе подвижной связи;

игровые заведения ( за исключением букмекерских контор, тотализаторов, их пунктов приема ставок) могут быть открыты исключительно в игровых зонах в порядке, установленном Законом, в соответствии с которым на территории РФ организация и проведение азартных игр разрешена в пяти игорных зонах, на территориях следующих субъектов РФ: Республика Крым, Алтайский край, Приморский край, Калининградская область, Краснодарский край.

Таким образом, организация и проведение азартных игр с использованием игрового оборудования на территории Ивановской области и города Иваново запрещены.

В июле 2018 года у ФИО2, достоверно осведомленном о том, что Ивановская область не является игорной зоной, а также о том, что организация и проведение азартных игр с использованием игрового оборудования на территории г.Иваново являются незаконными, из корыстных побуждений, с целью систематического извлечения прибыли возник преступный умысел, направленный на незаконные организацию и проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, группой лиц по предварительному сговору на территории г.Иваново.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО2, осознавая, что игорная деятельность на территории Ивановской области запрещена, в августе 2018 года субарендовал нежилое помещение, расположенное по адресу: <...>, устно договорившись с субарендодателем указанного помещения ФИО9 об арендной плате в виде ежемесячного денежного вознаграждения, начиная с августа 2018 года. Кроме того, в августе 2018 года ФИО2 посредством сети «Интернет» у неустановленного лица приобрел 19 игровых автоматов, которые разместил в августе 2018 года в субарендованном нежилом помещении по адресу: <...>. В целях исключения проверок правоохранительных и контрольных органов ФИО2 оборудовал указанное помещение системой видеонаблюдения при входе в него, металлической входной дверью, установил систему «домофон». Используемое игровое оборудование - игровые аппараты - находились в металлических корпусах, с кнопками на корпусе, мониторами, специализированными электронными платами, блоками питания с кнопкой выключения и электрическими сетевыми кабелями, что позволяло использовать их для проведения азартных игр с денежным выигрышем, который определяется случайным образом специальной электрической платой, находящейся внутри корпуса такого игрового оборудования, без участия организатора азартных игр и его работников. Тем самым, ФИО2 обеспечил себе необходимое помещение, игровое оборудование для осуществления деятельности по организации и проведению незаконных азартных игр с использованием игровых аппаратов.

После этого ФИО2, как лицо, организующее азартные игры, обеспечил наличие игрового заведения, в арендованном им помещении по адресу: <...>, для реализации своего преступного умысла и, находясь на территории г.Иваново, в августе 2018 года предложил принять участие в совместном совершении преступления своему знакомому ФИО4, а также ФИО5, доведя до них цели преступной деятельности, которая заключалась в незаконной организации и проведении азартных игр на территории г.Иваново с использованием игрового оборудования и получении ими незаконного обогащения, а также определил их преступные роли в планируемом преступлении. Указанные выше лица на предложение ФИО2 согласились, вступив с ним в предварительный сговор на совершение преступления. Таким образом, получив согласие ФИО4 и ФИО5 на его предложение, ФИО2 привлек дополнительных участников в группу лиц, объединившихся для совершения преступления.

В соответствии с отведенными преступными ролями в обязанности ФИО2 в качестве лица, организующего азартные игры, помимо отыскания помещения для организации в нем незаконного игорного заведения, обеспечения его системой видеонаблюдения, металлической входной дверью, а также системой «домофон», что обеспечивало конспирацию и доступ в помещение ограниченному кругу лиц в целях исключения проверки правоохранительных и контролирующих органов, также входило: осуществление руководства действиями участников группы по проведению азартных игр; дача участникам группы указаний, касающихся проведения азартных игр; получение и распределение дохода, полученного в результате организации и проведения незаконных азартных игр; осуществление общего руководства деятельностью игрового заведения.

В соответствии с отведенными преступными ролями в обязанности ФИО4 и ФИО5, привлеченных в качестве операторов игрового оборудования, а также ФИО2, который кроме помимо роли организатора также выполнял роль оператора, входило: выполнение роли операторов зала игровых аппаратов; обеспечение с использованием установленной ФИО2 системы видеонаблюдения; осуществление пропускного режима игрового заведения с целью избирательного доступа в помещения игрового заведения лиц, желающих принять участие в азартных играх на деньги; непосредственное проведение азартных игр среди посетителей на игровом оборудовании вне игорной зоны, путем взимания с игроков денег и выставления игрового счета, а также доведение до игроков правил игры; обеспечение соблюдения игроками порядка и общих правил поведения в игровом заведении; предоставление игрокам возможности игры в долг. Кроме того, операторы игорного заведения должны были обеспечить хранение дохода игорного заведения, а также передавать ФИО2 денежные средства, полученные при проведении азартных игр от игроков.

Согласно достигнутой договоренности, выплата материального вознаграждения за деятельность оператора игрового зала производилась из планируемой выручки от незаконной игорной деятельности и составляла не менее 1500 рублей за смену.

Таким образом, в период времени: с августа по октябрь 2018 года ФИО2 организовал и проводил азартные игры с использованием игрового оборудования; с августа по октябрь 2018 года ФИО4 и ФИО5 проводили азартные игры с использованием игрового оборудования, действуя совместно и согласованно, в рамках единого преступного умысла, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, в нарушение Федерального закона от 29 декабря 2006 года № 244-ФЗ «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации», в помещении игрового заведения по адресу: <...>, незаконно, вне игорной зоны, группой лиц по предварительному сговору, согласно ранее достигнутой договоренности и отведенной каждому из них роли, умышленно из корыстных побуждений, преследуя цель получения незаконного дохода и личного материального обогащения.

При этом ФИО2 выступал в качестве лица, организующего азартные игры, а равно выполняя функции оператора совместно с ФИО4, ФИО5

Проведение азартных игр заключалось в следующем: клиент, желавший играть в азартную игру, в соответствии с правилами, установленными ФИО2, исполнение которых контролировал последний, выбирал игровой автомат, передавал денежные средства, служащие ставкой для участия в азартной игре, оператору игрового зала. Оператор, в свою очередь, зачислял виртуальную сумму в условных единицах, эквивалентную переданной клиентом сумме денежных средств, на счет в игровом аппарате. Зачисление денежных средств на счет игрового аппарата происходило при помощи специально пронумерованного ключа. Указанный ключ вставлялся в специальный замок, расположенный сбоку на корпусе игрового аппарата, поворачивался, а затем для зачисления суммы нажимались кнопки, расположенные на корпусе игрового аппарата. Каждая кнопка соответствовала той или иной вносимой сумме. После этого, игрок (участник азартной игры), используя клавиши игрового аппарата, выбирал любую игру из имеющегося списка игр, и непосредственно приступал к азартной игре. Осуществляя игру на игровом аппарате, посетитель мог выиграть или проиграть в азартной игре. В процессе игры с виртуального счета при проигрыше списывались средства в переделах, установленных игроком в качестве ставки. В случае выигрыша виртуальный счет пополнялся на сумму выигрыша. Игрок по своему усмотрению увеличивал сумму на счете автомата путем передачи денежных средств оператору, который зачислял переданную сумму на игровой автомат. В случае выигрыша игрок мог потребовать его выдачи наличными деньгами от оператора, либо в случае проигрыша дополнительно передать оператору денежные средства для зачисления на счет в неограниченном количестве и продолжить игру. При этом размер виртуальных средств (на счете) был эквивалентен денежной единице РФ (1 единица равна 1 российскому рублю). Выигрыш определялся случайным образом устройством, находящимся внутри игрового автомата.

Денежные средства, полученные в результате проведения операторами незаконных азартных игр с использованием игрового оборудования, забирал ФИО2, который распределял полученный незаконный доход, часть направлялась участникам группы в качестве денежного вознаграждения, часть шла на арендную плату помещения, в котором располагалось игорное заведение, а также оплату электроэнергии.

В результате незаконных организации и проведения азартных игр в игорном заведении, расположенном по адресу: <...>, в период времени с августа по октябрь 2018 года всеми участниками преступления был извлечен незаконный доход в сумме, не превышающий 1500 000 рублей.

Своими умышленными преступными действиями ФИО2, ФИО4, ФИО5 нарушили: 1) ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 29 декабря 2006 года № 244-ФЗ «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации», согласно которой деятельность по организации и проведению азартных игр может осуществляться исключительно организаторами азартных игр при соблюдении требований, предусмотренных настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации и иными нормативными правовыми актами; 2) ч.ч.1, 2 ст. 9 указанного Закона, согласно которым на территории Российской Федерации создается пять игорных зон. На территории одного субъекта Российской Федерации может быть создано не более одной игорной зоны. В случае, если игорная зона включает в себя части территорий нескольких субъектов Российской Федерации, на территориях соответствующих субъектов Российской Федерации не могут быть созданы другие игорные зоны; игорные зоны создаются на территориях следующих субъектов Российской Федерации: Республика Крым; Алтайский край; Краснодарский край; Приморский край; Калининградская область.

4. Кроме того, ФИО4 совершил незаконное проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, группой лиц по предварительному сговору.

5. ФИО9 совершил незаконные организацию и проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игровой зоны, группой лиц по предварительному сговору.

Правовые основы государственного регулирования деятельности по организации и проведению азартных игр на территории Российской Федерации и ограничения данной деятельности осуществляется в соответствии с Гражданским кодексом РФ (глава 58), Федеральным законом от 29 декабря 2006 года № 244-ФЗ «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» (далее - Закон).

В соответствии со ст. 4 Федерального закона № 244-ФЗ:

азартной игрой является основанное на риске соглашение о выигрыше, заключенное двумя или несколькими участниками такого соглашения между собой либо с организатором азартной игры по правилам, установленным организатором азартной игры;

залом игровых автоматов является игорное заведение, в котором осуществляется деятельность по организации и проведению азартных игр с использованием игровых автоматов или игровых автоматов и иного предусмотренного настоящим Федеральным законом игрового оборудования, за исключением игровых столов;

игровым автоматом является игровое оборудование (механическое, электрическое, электронное или иное техническое оборудование), используемое для проведения азартных игр с материальным выигрышем, который определяется случайным образом устройством, находящимся внутри корпуса такого игрового оборудования, без участия организатора азартных игр или его работников;

игровым оборудованием являются устройства или приспособления, используемые для проведения азартных игр.

Указанным Законом установлены следующие основные ограничения на проведение азартных игр:

деятельность по организации и проведению азартных игр может осуществляться исключительно в игровых заведениях, соответствующих требованиям действующего законодательства;

не допускается деятельность по организации и проведению азартных игр с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети Интернет, а также средства связи, в том числе подвижной связи;

игровые заведения (за исключением букмекерских контор, тотализаторов, их пунктов приема ставок) могут быть открыты исключительно в игровых зонах в порядке, установленном Законом, в соответствии с которым на территории РФ организация и проведение азартных игр разрешена в пяти игорных зонах, на территориях следующих субъектов РФ: Республика Крым, Алтайский край, Приморский край, Калининградская область, Краснодарский край.

Таким образом, организация и проведение азартных игр с использованием игрового оборудования на территории Ивановской области и города Иваново запрещены.

В октябре 2018 года в ходе личной беседы между ФИО2 и ФИО9, у последнего достоверно осведомленного о том, что Ивановская область не является игорной зоной, а также о том, что организация и проведение азартных игр с использованием игрового оборудования на территории г. Иваново являются незаконными, из корыстных побуждений, с целью систематического извлечения прибыли возник преступный умысел, направленный на незаконные организацию и проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, группой лиц по предварительному сговору, на территории г.Иваново.

Реализуя свой преступный умысел ФИО9, осознавая, что игорная деятельность на территории Ивановской области запрещена, в октябре 2018 года на безвозмездной основе получил от ФИО2 19 игровых автоматов, установленных в арендованном ФИО9 помещении по адресу: <...>. В целях исключения проверок правоохранительных и контролирующих органов помещение было оборудовано системой видеонаблюдения при входе в него, металлической входной дверью, системой «домофон». Используемое игровое оборудование – игровые аппараты, находились в металлических корпусах, с кнопками на корпусе, мониторами, специализированными электронными платами, блоками питания с кнопкой выключения и электрическими сетевыми кабелями, что позволяло использовать их для проведения азартных игр с денежным выигрышем, который определяется случайным образом специальной электрической платой, находящейся внутри корпуса такого игрового оборудования, без участия организатора азартных игр и его работников.

После этого, ФИО9, как лицо организующее азартные игры, обеспечил наличие игрового заведения, в арендованном им помещении по адресу: <...>, для реализации своего преступного умысла, находясь на территории г.Иваново, в октябре 2018 года предложил принять участие в совместном совершении преступления своему знакомому ФИО4, доведя до него цели преступной деятельности, которая заключалась в незаконной организации и проведении азартных игр на территории г.Иваново, с использованием игрового оборудования, и получении ими незаконного обогащения, а также определил их преступные роли в планируемом преступлении. ФИО4 на предложение ФИО3 согласился, вступив с ним в предварительный сговор на совершение преступления. Таким образом, получив согласие от ФИО4 на предложение ФИО3 последний привлек дополнительного участника в группу лиц, объединившихся для совершения преступления.

В соответствии с отведенными преступными ролями в обязанности ФИО3, в качестве лица, организующего азартные игры помимо предоставления помещения для организации в нем незаконного игорного заведения, также входило: осуществление руководства действиями участников группы по проведению азартных игр; дача участникам группы указаний, касающихся проведения азартных игр; получение и распределение дохода, полученного в результате организации и проведения незаконных азартных игр; осуществление общего руководства деятельностью игрового заведения.

В соответствии с отведенными преступными ролями в обязанности ФИО4, привлеченного в качестве оператора игрового оборудования, а также ФИО3, который помимо роли организатора, также выполнял функции оператора, входило: выполнение роли операторов зала игровых аппаратов; обеспечение с использованием установленной ранее системы видеонаблюдения и пропускного режима игрового заведения, с целью избирательного доступа в помещения игрового заведения лиц, желающих принять участие в азартных играх на деньги; непосредственное проведение азартных игр среди посетителей на игровом оборудовании вне игорной зоны, путем взимания с игроков денег и выставления игрового счета, а также доведение до игроков правил игры; обеспечение соблюдения игроками порядка и общих правил поведения в игровом заведении; предоставление игрокам возможности игры в долг. Кроме того, операторы игорного заведения должны были обеспечить хранения дохода игорного заведения, а также передавать ФИО9 денежные средства, полученные при проведении азартных игр от игроков.

Согласно достигнутой договоренности, выплата материального вознаграждения за деятельность оператора игрового зала производилась из планируемой выручки от незаконной игорной деятельности и составляла не менее 1500 рублей за смену.

Таким образом, в период времени: с октября 2018 года по 25 марта 2019 ФИО9 организовал и проводил азартные игры с использованием игрового оборудования; с октября 2018 года по 25 марта 2019 ФИО4 проводил азартные игры с использованием игрового оборудования, действуя совместно и согласованно, в рамках единого преступного умысла, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, в нарушение Федерального закона от 29 декабря 2006 года № 244-ФЗ «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации», в помещении игрового заведения по адресу: <...>, незаконно, вне игорной зоны, группой лиц по предварительному сговору, согласно ранее достигнутой договоренности и отведенной каждому из них роли, умышленно, из корыстных побуждений, преследуя цель получения незаконного дохода и личного материального обогащения.

При этом, ФИО9, выступал в качестве лица, организующего азартные игры, а равно выполняя функции оператора совместно с ФИО4

Проведение азартных игр заключалось в следующем: клиент, желавший играть в азартную игру, в соответствии с правилами, установленными ФИО9, исполнение которых контролировал последний, выбирал игровой автомат, передавал денежные средства, служащие ставкой для участия в азартной игре, оператору игрового зала. Оператор, в свою очередь, зачислял виртуальную сумму в условных единицах, эквивалентную переданной клиентом сумме денежных средств, на счет в игровом аппарате. Зачисление денежных средств на счет игрового аппарата происходило при помощи специально пронумерованного ключа. Указанный ключ вставлялся в специальный замок, расположенный сбоку на корпусе игрового аппарата, поворачивался, а затем для зачисления суммы нажимались кнопки, расположенные на корпусе игрового аппарата. Каждая кнопка соответствовала той или иной вносимой сумме. После этого игрок (участник азартной игры), используя клавиши игрового аппарата, выбирал любую игру из имеющегося списка игр и непосредственно приступал к азартной игре. Осуществляя игру на игровом аппарате, посетитель мог выиграть или проиграть в азартной игре. В процессе игры с виртуального счета при проигрыше списывались средства в переделах, установленном игроком в качестве ставки. В случае выигрыша виртуальный счет пополнялся на сумму выигрыша. Игрок по своему усмотрению увеличивал сумму на счете автомата путем передачи денежных средств оператору, который зачислял переданную сумму на игровой автомат. В случае выигрыша игрок мог потребовать его выдачи наличными деньгами от оператора, либо в случае проигрыша дополнительно передать оператору денежные средства для зачисления на счет в неограниченном количестве и продолжить игру. При этом размер виртуальных средств (на счете) был эквивалентен денежной единице РФ (1 единица равна 1 российскому рублю). Выигрыш определялся случайным образом устройством, находящимся внутри игрового автомата.

Денежные средства, полученные в результате проведения операторами незаконных азартных игр с использованием игрового оборудования забирал ФИО9, который распределял полученный незаконный доход, часть направлялась участникам группы в качестве денежного вознаграждения, часть шла на арендную плату помещения, в котором располагалось игорное заведение, а также оплату электроэнергии.

В результате незаконных организации и проведения азартных игр в игорном заведении, расположенном по адресу: <...>, в период времени с октября 2018 по 25.03.2019 всеми участниками преступления был извлечен незаконный доход в сумме, не превышающий 1500 000 рублей.

Незаконные организация и проведение азартных игр, вне игорной зоны с использованием игрового оборудования – 19 игровых автоматов по адресу: <...>, группой лиц по предварительному сговору в составе ФИО3, ФИО4 были пресечены 25 марта 2019 года сотрудниками УЭБ и ПК УМВД России по Ивановской области в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий, направленных на противодействие незаконной азартной деятельности.

Своими умышленными преступными действиями ФИО9 и ФИО4, нарушили: 1) ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 29 декабря 2006 года № 244-ФЗ «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации», согласно которой деятельность по организации и проведению азартных игр может осуществляться исключительно организаторами азартных игр при соблюдении требований, предусмотренных настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации и иными нормативными правовыми актами; 2) ч.ч.1, 2 ст. 9 указанного Закона, согласно которым на территории Российской Федерации создается пять игорных зон. На территории одного субъекта Российской Федерации может быть создано не более одной игорной зоны. В случае, если игорная зона включает в себя части территорий нескольких субъектов Российской Федерации, на территориях соответствующих субъектов Российской Федерации не могут быть созданы другие игорные зоны; игорные зоны создаются на территориях следующих субъектов Российской Федерации: Республика Крым; Алтайский край; Краснодарский край; Приморский край; Калининградская область.

По окончании предварительного расследования подсудимые ФИО2, ФИО9, ФИО4 и ФИО5 заявили о согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовали о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В ходе судебного заседания подсудимые ФИО2, ФИО9, ФИО4, ФИО5 заявленные ходатайства поддержали. Пояснили, что обвинение им понятно, с обвинением и юридической оценкой своих действий они полностью согласны, желают, чтобы их дело рассматривалось в особом порядке; данные ходатайства заявлены ими добровольно, после консультации с защитниками, они осознают последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитники поддержали заявленные подсудимыми ходатайства. Государственный обвинитель в судебном заседании дала согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Санкция ч.2 ст.171.2 УК РФ предусматривает максимальное наказание в виде лишения свободы на срок до 4 лет.

Как установлено в судебном заседании, подсудимые осознают характер заявленных ходатайств и последствия вынесения приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, ходатайства заявлены ими добровольно, после консультации с защитниками. Обвинение, с которым согласились подсудимые, является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами. В связи с этим суд в соответствии с требованиями ст.ст.314-316 УПК РФ приходит к выводу о возможности постановления приговора по делу без проведения судебного разбирательства.

Органами следствия действия подсудимых ФИО2, ФИО3 и ФИО5 были квалифицированы по ч.2 ст.171.2 УК РФ, действия ФИО4 – по ч.2 ст.171.2, ч.2 ст.171.2 УК РФ. Государственный обвинитель просила уточнить обвинение, исключив из обвинения ФИО4 и ФИО5 указание на то, что они организовали азартные игры, поскольку при описании существа обвинения указано, что ФИО4 и ФИО5 не только проводили азартные игры с использованием игрового оборудования, но и организовывали это, хотя им было предъявлено обвинение только в совершении проведения азартных игр, в остальной части поддержав обвинение и квалификацию действий подсудимых.

Суд, следуя позиции государственного обвинителя, исключает из обвинения ФИО4 (по обоим фактам) и ФИО5 указание на то, что они организовали проведение азартных игр, а также квалифицирует действия ФИО2 по ч.2 ст.171.2 УК РФ, как незаконные организацию и проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, группой лиц по предварительному сговору; действия ФИО4 и ФИО5, совершенные в период с августа по октябрь 2018 года - по ч.2 ст.171.2 УК РФ, как незаконное проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, группой лиц по предварительному сговору; действия ФИО4, совершенные в период с октября 2018 года по 25 марта 2019 года, - по ч.2 ст.171.2 УК РФ, как незаконное проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, группой лиц по предварительному сговору; ФИО3 - по ч.2 ст.171.2 УК РФ, как незаконные организацию и проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игровой зоны, группой лиц по предварительному сговору.

При назначении наказания суд учитывает:

ФИО2 совершил преступление средней тяжести. Ранее не судим (т.3 л.д.88, 89). Привлекался к административной ответственности за нарушения общественного порядка и Правил дорожного движения (т.3 л.д.90, 91). На учетах в ОНД, ОПНД не состоит (т.3 л.д.94,95). По месту жительства участковым характеризуется положительно: проживает один, от соседей жалоб на него не поступало, спиртными напитками не злоупотребляет, на профилактическом учете в ОМВД России по Ленинскому району не состоит (т.3 л.д.154). Ппо месту жительства соседями характеризуется положительно: вежлив, всегда соблюдает чувство солидарности. Имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей, принимает участие в их воспитании. Всегда опрятен, в конфликтных ситуациях замечен не был, спиртными напитками не злоупотребляет. В просьбах не отказывает.

Признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении двух несовершеннолетних детей суд признает за обстоятельства, смягчающие наказание ФИО2 Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

ФИО9 совершил преступление средней тяжести. Ранее не судим (т.3 л.д.105-106). Привлекался к административной ответственности в области безопасности дорожного движения (т.3 л.д.107). На учетах в ОНД, ОПНД не состоит (т.3 л.д.103, 108). По месту жительства участковым характеризуется положительно: проживает один, спиртными напитками не злоупотребляет, на учете в ОП – 5 не состоит (т.3 л.д.156). Директором ООО «Арис» характеризуется, как высококлассный специалист. Не допускал аварийных ситуаций на дороге. Всегда поддерживал вверенное ему автотранспортное средство в чистоте, следил за его техническим состоянием, осуществлял своевременный ремонт. Не был замечен в злоупотреблении вредными привычками. Не допускал прогулов и опозданий. Спокойно относился к сверхурочной работе. В коллективе зарекомендовал себя с положительной стороны. Со всеми сотрудниками у него спокойные рабочие отношения. В конфликтных ситуациях замечен не был. Уравновешенный и ответственный человек. ИП Ч.Т.П. характеризуется, как тактичный, вежливый и внимательный человек. За время работы на рабочей машине аварий и нарушений правил дорожного движения не было. Всегда ответственно подходит к решению поставленных задач. Пользуется заслуженным уважением всех сотрудников предприятия. В нарушениях трудовой дисциплины замечен не был. Выговоров и взысканий не имеет. Неоднократно награждался денежными и другими подарками.

Признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию обоих преступлений, состояние здоровья суд признает за обстоятельства, смягчающие наказание ФИО3 Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено

ФИО4 совершил два преступления средней тяжести. Ранее не судим (т.3 л.д.117-118). Привлекался к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения (т.3 л.д.119). На учетах в ОНД, ОПНД не состоит (т.3 л.д.120-121). По месту жительства участковым характеризуется положительно: проживает с супругой и ребенком, спиртными напитками не злоупотребляет, на учете в ОП – 5 не состоит (т.3 л.д.158).

Признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении малолетнего ребенка жены суд признает за обстоятельства, смягчающие наказание ФИО4 Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено

ФИО5 совершила преступление средней тяжести. Ранее не судима (т.3 л.д.28-29). Привлекалась к административной ответственности в области безопасности дорожного движения (т.3 л.д.130-131). На учетах в ОНД, ОПНД не состоит (т.3 л.д.133, 134). По месту жительства участковым характеризуется положительно: проживает с сожителем, жалоб на поведение в быту не поступало, на профилактическом учете в ОМВД России по Октябрьскому району г.Иваново не состоит (т.3 л.д.152). Генеральным директором ООО «ЭнергоПартнер» характеризуется, как честный и добросовестный работник, умеющий организовать рабочий процесс и проконтролировать качество выполняемой работы. Работу выполняет качественно и в установленный срок. Задание руководства выполняет качественно и в установленный срок. В непредвиденных ситуациях может самостоятельно принять правильное решение. Имеет широкий кругозор и большой опыт работы с клиентами. В коллективе поддерживала ровные дружеские отношения и пользовалась уважением и доверием руководства. Начальником отдела кадров АО «ИСМА» характеризуется, как инициативный, ответственный, грамотный и квалифицированный специалист, способный выполнять порученную работу в установленные сроки. За период работы ФИО5 не имела дисциплинарных взысканий и замечаний со стороны руководства, доказала, что способна принимать решения в трудных ситуациях и нести ответственность за результат своей деятельности. В коллективе пользовалась заслуженным авторитетом, была доброжелательна и коммуникабельна. По характеру спокойная, уравновешенная, с коллективом поддерживала хорошие дружеские отношения. Ответственный, целеустремленный и трудолюбивый человек, активно участвующий в жизни предприятия.

Признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья суд признает за обстоятельства, смягчающие наказание ФИО5 Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено

С учетом тяжести содеянного и личности виновных суд считает, что ФИО2, ФИО9, ФИО4, ФИО5 может быть назначено наказание без реального лишения свободы: совершили преступление средней тяжести, ранее не судимы, раскаялись в содеянном. В связи с этим суд считает, что указанные обстоятельства свидетельствует о том, что им может быть назначено наказание в виде штрафа. При определении размера штрафа суд учитывает роль в совершении преступления каждого из подсудимых. Однако суд считает, что указанные выше смягчающие наказание обстоятельства могут быть признаны исключительными, поскольку каждый из подсудимых способствовал расследованию преступлений не только в отношении себя, но и других лиц, что существенно уменьшает степень общественной опасности указанных выше преступлений, в связи с чем наказание всем подсудимым подлежит назначению с применением положений ст. 64 УК РФ.

Учитывая, что ФИО4 совершено два аналогичных преступления, в течение длительного периода времени, суд считает, что окончательное наказание по совокупности преступлений ему должно быть назначено по правилам частичного сложения наказаний ща каждое из преступлений.

Учитывая фактические обстоятельства преступлений, совершенных подсудимыми в течение нескольких месяцев, степень общественной опасности преступлений, суд не находит оснований для применения ко всем четверым подсудимым положений ч.6 ст.15 УК РФ и снижения категории преступлений.

При осмотре места происшествия были изъяты денежные средства в размере 5100 рублей и 19 игровых автоматов. Согласно п.п. «а, г» ч.1 ст.104.1 УК РФ, денежные средства, полученные в результате совершения преступления, предусмотренного ст.171.2 УК РФ, и оборудование обвиняемого, используемое при совершении преступления, подлежат конфискации. В связи с этим, суд считает, что данные денежные средства и 19 игровых автоматов подлежат конфискации в доход государства.

На предварительном следствии на автомобили ФИО2, ФИО4 и ФИО5 были наложены аресты. Суд считает, что арест на данное имущество подсудимых должен быть сохранен до исполнения приговора.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303, 304, 307-310, 316 ч.7 УПК РФ, суд

П р и г о в о р и л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст.171.2 УК РФ, и назначить ему наказание с применением ст.64 УК РФ в виде штрафа в определенном размере - 300000 (трехсот тысяч) рублей.

Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.171.2 УК РФ, и назначить ему наказание с применением ст.64 УК РФ в виде штрафа в определенном размере - 300000 (трехсот тысяч) рублей.

В соответствии с ч.5 ст.72 УК РФ, принимая во внимание, что ФИО9 был задержан в порядке ст.ст.91, 92 УПК РФ с 25 по 27 марта 2019 года, смягчить назначенное наказание и окончательно назначить ФИО9 наказание в виде 290000 (двухсот девяносто тысяч) рублей.

Признать ФИО4 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.171.2 УК РФ (совершенного в период с августа по октябрь 2018 года), ч.2 ст.171.2 УК РФ (совершенного в период с октября 2018 года по 25 марта 2019 года).

Назначить ФИО4 по ч.2 ст.171.2 УК РФ (за преступление, совершенное в период с августа по октябрь 2018 года) наказание с применением ст.64 УК РФ в виде штрафа в определенном размере – 250 000 (двухсот пятидесяти тысяч) рублей, по ч.2 ст.171.2 УК РФ (за преступление, совершенное в период с октября 2018 года по 25 марта 2019 года) наказание с применением ст.64 УК РФ в виде штрафа в определенном размере - 250000 (двухсот пятидесяти тысяч) рублей.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по правилам назначения наказания по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО4 наказание в виде штрафа в определенном размере – 300000 (трехсот тысяч) рублей.

Признать ФИО5 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.171.2 УК РФ, и назначить ей наказание с применением ст.64 УК РФ в виде штрафа в определенном размере - 250000 (двухсот пятидесяти тысяч) рублей.

Взыскание штрафа производить по следующим реквизитам: Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Ивановской области, для зачисления денежных взысканий (штрафов): Получатель: УФК по Ивановской области (СУ СК России по Ивановской области л/с <***>); ИНН <***>; КПП 370201001; р/с <***> в Отделении Иваново, г. Иваново; БИК 042406001; ОКАТО 24401000000; ОКТМО 24701000.

Мера процессуального принуждения ФИО2, ФИО9, ФИО4 и ФИО5 в виде обязательства о явке отменить.

В соответствии с п. «а» ч.1 ст.104.1 УК РФ конфисковать в доход государства денежные средства в сумме 5100 рублей, изъятые в ходе осмотра места происшествия, хранящиеся в абонированной банковской ячейке Ивановского филиала ПАО «Московский Индустриальный банк».

В соответствии с п. «г» ч.1 ст.104.1 УК РФ конфисковать в доход государства 19 игровых автоматов, хранящихся в подвальном помещении УМВД России по Ивановской области.

Вещественные доказательства:

1) оптические носители формата СD-R «…LC-019-0120…», «…LC-019-0117…», «…LC-019-0118…», «…LC-019-0116…», «…LC-019-0119…»; оптические носители формата DVD-R «6/296с-2018 24.08.2018», «6/297с-2018 25.08.2018»; оптические носители формата СD-R «секретно CD-R 6/1030c», «6/1140с 26.12.18»; копии договора аренды помещения заключенного с ФИО9, свидетельства о государственной регистрации права собственности на нежилое 2-х этажное здание по адресу: <...>, технический паспорт на данное здание, хранящиеся при уголовном деле, - оставить храниться при деле;

2) лист картона (обложка тетради) с рукописными надписями; тетрадь в клетку на пружине объемом 2 листа с рукописными надписями; тетрадь в клетку на пружине объемом 54 листа с рукописными надписями; картонную обложку блокнота на пружине с рукописными надписями, хранящиеся при уголовном деле, - оставить храниться при деле;

3) связку ключей в количестве 13 штук; связку ключей в количестве 25 штук; связку ключей в количестве 16 штук; связку из ключей в количестве 15 штук, хранящиеся при уголовном деле, - уничтожить;

4) мобильный телефон марки «Fly» модели IMEI1: № IMEI2: №; мобильный телефон марки «Nokia» IMEI1: № IMEI2: №; три пластиковых корпуса сим карт оператора «Билайн» без чипа, три сим карты оператора «Билайн», изъятые в ходе осмотра места происшествия 25.03.2019 года по адресу: <...>, - хранящиеся при уголовном деле, - оставить храниться при деле;

5) мобильный «Samsung DUOS», изъятый в ходе осмотра места происшествия 25.03.2019 года по адресу: <...>, выданный собственнику ФИО4, - оставить ему по принадлежности.

Сохранить арест, наложенный на автомобиль ФИО2 «ВАЗ 210930», государственный регистрационный знак № на автомобиль ФИО4 «КИА РИО» государственный регистрационный знак № автомобиль ФИО5 «МИЦУБИСИ ЛАНСЕР» государственный регистрационный знак № до исполнения приговора.

Апелляционные жалобы на приговор могут быть поданы с учетом пределов обжалования в соответствии со ст.317 УПК РФ в Ивановский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Иваново в течение 10 суток со дня постановления приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и об участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья Н.В.Могилевская