Постановление № 5-36/2018 от 15 февраля 2018 г. по делу № 5-36/2018Гагаринский районный суд (город Севастополь) - Административные правонарушения ГАГАРИНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ № 5-36/2018 (полный текст) Вводная и резолютивные части оглашены 16.02.2018 19 февраля 2018 года Гагаринский районный суд города Севастополя, ул. Вакуленчука, д.3 Судья Гагаринского районного суда города Севастополя Крылло П.В. с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, потерпевшего ФИО2, его представителя ФИО3 рассмотрев административный материал, поступивший из ОРДПС ГИБДД УМВД России по городу Севастополю в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Украины, работающего со слов не официально <данные изъяты>, имеющего на иждивении бабушку, проживающую в <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, по ч.1 ст.12.24 КоАП Российской Федерации, 02.12.2017 года в 18 часов 30 минут в городе Севастополе на улице Индустриальная, д.16-А, водитель ФИО1 управляя автомобилем Ниссан, государственный регистрационный знак №, при выезде со второстепенной дороги на главную, не убедился в безопасности своего маневра, не уступил дорогу автомобилю Хундай, государственный регистрационный знак №, движущемуся по главной дороге прямо, в результате чего произвел с ним столкновение, от чего оба транспортных средства получили механические повреждения, а водитель ФИО2 согласно заключения № от 11.12.2017 года получил телесные повреждения, которые относятся к причинившим легкий вред здоровью. Водитель ФИО1 нарушил п.п.1.5, 13.9 ПДД РФ. В судебном заседании ФИО1 вину признал полностью, потерпевший предлагал выкупить у него поврежденный автомобиль за 250 000 рублей, но у него нет такой возможности, возместить вред он не имеет возможности, в Севастополе работает торговым представителем не официально, в Макеевке живет его бабушка, которой он помогает, родителей нет, его вырастила бабушка, просил назначить наказание в виде штрафа. Потерпевший ФИО2 и его представитель в судебном заседании считали вину Шкурат доказанной, с учетом невозмещения вреда просили лишить его права управления автомобилем. Лицо, составившее протокол, надлежащим образом извещенное о месте и времени рассмотрения дела, в судебном заседании не присутствовал. Согласно ст. 2.1 Кодекса РФ об АП административным правонарушением признается противоправное, виновное действие или бездействие, за совершение которого административным законодательством установлена ответственность. В силу ч.1 ст.2.2 Кодекса РФ об АП административное правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступление таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично. Таким образом, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлено его вина. Выслушав правонарушителя ФИО1, потерпевшего ФИО2, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд находит, что вина ФИО1, подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении <адрес> от 16.12.2017 года, согласно которому, ФИО1 с нарушением согласен, телефонограммой о ДТП, определением <адрес> о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 02.12.2017 года, рапортом о выявлении административного правонарушения от 02.12.2017 года, протоколом <адрес> осмотра места совершения административного правонарушения от 02.12.2017 года, схемой места совершения административного правонарушения от 02.12.2017 года, протоколом <адрес> о направлении на медицинское освидетельствование от 02.12.2017 года в отношении ФИО1, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № от 02.12.2017 года, согласно которому у ФИО1 состояние опьянения не установлено, письменными объяснениями ФИО1 от 02.12.2017 года, письменными объяснениями ФИО2 от 07.12.2017 года, рапортом от 02.12.2017 года, заключением эксперта № от 07.12.2017 года в отношении ФИО2. согласно которому, при судебно-медицинском осмотре и обращении за медицинской помощью у гр-на ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, было обнаружено следующее телесное повреждение: ушибленная рана теменной поверхности головы. Учитывая морфологические свойства повреждения на момент осмотра, оно могло быть получено 02.12.2017 года и по признаку кратковременного расстройства здоровья относится к повреждениям, причинившим легкий вред здоровью, справкой из травмпункта ГБУЗС «Городская больница №1 им. Н.И. Пирогова» от 02.12.2017 года, сведениями о привлечении ФИО1 к административной ответственности, а также показаниями участников процесса, данными ими в судебном заседании. Протокол об административном правонарушении <адрес> от 16.12.2017 года полностью соответствует требованиям Кодекса РФ об административных правонарушениях, оснований не доверять сведениям, изложенным в протоколе, у суда нет. Сведения, изложенные в протоколе об административном правонарушении логичны и последовательны, подтверждаются материалами дела, а потому протокол признан судом достоверным, соответствующим действительности и принимается судом в качестве достаточного доказательства совершенного правонарушения. Доказательства оценены в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам статьи 26.11 Кодекса РФ об АП. В соответствии с п.п.1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации N 1090 от 23 октября 1993 г., участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда В соответствии с п.п.13.9 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации N 1090 от 23 октября 1993 г., на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения Исходя из изложенного, суд считает, что вина ФИО1 в совершении нарушения Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкой тяжести вреда здоровью потерпевшему установленной. При таких обстоятельствах действия ФИО1 суд квалифицирует по части 1 статьи 12.24 Кодекса РФ об АП - нарушение правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкой тяжести вреда здоровью потерпевшего. В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ по АП при назначении административного наказания суд учитывает характер совершённого ФИО1 административного правонарушения, личность виновного. Обстоятельством смягчающим административную ответственность ФИО1 суд учитывает признание вины в совершении правонарушении, и заявленное раскаяние. Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено. Решая вопрос о виде и размере наказания, с учётом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, его имущественное положение, считающегося лицом ранее не привлекавшимся к административной ответственности, наличие обстоятельств смягчающих и отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность, суд находит справедливым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией статьи. На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об АП, суд, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 (две тысячи пятьсот) рублей. Штраф полежит оплате по следующим реквизитам: получатель платежа: УФК по г. Севастополю (УМВД России по г.Севастополю) ИНН <***>, КПП 920401001, р/с <***>, банк получателя Отделение Севастополь, г. Севастополь, КБК 188 1 16 30020 01 6000 140 БИК 046711001, ОКТМО 67000000, УИН 18№. Назначение платежа: административные штрафы в сфере обеспечения безопасности дорожного движения. В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ штраф подлежит оплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Квитанцию об оплате необходимо представить лично в суд либо отправить по почте в <...> индекс 299045. В случае неуплаты штрафа в установленный закон срок, лицо подвергается административному наказанию по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в Севастопольский городской суд через Гагаринский районный суд города Севастополя в течение 10 суток. Судья Крылло П.В. Суд:Гагаринский районный суд (город Севастополь) (подробнее)Судьи дела:Крылло Павел Валерьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 4 сентября 2018 г. по делу № 5-36/2018 Постановление от 26 февраля 2018 г. по делу № 5-36/2018 Постановление от 25 февраля 2018 г. по делу № 5-36/2018 Постановление от 25 февраля 2018 г. по делу № 5-36/2018 Постановление от 15 февраля 2018 г. по делу № 5-36/2018 Постановление от 12 февраля 2018 г. по делу № 5-36/2018 Постановление от 6 февраля 2018 г. по делу № 5-36/2018 Постановление от 4 февраля 2018 г. по делу № 5-36/2018 Постановление от 1 февраля 2018 г. по делу № 5-36/2018 Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |