Постановление № 5-133/2020 от 8 января 2020 г. по делу № 5-133/2020Лангепасский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) - Административное Дело № 5-133/2020 86RS0009-01-2020-000336-20 г. Лангепас, ХМАО – Югра 28 февраля 2020 г. ул. Дружбы Народов, д. 20 Судья Лангепасского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Буркова О.А., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, рассмотрев дело № 5-133/2020 (86RS0009-01-2020-000336-20) об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, <персональные данные> 05.02.2020 около 09:40 ФИО1, находясь в магазине «Монетка» ООО «Элемент-Трейд», расположенном в торговом центре «Урьевский» в стр. 36 по ул. Ленина в г. Лангепасе Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, совершил хищение одной бутылки водки «Архангельская Северная» объёмом по 0,5 л. стоимостью 181,73 рубль, принадлежащей ООО «Элемент-Трейд». Своими действиями ФИО1 совершил мелкое хищение, то есть административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В суде ФИО1 вину в совершении указанного правонарушения признал. Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав представленные в материалы дела доказательства, судья приходит к следующему. Административная ответственность по части 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает за мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путём кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей четвёртой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвёртой статьи 159, частями второй, третьей и четвёртой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвёртой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвёртой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвёртой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвёртой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается протоколом об административном правонарушении 52 ЛА № 001724/302 от 05.02.2020, сообщением о совершении хищения от 05.02.2020, заявлением законного представителя потерпевшего юридического лица от 05.02.2020, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 05.02.2020, рапортами сотрудников полиции от 05.02.2020, протоколом осмотра места происшествия с графической таблицей от 05.02.2020, объяснениями законного представителя юридического лица ООО «Элемент-Трейд» ФИО3, объяснениями ФИО4, справкой об ущербе и иными материалами дела, которые судьей признаются достоверными и в их совокупности достаточными для признания ФИО1 виновным в совершении данного административного правонарушения. При таких обстоятельствах, действия ФИО1 правильно квалифицированы по части 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Санкция части 1 статьи 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. При назначении наказания учитываю характер совершённого правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, характеризующееся отсутствием иждивенцев. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено. С учётом изложенного, а также характера совершённого правонарушения, наказание ФИО1 назначается в виде административного ареста, что обеспечит достижение целей и задач административной ответственности. Из материалов дела установлено, что по данному делу в отношении ФИО1 меры обеспечения производства в виде доставления, административного задержания не применялись. Руководствуясь статьями 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья ФИО1, <персональные данные> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком 5 (пять) суток. Постановление подлежит немедленному исполнению. Срок административного ареста исчислять с 28.02.2020. Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья Буркова О.А. Суд:Лангепасский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)Судьи дела:Буркова О.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 24 мая 2020 г. по делу № 5-133/2020 Постановление от 26 апреля 2020 г. по делу № 5-133/2020 Постановление от 22 апреля 2020 г. по делу № 5-133/2020 Постановление от 17 апреля 2020 г. по делу № 5-133/2020 Постановление от 14 апреля 2020 г. по делу № 5-133/2020 Постановление от 7 февраля 2020 г. по делу № 5-133/2020 Постановление от 9 января 2020 г. по делу № 5-133/2020 Постановление от 8 января 2020 г. по делу № 5-133/2020 Постановление от 7 января 2020 г. по делу № 5-133/2020 Постановление от 6 января 2020 г. по делу № 5-133/2020 Постановление от 3 января 2020 г. по делу № 5-133/2020 Судебная практика по:Присвоение и растратаСудебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ |