Постановление № 5-56/2019 от 24 февраля 2019 г. по делу № 5-56/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Старый Оскол «25» февраля 2019 года

ул. Комсомольская, 48 «а»

Судья Старооскольского городского суда Белгородской области Прокудин А.Ф., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 ФИО8, <данные изъяты> ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

ФИО1 нарушил Правила дорожного движения РФ, что повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах.

05.01.2019 года в 19 часов 25 минут он, управляя автомобилем № г/н № на <данные изъяты> километре автодорожной магистрали <адрес> Старооскольского городского округа, при выезде со второстепенной дороги, в нарушение п.п. 1.5, 13.9 Правил дорожного движения РФ, не уступил дорогу автомобилю № г/н № под управлением ФИО4, приближающемуся по главной дороге, и совершил с ним столкновение. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля № № Потерпевший №1 были причинены телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью человека.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении вышеуказанного правонарушения признал, пояснил, что, выезжая со второстепенной дороги, он рассчитывая успеть выехать на главную дорогу, однако, ввиду гололеда, не успел, в результате чего произошло столкновение с автомобилем, двигавшимся по главной дороге.

Инспектор группы по ИАЗ ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. Старый Оскол ФИО9., будучи своевременно и надлежащим образом извещенным о дате и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, в судебное заседание не явился. Ходатайств об отложении судебного заседания не заявил.

Несовершеннолетняя потерпевшая Потерпевший №1 и ее законный представитель ФИО6 в судебное заседание не явились. О дне, месте и времени рассмотрения данного административного дела были уведомлены своевременно и надлежащим образом. Согласно ходатайства от 25.02.2019 года ФИО6 просила рассмотреть дело об административном правонарушении в её отсутствие.

По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и реализует их по своему усмотрению, в том числе право личного участия в рассмотрении дела. Распоряжение правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Вина ФИО1 в инкриминируемом ему административном правонарушении подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении <адрес> от 01.02.2019 года, из которого следует, что 05.01.2019 года в 19 часов 25 минут он, управляя автомобилем № г/н № на <данные изъяты> километре автодорожной магистрали <адрес> Старооскольского городского округа, при выезде со второстепенной дороги, в нарушение п.п. 1.5, 13.9 Правил дорожного движения РФ, не уступил дорогу автомобилю № г/н № под управлением ФИО4, приближающемуся по главной дороге, и совершил с ним столкновение. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля № г/н № Потерпевший №1 были причинены телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью человека;

- сообщением в ОП-1 УМВД России по г. Старому Осколу от 05.01.2019 года о том, что в ПО ГБ № с диагнозом «СГМ?» поступила после ДТП в <адрес> Потерпевший №1;

- рапортом оперативного дежурного ОП №2 УМВД России по г. Старому Осколу от 07.01.2019 года, согласно которого в дежурную часть указанного дня обратилась медсестра т/п ГБ № с сообщением о том, что к ним с диагнозом «ушиб грудной клетки слева» после ДТП 05.01.20109 года в <адрес> обратился ФИО1;

- схемой осмотра места совершения административного правонарушения, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, фототаблицей, из которых следует, что местом дорожно-транспортного происшествия с участием автомобилей № г/н № и № г/н № является пересечение улиц <адрес> и <адрес> с. <адрес> Старооскольского городского округа;

- объяснением ФИО4, из которого следует, что 05.01.2019 года около 19 часов 25 минут он двигался на автомобиле № г/н № из г. Старый Оскол в сторону «<данные изъяты>» по пр-ту <адрес> со скоростью около 60 км/ч. Было темное время суток, уличное освещение, видимость хорошая. В районе <адрес> на пересечении улиц <адрес> и <адрес> с правой стороны на второстепенной дороге он увидел автомобиль № г/н №, который начал движение разворота в сторону г. Старый Оскол, применил экстренное торможение, однако, избежать столкновения не удалось. В результате ДТП автомобиль получил механические повреждения, а пассажиру Потерпевший №1 стало плохо, по причине чего ей вызвали скорую помощь;

- объяснениями ФИО1, из которых следует, что 05.01.2019 года около 19 часов 25 минут он двигался на своем автомобиле № г/н № из <адрес> в сторону г. Старый Оскол. Было темное время суток, уличное освещение, видимость хорошая. Подъехав к перекрестку с ул. <адрес>, он остановился, после чего продолжил движение. Посмотрев налево, увидел вдалеке фары автомобилей и продолжил движение для разворота. После этого, он почувствовал сильный удар в левую часть своего автомобиля. Продолжил движение, припарковав затем автомобиль по направлению движения в г. Старый Оскол. В результате ДТП автомобиль получил механические повреждения, а он – телесные повреждения в виде ушиба грудной клетки слева. С жалобами на состояние здоровья он обратился только 07.01.2019 года;

- объяснением Потерпевший №1, из которого следует, что 05.01.2019 года примерно около 19 часов 30 минут она двигалась в качестве пассажира на заднем сиденье автомобиля № г/н № под управлением ФИО4 При движении по пр-ту <адрес>, въехав в с. <адрес> Старооскольского городского округа, она увидела, как с правой стороны выезжал автомобиль №, который у знака «Уступи дорогу» остановился, после чего резко начал выезжать на главную дорогу, в результате чего произошло столкновение, от которого она ударилась головой о водительское сиденье;

- постановлением по делу об административном правонарушении от 05.01.2019 года, согласно которого ФИО1 05.01.2019 года в 19 часов 25 минут, управляя автомобилем № г/н № на пересечении <адрес> с ул. <адрес> с. <адрес> Старооскольского городского округа, при выезде со второстепенной дороги, в нарушение п.13.9 Правил дорожного движения РФ, не уступил дорогу автомобилю № г/н № под управлением ФИО4, приближающемуся по главной дороге, и совершил с ним столкновение. Он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1 000 рублей;

- заключением судебно-медицинской экспертизы № от 23.01.2019 года, согласно которому у Потерпевший №1 выявлен <данные изъяты>, который повлек за собой кратковременное расстройство здоровья на срок до 21 дня и по этому квалифицируется как повреждение, повлекшее легкий вред здоровью человека, которое могло образоваться и при ДТП 05.01.2019 года.

Законный представитель несовершеннолетней потерпевшей ФИО6 в своем письменном ходатайстве указала, что претензий к ФИО1, в том числе, материального характера, не имеет, наказание просила назначить на усмотрение суда.

Исследованные в судебном заседании доказательства, содержащиеся в материалах административного дела, совокупность которых признаётся судьёй достаточной, свидетельствуют о виновности ФИО1 в совершенном административном правонарушении.

В силу требований п.1.5 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда; п.13.9 Правил дорожного движения РФ на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Указанные требования ФИО1 были нарушены.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Административное правонарушение им совершено с прямым умыслом по отношению к нарушению п.п. 1.5, 13.9 Правил дорожного движения, а в отношении наступивших у потерпевшей последствий в виде легкого вреда здоровью – неосторожной формой вины.

Привлечение ФИО1 к административной ответственности постановлением от 05.01.2019 года, в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не свидетельствует о привлечении его к административной ответственности дважды за одно и то же административное правонарушение.

В соответствии с п.7 ч.1 ст.24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же статьей или той же частью статьи настоящего Кодекса или закона субъекта РФ, либо постановления о возбуждении уголовного дела.

По смыслу Закона, каждое из названных противоправных действий, за которые ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.24 и ч.3 ст.12.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях, образует самостоятельные составы административных правонарушений, в связи с чем оснований для применения п.7 ч.1 ст.24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях не имеется.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признает: раскаяние в содеянном, признание вины, состояние здоровья.

В соответствии с ч.1 ст.3.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Учитывая характер и конкретные обстоятельства совершенного грубого административного правонарушения – столкновение с автомобилем под управлением ФИО4 совершено ФИО1 при несложной дорожной ситуации, в результате нарушения им Правил дорожного движения, а именно того, что он не уступил дорогу транспортному средству, двигавшемуся по главной дороге; мнение законного представителя несовершеннолетней потерпевшей Потерпевший №1 – ФИО6, прихожу к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, а с учетом смягчающих административную ответственность обстоятельств, срок лишения специального права определить в минимальном размере.

Сведений о том, что ФИО1 относится к числу лиц, перечисленных в ч.3 ст.3.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, которым не может быть назначено наказание в виде лишения специального права, материалы дела не содержат, дополнительно судье не представлено.

Руководствуясь ст.ст. 29.9 ч.1, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

Признать ФИО1 ФИО10 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему по этой статье административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.

Течение срока лишения специального права исчислять со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

Копию постановления направить для исполнения в ОГИБДД УМВД России по г. Старому Осколу.

Постановление может быть обжаловано в Белгородский областной суд через Старооскольский городской в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.Ф. Прокудин