Решение № 2-1106/2026 2-1106/2026~М-355/2026 М-355/2026 от 25 марта 2026 г. по делу № 2-1106/2026

Дело №

УИД: 05RS0№-96

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Советский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Халитова К.М., при секретаре судебного заседания ФИО3, в отсутствие сторон, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» в лице ДРФ АО «Россельхозбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности,

Установил:

Представитель по доверенности ФИО5 обратилась в суд в интересах АО «Россельхозбанк» в лице ДРФ АО «Россельхозбанк» с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности.

В обоснование иска указано, что в соответствии с соглашением об индивидуальных условиях кредитования <***> (дистанционное банковское обслуживание) от ДД.ММ.ГГГГ (далее Соглашение), заключенным между Акционерным обществом «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Дагестанского регионального филиала (далее Банк) с одной стороны и ФИО2 (далее Должник) последнему был предоставлен кредит в размере 107 300 (сто семь тысяч триста рублей 00 копеек) под 11.50% (в случае соблюдения обязательств) годовых, сроком возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ (п.2 Соглашения).

Подписывая указанное Соглашение, Должник подтвердил, что ознакомлен с условиями Соглашения, согласен с условиями Соглашения и Тарифами Банка и обязуются выполнять их условия.

Кредит предоставляется путем перечисления на счет заемщика (согласно п.17 Соглашения).

Зачисление кредитных денежных средств на счет ответчика подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

Однако обязательства по уплате платежей предусмотренные соглашением, должником не исполняются.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 было направлено требование о досрочном возврате задолженности и расторжении кредитного договора, но обратной связи и погашения задолженности не поступило.

Согласно п. 7.3.8 Правил предоставления и использования кредитных карт с льготным периодом кредитования (далее Правила), Банк вправе требовать в одностороннем порядке досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов, начисленных за время, фактического пользования кредитными денежными средствами в случае, если Клиент не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом обязанность в срок возвратить использованные кредитные средства и/или уплатить начисленные на нее проценты (в том числе сверхлимитную задолженность, при наличии и плату за ее возникновение).

Согласно п. 12 Правил, в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) Заемщиком обязательств по возврату кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом, кредитор вправе предъявить заемщику требование об уплате неустойки.

В свою очередь, требование (претензию) Банка о погашении образовавшейся задолженности Должник добровольно не исполнил.

Просит суд взыскать с ФИО2 денежную сумму задолженности по Соглашению <***> от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 77 975,63 рублей, понесенные расходы банком по уплате госпошлины в размере 4000 руб.

Расторгнуть Соглашение <***> от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное с ФИО2.

В судебное заседание стороны, извещенные надлежащим образом, не явились, уважительных причин неявки суду не сообщили, представителей своих не направили. Истец в исковом заявлении просит суд рассмотреть дело в отсутствие представителя АО «Россельхозбанк».

На основании ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, в порядке заочного производства по правилам ст. 233-235 ГПК РФ. О чём вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Каждая сторона доказывает те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений (ч.1 ст.56 ГПК РФ).

В соответствии со ст.57 ГПК РФ доказательства по гражданскому делу представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Согласно ч.1 ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

На основании ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как то передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа.

Как следует из материалов дела и установлено судом, в соответствии с соглашением об индивидуальных условиях кредитования <***> (дистанционное банковское обслуживание) от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между Акционерным обществом «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Дагестанского регионального филиала с одной стороны и ФИО2 последнему был предоставлен кредит в размере 107 300 (сто семь тысяч триста рублей 00 копеек) под 11.50% (в случае соблюдения обязательств) годовых, сроком возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ (п.2 Соглашения).

Подписывая указанное Соглашение, Должник подтвердил, что ознакомлен с условиями Соглашения, согласен с условиями Соглашения и Тарифами Банка и обязуются выполнять их условия.

Кредит предоставляется путем перечисления на счет заемщика (согласно п.17 Соглашения).

Зачисление кредитных денежных средств на счет ответчика подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

Однако обязательства по уплате платежей предусмотренные соглашением, должником не исполняются.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 было направлено требование о досрочном возврате задолженности и расторжении кредитного договора, но обратной связи и погашения задолженности не поступило.

В свою очередь, требование (претензию) Банка о погашении образовавшейся задолженности Должник добровольно не исполнил.

Как следует из представленного представителем истца расчета задолженности за ФИО2 образовалась задолженность по кредитному соглашению <***> от 11.05.2023г., в размере 72 775,72 рублей, задолженность по уплате неустойки за неисполнение обязательств по возврату основного долга по кредиту - 1 149,90 рублей, задолженность по процентам за пользованием кредитом - 3 782,02 рублей, задолженность по уплате неустойки за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом - 267,99 рублей.

В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч.2 ст.452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии – в тридцатидневный срок.

Требование о досрочном возврате суммы задолженности по кредиту и расторжении кредитного договора, направленное заемщику, оставлено без ответа.

При вынесении решения суд берет за основу расчет по состоянию на 07.10.2025г., произведенный истцом, с которым суд согласен и считает его обоснованным, возражений против представленного истцом расчета, ответчиком не представлено.

Подлежит удовлетворению и требование истца, о расторжении соглашения исходя из пп.1 п.2 ст.450 ГК РФ, согласно которого, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным нарушением суд признает нарушение ответчиком ФИО2 условий соглашения, что послужило причиной обращения истца в суд с настоящим иском, а также образованной по кредиту задолженностью по состоянию на 07.10.2025г.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 ГПК РФ.

Таким образом, с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования АО «Россельхозбанк» в лице ДРФ АО «Россельхозбанк» к ФИО2 о расторжении соглашения и досрочному взыскании задолженности по соглашению удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор <***> от 11.05.2023г., заключенный между АО «Россельхозбананк» в лице ДРФ АО «Россельхозбанк» и ФИО2.

Взыскать по кредитному договору <***> от 11.05.2023г., с ФИО2 (паспорт серии 82 13 №) в пользу АО «Россельхозбанк» в лице ДРФ АО «Россельхозбанк» (ИНН: <***>; ОГРН: <***>) денежную сумму в размере 77 975,63 рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» в лице ДРФ АО «Россельхозбанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

Ответчик вправе подать в Советский районный суд <адрес> РД заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан через Советский районный суд <адрес> РД в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан через Советский районный суд <адрес> РД в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГг.

Судья К.М. Халитов