Решение № 2-19/2026 2-19/2026(2-662/2025;)~М-608/2025 2-662/2025 М-608/2025 от 29 января 2026 г. по делу № 2-19/2026

Дело № 2-19/2026

УИД 03RS0045-01-2025-000982-75


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23.01.2026 с. Верхнеяркеево

Илишевский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Шаяхметовой Э.Ф.,

при секретаре судебного заседания Гареевой И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Альфа-Банк» (АО «Альфа-Банк») к ФИО2, третьему лицу РЭО ОГИБДД ОМВД России по <адрес> Республики Башкортостан о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, ссылаясь на следующее:

ДД.ММ.ГГГГ АО «Альфа-Банк» и ФИО2 заключили Соглашение о кредитовании и залоге. Данному договору был присвоен номер №. Договор был заключен офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ.

Во исполнение договор Банк осуществил перечисление денежных средств на текущий кредитный счет заемщика №.

В соответствии с условиями договора № № сумма кредита составила 1 431 648,80 руб., проценты за пользование кредитом - 18,0% годовых. Сумма кредита подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей. Заемщик обязался возвращать кредит и уплачивать начисленные проценты, т.е. исполнять договор с соблюдением условий возвратности, срочности и платности кредита.

Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами и предоставленной ему суммы кредитования.

Ответчик надлежащим образом не исполняет условия договора, о чем свидетельствует задолженность перед Банком.

В обеспечение исполнения обязательств по договору ответчик передал Банку в залог автомобиль <данные изъяты>, идентификационный номер №, тип ТС – легковой, год изготовления – 2012.

Подтверждением регистрации залога является – Уведомление о возникновении залога движимого имущества (№ от ДД.ММ.ГГГГ).

В результате неисполнения ФИО2 договорных обязательств, общий долг заемщика перед Банком составляет 1 363 031,32 руб., а именно:

- просроченный основной долг 1 286 182,75 руб.;

- начисленные проценты 71 620,93 руб.;

- штрафы и неустойки 5 227,64 руб.

В соответствии с нормой ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником, обеспеченного залогом обязательства.

Согласно Отчету об оценке от ДД.ММ.ГГГГ рыночная стоимость автомобиля составляет 820 000,0 руб.

Основываясь на вышеизложенное, АО «Альфа-Банк» просит:

- взыскать с ФИО2 сумму задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 363 031,32 руб., а также просит взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 28 630,31 руб.;

- обратить взыскание на предмет залога – транспортное средство <данные изъяты>, идентификационный номер №, тип ТС – легковой, год изготовления – 2012, установив начальную продажную цену в размере 820 000,0 руб., способ реализации – с публичных торгов.

Представитель АО «Альфа-Банк», надлежащим образом извещенный о дате и времени рассмотрения дела, на судебное заседание не явился, представитель истца ФИО3 в направленном суду ходатайстве просила о рассмотрении дела без участия представителя Банка.

Ответчик ФИО2 на судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица РЭО ОГИБДД ОМВД России по Дюртюлинскому району РБ на судебное заседание не явился, в направленном суду ходатайстве начальник ОГИБДД ФИО1 просил рассмотреть гражданское дело без участия сотрудников РЭО ОГИБДД.

Участвующие по делу лица также извещались публично путем заблаговременного размещения информации о времени и месте рассмотрения гражданского дела на интернет-сайте Илишевского районного суда Республики Башкортостан в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судом в Российской Федерации».

Судом определено о рассмотрении дела в отсутствии сторон.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования АО «Альфа-Банк» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Сумма займа считается возвращенной с момента передачи или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

По положениям ч. 1 ст. 809 и ч. 1 ст. 819 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, банк имеет право потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами при образовании просроченной задолженности, вызванной нарушением заемщиком срока, установленного для возврата очередной части.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Альфа-Банк» и ФИО2 был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № №, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме 1 431 648,80 руб. под 18,0% годовых сроком на 84 месяцев, под залог транспортного средства <данные изъяты>, идентификационный номер №, тип ТС – легковой, год изготовления – 2012.

Указанная сумма получена Заемщиком в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету.

Ответчик надлежащим образом не исполняет условия договора, о чем свидетельствует образовавшаяся у него задолженность перед Банком.

Согласно расчету истца, задолженность ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 363 031,32 руб., из них: 1 286 182,75 руб. - просроченный основной долг, 71 620,93 руб. - начисленные проценты, 5 227,64 руб. - штрафы и неустойки (6-7).

Условия договора нарушены со стороны заемщика, в связи, с чем истцом направлялись требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, которое ответчиком оставлено без ответа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Отсюда требования Банка о взыскании задолженности основного долга по договору и соответствующих процентов по нему с ответчика обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Факт наличия задолженности и его размер ответчиком не оспаривается, подтверждается представленными истцом расчетом задолженностей и историей всех погашений.

Согласно п. 3 ст. 348 ГК РФ, если договором о залоге не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

В силу п. 1 ст. 349 ГК РФ, требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда.

В соответствии с п. 1 ст. 350 ГК РФ, реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством.

На основании ст. 334 ГК РФ, в силу залога, кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В соответствии со ст. 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия:

1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества;

2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.

Если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

Право определять степень нарушения сторонами обязательств по договору принадлежит суду, который в данном случае пришел к выводу о том, что в силу ч. 1 ст. 348 ГК РФ, с учетом положений договора о залоге, установленный период просрочки заемщиком исполнения обязательств по договору в достаточной мере свидетельствует о ненадлежащем исполнении должником обеспеченного залогом обязательства.

Оснований для отказа в обращении взыскания, предусмотренных ч. 1 ст. 348 ГК РФ, в рассматриваемом случае не установлено.

Таким образом, суд приходит к обоснованному выводу о наличии оснований для обращения взыскания на заложенное имущество автомобиль - <данные изъяты>, идентификационный номер №, тип ТС – легковой, год изготовления – 2012, принадлежащий ФИО2, путем продажи с публичных торгов.

Требования АО «Альфа-Банк» о компенсации расходов по оплате государственной пошлины основаны на ст. 98 ГПК РФ и подлежат в связи с этим также удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 98, 194, 196, 197, 198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Акционерного общества «Альфа-Банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ МВД по Республике Башкортостан, код подразделения 020-047) в пользу Акционерного общества «Альфа-Банк» (ИНН №, КПП №) в счет погашения задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 363 031,32 руб., из них: 1 286 182,75 руб. - просроченный основной долг, 71 620,93 руб. – начисленные проценты, 5 227,64 руб. - штрафы и неустойки.

Взыскать с ФИО2 (паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ МВД по Республике Башкортостан, код подразделения 020-047) в пользу Акционерного общества «Альфа-Банк» (ИНН №, КПП №) в счет компенсации расходов по уплате государственной пошлины 28 630,31 руб.

Обратить взыскание на предмет залога: транспортное средство <данные изъяты>, идентификационный номер №, тип ТС – легковой, год изготовления – 2012, установив начальную продажную цену в размере 820 000,0 руб., способ реализации – с публичных торгов.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через районный суд в течение одного месяца со дня вынесения.

Судья Э.Ф. Шаяхметова

Копия верна:

судья Илишевского районного суда

Республики Башкортостан

Э.Ф. Шаяхметова