Приговор № 1-68/2020 от 22 июля 2020 г. по делу № 1-68/2020

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Нелидово 23 июля 2020 года

Нелидовский городской суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Ивановой Е.С.

при секретаре Руженцевой Е.В.,

с участием государственного обвинителя Гусарова С.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Ждановой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Нелидовского городского суда Тверской области уголовное дело в отношении

ФИО1, дд.мм.гггг. рождения, уроженца ......, ......, зарегистрированного по адресу: ......, ранее судимого:

29.05.2013 г. Нелидовским городским судом Тверской области по ч.1 ст. 111 УК РФ (в ред. ФЗ № 26 от 07.03.2011) к 1 году 10 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима;

20.12.2013 г. мировым судьей судебного участка №2 Нелидовского района Тверской области по ч.1 ст. 112 УК РФ (в ред. ФЗ № 26 от 07.03.2011), ч.5 ст.69 УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима; освобожден по отбытии срока 28.08.2015 г.,

под стражей по данному делу не содержащегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ,

установил:

ФИО1, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, совершил неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряжённое с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность при следующих обстоятельствах.

В соответствии с Федеральным законом № 64- ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», 28.09.2017 года решением Нелидовского городского суда Тверской области в отношении гр. ФИО1, имеющего не снятые и не погашенные судимости по приговору Нелидовского городского суда от 29.05.2013 года по ст. 111 ч. 1 УК РФ, а так же по приговору мирового судьи судебного участка № 2 Нелидовского района Тверской области от 20.12.2013 года по ст. 112 ч. 1 УК РФ, и ст. 69 ч. 5 УК РФ, освобождённого по отбытию наказания 28.08.2015 года, был установлен административный надзор по избранному им месту жительства (пребывания) по адресу: ......, на срок 3 года. На период административного надзора, гр. ФИО1 были установлены административные ограничения в виде: 1) запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом его жительства в период с 22-х часов до 6 часов утра; 2) обязанность являться на регистрацию в отдел полиции осуществляющего контроль дважды в месяц, первую и третью пятницу каждого месяца; 3) запрещение посещать организации торговли и общественного питания, в которых разрешена торговля алкогольной продукции в разлив; 4) запрещение выезда за пределы муниципального образования Нелидовский район Тверской области без разрешения отдела полиции, осуществляющего контроль; 5) запрещение посещать места проведения массовых и иных мероприятий и участие в них. 01.11.2017 года, апелляционным определением Судебной коллегией по административным делам Тверского областного суда, решение Нелидовского городского суда Тверской области от 28.09.2017 года было оставлено без изменений, а апелляционная жалоба ФИО1- без удовлетворения.

05.12.2017 года ФИО1 прибыл в МО МВД России «Нелидовский» по адресу: <...>, где инспектором группы по осуществлению административного надзора за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы МО МВД России «Нелидовский» был поставлен на административный надзор и ознакомлен с административными (временными) ограничениями прав и свобод, установленными в отношении него судом, а так же обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», а именно: 1) запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом его жительства в период с 22-х часов до 6 часов утра; 2) обязанность являться на регистрацию в отдел полиции осуществляющего контроль дважды в месяц, первую и третью пятницу каждого месяца; 3) запрещение посещать организации торговли и общественного питания, в которых разрешена торговля алкогольной продукции в разлив; 4) запрещение выезда за пределы муниципального образования Нелидовский район Тверской области без разрешения отдела полиции, осуществляющего контроль; 5) запрещение посещать места проведения массовых и иных мероприятий и участие в них. Так же 05.12.2017 года ФИО1 был ознакомлен с днями обязательных явок в МО МВД России «Нелидовский» для регистраций и предупреждён об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора или неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничения или ограничений.

19.04.2018 года решением Нелидовского городского суда Тверской области, ФИО1 был продлён срок административного надзора на срок 6 месяцев, а так же были дополнены ранее установленные административные ограничения: он был обязан являться на регистрацию три раза в месяц (в первую, вторую и третью пятницу каждого месяца) в МО МВД России «Нелидовский». 11.05.2018 года ФИО1 явился в МО МВД России «Нелидовский» по адресу: <...>, где инспектором группы по осуществлению административного надзора за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы МО МВД России «Нелидовский» был ознакомлен с дополнительными административными (временными) ограничениями прав и свобод, установленными в отношении него судом, а так же обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы». Так же 11.05.2018 года ФИО1 был ознакомлен с днями обязательных явок в МО МВД России «Нелидовский» для регистраций и предупреждён об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора или неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничения или ограничений.

26.12.2018 года решением Нелидовского городского суда Тверской области, ФИО1 был продлён срок административного надзора, установленный решением Нелидовского городского суда Тверской области от 28.09.2017 года на 3 месяца 27 суток, то есть до 28.08.2021 года, а так же были дополнены ранее установленные административные ограничения: он был обязан являться на регистрацию в Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Нелидовский» четыре раза в месяц- первую, вторую, третью и четвёртую пятницу каждого месяца. 23.01.2019 года ФИО1 явился в МО МВД России «Нелидовский» по адресу: <...>, где инспектором группы по осуществлению административного надзора за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы МО МВД России «Нелидовский» был ознакомлен с дополнительными административными (временными) ограничениями прав и свобод, установленными в отношении него судом, а так же обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы». Так же 23.01.2019 года ФИО1 был ознакомлен с днями обязательных явок в МО МВД России «Нелидовский» для регистраций и предупреждён об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора или неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничения или ограничений.

05.03.2019 года в период административного надзора ФИО1, будучи предупреждённым об административных ограничениях, в период времени с 23 часов 10 минут до 23 часов 20 минут, на момент проверки его по месту жительства по адресу: ...... сотрудниками МО МВД России «Нелидовский», умышленно отсутствовал по избранному им месту жительства по указанному адресу без уважительных причин, чем нарушил установленное ему судом административное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом его жительства в период с 22-х часов до 6 часов утра. По данному нарушению 11.03.2019 года на основании постановления мирового судьи судебного участка № 1 Нелидовского района Тверской области ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 5 суток.

20.09.2019 года, то есть в третью пятницу месяца, в период административного надзора, гр. ФИО1, будучи предупреждённым об административных ограничениях, умышленно, без уважительных причин не явился на обязательную регистрацию в МО МВД России «Нелидовский», чем нарушил установленное ему судом административное ограничение в виде обязанности являться на регистрацию в МО МВД России «Нелидовский» четыре раза в месяц- первую, вторую, третью и четвёртую пятницу каждого месяца. По данному нарушению 02.10.2019 года на основании постановления мирового судьи судебного участка № 40 Тверской области ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 25 часов.

23.11.2019 года в период административного надзора ФИО1, будучи предупреждённым об административных ограничениях, в 03 часа 00 минут находился в общественном месте, а именно в подъезде дома, расположенного по адресу: ......, где громко стучал топором в дверь квартиры №...., в которой проживает Б.Л.В., требовал у неё денежные средства в сумме 20 рублей на спиртное, в присутствии посторонних громко выражался нецензурной бранью, на неоднократные просьбы прекратить свои действия не реагировал, повредил имущество Б.Л.В., сломав ручку на её входной двери. Своими действиями ФИО1 нарушил общественный порядок, мешал отдыху граждан, то есть совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренное ст. 20.1 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. По данному нарушению 18.12.2019 года на основании постановления судьи Нелидовского городского суда Тверской области ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 5 суток. Указанное административное правонарушение явилось сопряжённым с несоблюдением установленным ему судом административным ограничением в виде запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом его жительства в период с 22-х часов до 6 часов утра.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании с описанием преступных действий согласился, вину признал, раскаялся, от дачи показания в порядке ст. 51 Конституции РФ отказался.

Суд считает вину подсудимого ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 314.1 УК РФ установленной.

Кроме признания подсудимым своей вины, вина ФИО1 в совершении инкриминируемого преступления подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

Так, свидетель Ж.И.М. в судебном заседании показал, что ФИО1 проживает в ....... Над ним установлен административный надзор и установлены ограничения, в том числе явка в органы полиции и находиться по месту жительства с 22-00 часов до 6-00 часов. ФИО1 неоднократно нарушал установленные в отношении него административные ограничения, совершил мелкое хулиганство. 23.11.2019 г. ночью он стучался к соседке напротив, повредил ее имущество, т.е. нарушил установленные в отношении него административные ограничения и общественный порядок, за что был привлечен к административной ответственности.

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля Н.О.А. следует, что он состоит в должности старшего инспектора группы по осуществлению административного надзора за лицами, освободившимися из мест лишения свободы МО МВД России «Нелидовский» с 26 июня 2019 года. 28.09.2017 года решением Нелидовского городского суда Тверской области в отношении ранее судимого за совершение тяжкого преступления ФИО1, который проживал по адресу: ...... был установлен административный надзор на срок 3 года, а так же были установлены административные ограничения. 05.12.2017 года ФИО1 явился в МО МВД России «Нелидовский», где на него было заведено дело административного надзора, так же тот был ознакомлен с установленными в отношении него судом административными ограничениями и письменно предупреждён об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ. Кроме этого, ФИО1 был вручен график прибытия на регистрацию. В связи с тем, что за время нахождения под административным надзором ФИО1 неоднократно нарушал установленные в отношении него судом административные ограничения, то решением Нелидовского городского суда Тверской области от 19.04.2018 года административный надзор в отношении него был продлён. Так же ему были дополнены ранее установленные судом административные ограничения. 11.05.2018 года ФИО1 снова явился в МО МВД России «Нелидовский», где был ознакомлен с продлением установленного в отношении него административным надзором и дополненными административными ограничениями, заново предупреждён об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ. Так как ФИО1 продолжал нарушать установленный в отношении него административный надзор и административные ограничения, то решением Нелидовского городского суда Тверской области от 26.12.2018 года ФИО1 снова был продлён административный надзор до 28.08.2021 года и дополнены ранее установленные судом административные ограничения. Соответственно, после этого, 23.01.2019 года ФИО1 явился в МО МВД России «Нелидовский», где вновь был ознакомлен с продлением установленного в отношении него административным надзором и дополненными административными ограничениями, заново предупреждён об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ.

За время нахождения ФИО1 под административным надзором, тот продолжал допускать неоднократные нарушения установленных в отношении него судом административных ограничений и административного надзора. Так, 05.03.2019 года в период времени с 23 часов 10 минут до 23 часов 20 минут ФИО1 был проверен сотрудниками МО МВД России «Нелидовский» по месту своего жительства: ....... На момент проверки дома ФИО1 отсутствовал без какой- либо на то уважительной причины и без какого - либо на то разрешения, чем нарушил установленное в отношении него судом административное ограничение в виде «запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом его жительства в период с 22-х часов до 6 часов утра». В связи с этим, на него был составлен протокол об административном правонарушении по ст. 19.24 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Нелидовского района Тверской области от 11.03.2019 года за указанное нарушение ФИО1 был подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 5 суток. Так же 20.09.2019 года, то есть в третью пятницу месяца, ФИО1 без каких- либо уважительных причин не явился на обязательную регистрацию в МО МВД России «Нелидовский», чем нарушил установленное в отношении него судом административное ограничение в виде «обязанность являться на регистрацию в МО МВД России «Нелидовский» четыре раза в месяц- первую, вторую, третью и четвёртую пятницу каждого месяца. В связи с этим на него был составлен протокол об административном правонарушении по ст. 19.24 ч. 3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и постановлением мирового судьи судебного участка № 40 Тверской области от 02.10.2019 года за указанное нарушение ФИО1 был подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 25 часов. Кроме этого, 23.11.2019 года в 03 часа ФИО1 находился в общественном месте, а именно в подъезде дома, расположенного по адресу: ......, где громко стучал топором в дверь квартиры №...., просил деньги на спиртное, в присутствии посторонних громко выражался нецензурной бранью, на неоднократные просьбы прекратить свои действия не реагировал. Во время указанных противоправных действий ФИО1 повредил ручку входной двери квартиры №.... данного дома, нарушил общественный порядок и мешал отдыху граждан. Своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (мелкое хулиганство). За указанное нарушение на ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении по ст. 20.1 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и постановлением судьи Нелидовского городского суда Тверской области от 18.12.2019 года он был подвержен административному наказанию в виде административного ареста на срок 5 суток. Так как указанное административное правонарушение было совершено ФИО1 в 03 часа, то оно явилось сопряжённым с его административным ограничением в виде «запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом его в период с 22-х часов до 6 часов утра» (т.1 л.д.73-76).

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля Б.Л.В. следует, что ей знаком ФИО1, который проживает по адресу: ....... Так же ей известно, что в отношении ФИО1 установлен судом административный надзор, в ночное время он должен находиться по месту своего жительства. 23.11.2019 года около 03-х часов ночи она находилась по месту своего жительства. В это время она услышала громкие стуки в свою входную дверь. Она подошла к двери и спросила, кто пришёл. По голосу она узнала, что пришёл ФИО1, он сам ей это сказал. Он стал ей кричать, чтобы она его впустила в квартиру, просил денежные средства в сумме 20 рублей, на спиртное. Она не стала открывать ему дверь, после чего ФИО1 стал кричать на весь подъезд грубой нецензурной бранью, сломал на её входной двери ручку (дверную). Она пыталась его успокоить, но тот на её замечания не реагировал, продолжал ругаться нецензурной бранью, тем самым мешал спокойному отдыху ей, её малолетнему ребёнку и соседям. Через какое- то время ФИО1 ушёл. На утро 23.11.2019 года, она сообщила о произошедшем в полицию. В период времени, когда ФИО1 приходил и стучал ей в дверь, он должен был находиться по месту своего жительства. В настоящее время ей известно, что за указанное деяние, он был привлечён к административной ответственности (т.1 л.д. 81-84).

Вина ФИО1 в совершении преступления также подтверждается исследованными в суде письменными доказательствами:

- рапортом УУП МО МВД России «Нелидовский» Ж.И.М. от 27.12.2019 года, КУСП № 4868 (том №1 л.д. 9)

- копией решения Нелидовского городского суда Тверской области от 28.09.2017 года (том №1, л.д. 10-11);

- копией апелляционного определения Судебной коллегии по административным делам Тверского областного суда от 01.11.2017 года (том № 1, л.д. 12-14);

- копией решения Нелидовского городского суда от 19.04.2018 года (том № 1, л.д. 15-16);

- копией решения Нелидовского городского суда от 26.12.2018 года (том № 1, л.д. 17-19);

- копией заключения о заведении дела административного надзора на ФИО1 от 05.12.2017 года (том № 1, л.д. 20);

- копиями постановлений о явке на регистрацию в МО МВД России «Нелидовский» от 05.12.2017 года, от 11.05.2018 года, от 23.01.2019 года, (том № 1, л.д. 21, 25, 29);

- копией предупреждений от 05.12.2017 года, 11.05.2018 года, 23.01.2019 года (том № 1, л.д. 24, 28, 32);

- актом посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от 05.03.2019 года, составленного УУП МО МВД России «Нелидовский» Ж.И.М., согласно которому при проверке состоящего под административным надзором ФИО1 05.03.2019 года в период времени с 23 часов 10 минут до 23 часов 20 минут по месту жительства: ......, ФИО1 по месту жительства отсутствовал (том № 1, л.д. 40);

- рапортом о проверке лица, состоящего на профилактическом учёте от 05.03.2019 года, составленного УУП МО МВД России «Нелидовский» Ж.И.М., согласно которому при проверке состоящего под административным надзором ФИО1 05.03.2019 года в 23 часа 10 минут по месту жительства: ......, ФИО1 по месту жительства отсутствовал (том № 1, л.д. 41);

- копией протокола об административном правонарушении ТВР № 821873/613 от 06.03.2019 года по ч.1 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1 за несоблюдение последним административных ограничений, установленных судом, выразившееся в отсутствии его по месту жительства 05.03.2019 года в 23 часа 10 минут (том № 1, л.д. 43);

- копией постановления мирового судьи судебного участка № 1 Нелидовского района Тверской области от 11.03.2019 года о привлечении ФИО1 по ч. 1 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть за отсутствие по месту жительства на момент проверки 05.03.2019 года в 23 часа 10 минут (том № 1, л.д. 44);

- рапортом от 21.09.2019 года, составленного УУП МО МВД России «Нелидовский» Ж.И.М., согласно которому 20.09.2019 года, то есть в третью пятницу месяца, поднадзорный ФИО1 не явился на обязательную регистрацию в МО МВД России «Нелидовский», тем самым нарушил установленные в отношении него судом административные ограничения (том № 1, л.д. 45);

- копией протокола об административном правонарушении ТВР № 839468 от 26.09.2019 года по ч.3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1 за несоблюдение административных ограничений, установленных судом, выразившееся в неявке на обязательную регистрацию в МО МВД России «Нелидовский» 20.09.2019 года, то есть в третью пятницу месяца (том № 1, л.д. 46);

- копией постановления мирового судьи судебного участка № 40 Тверской области от 02.10.2019 года, согласно которому ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть за неявку его на обязательную регистрацию в МО МВД России «Нелидовский» 20.09.2019 года- третью пятницу месяца (том № 1, л.д. 47-48);

- копией протокола об административном правонарушении ТВР № 0829017/2406 от 17.12.2019 года по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, за совершение мелкого хулиганства (том № 1, л.д. 51);

- копией постановления судьи Нелидовского городского суда Тверской области от 18.12.2019 года, согласно которого ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть за его противоправные действия 23.11.2019 года в 03 часа в подъезде дома №.... по ...... (том № 1, л.д. 52-53)

Оценивая приведенные доказательства в своей совокупности, суд считает, что они согласуются между собой, взаимно дополняют друг друга, не содержат существенных противоречий, и в своей совокупности являются достаточными для вывода о том, что вина ФИО1 установлена в полном объеме предъявленного обвинения.

Суд считает вину подсудимого установленной, его действия следует квалифицировать по ч.2 ст.314.1 УК РФ, как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

При определении вида и меры наказания, суд исходит из принципа справедливости и учитывает характер, степень общественной опасности преступления, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, данные о личности виновного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО1 совершил преступление небольшой тяжести, ранее судим, ......, по месту жительства характеризуется отрицательно, ......, ......, имеет хронические заболевания.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, ......, состояние здоровья.

Обстоятельством, отягчающим наказание, является наличие в действиях подсудимого рецидива преступлений.

С учетом изложенного, наличия отягчающего ответственность обстоятельства, принимая во внимание имеющиеся данные о личности подсудимого, характер и степень общественной опасности содеянного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы и реальное отбывание наказания, так как только данный вид наказания, по убеждению суда, будет являться справедливым, сможет повлиять на исправление подсудимого и будет отвечать целям уголовного наказания.

Поведение подсудимого во время совершения преступления, в ходе предварительного следствия и в судебном заседании не дает суду оснований подвергать сомнению его вменяемость. Более того, согласно заключения комиссии экспертов № 622 от 04.03.2020 г. ФИО1 обнаруживает признаки легкой умственной отсталости, однако он способен осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания.

Исключительных обстоятельств, связанных с мотивами и целями преступления, поведением виновного, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, которые позволяли бы назначить наказание подсудимому с применением ст. 64, ч.3 ст. 68, ст. 73 УК РФ, по делу не установлено. При назначении наказания суд руководствуется положениями ч.2 ст. 68 УК РФ.

Подсудимый совершил преступление при наличии в его действиях простого рецидива преступлений, ранее он отбывал наказание в виде лишения свободы, а потому в соответствии с п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ ему следует назначить отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.306-308 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 06 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 изменить на содержание под стражей, взяв его под стражу немедленно в зале суда.

Срок отбывания ФИО1 наказания исчислять с момента вступления приговора в законную силу, зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день содержания в исправительной колонии строгого режима.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тверской областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, путем подачи апелляционной жалобы через Нелидовский городской суд Тверской области. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. Осужденный имеет право пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, имеет право отказаться от защитника, имеет право ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно в случаях, предусмотренных УПК РФ.

Председательствующий Е.С.Иванова

1версия для печати