Приговор № 1-105/2017 от 15 июня 2017 г. по делу № 1-105/2017Комсомольский районный суд (Хабаровский край) - Уголовное дело №1-105/2017 Именем Российской Федерации г.Комсомольск-на-Амуре 16 июня 2017 года Судья Комсомольского районного суда Хабаровского края Баланев М.И., с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Комсомольского района Хабаровского края Свиргун А.И., подсудимого ФИО1, адвоката Геранина К.В., предоставившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре Нечаевой О.А., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего в <адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ, ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере. Преступление совершено на территории Комсомольского района Хабаровского края при следующих обстоятельствах: ФИО1, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь на полях в районе <адрес>, обнаружив кусты дикорастущего растения конопли, с целью личного потребления, оборвал верхушечные части растений с мелкими стеблями, листьями и плодами орешками, тем самым умышлено, незаконно, приобрел без цели сбыта в крупном размере наркотическое средство - каннабис (марихуанну), масса которого в высушенном виде составила <данные изъяты>.. После чего, ФИО1 умышлено, незаконно, с целью личного потребления, хранил вышеуказанное наркотическое средство в указанном размере, без цели сбыта, в помещении бани, расположенной на дворовой территории <адрес>, до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции в ходе обыска в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ. Подсудимым ФИО1 было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением. В судебном заседании подсудимый ФИО1 настаивал на постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что предъявленное обвинение ему понятно, он согласен с предъявленным ему обвинением и доказательствами обвинения, данное ходатайство заявлено им добровольно после консультации с защитником, последствия постановления приговора без судебного разбирательства он осознает. Адвокат Геранин К.В., государственный обвинитель Свиргун А.И. не возражали против постановления приговора без судебного разбирательства. Санкция части 2 статьи 228 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы сроком до десяти лет. При таких обстоятельствах имеются основания для применения особого порядка принятия судебного решения, предусмотренные ст.314 УПК РФ. Обстоятельств, препятствующих постановлению приговора без проведения судебного разбирательства, не усматривается. Рассмотрев материалы дела, суд приходит к выводу о том, что предъявленное ФИО1 обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. Подсудимый согласился с предъявленным ему обвинением и доказательствами, представленными обвинением. Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ст.228 ч.2 УК РФ - как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. Разрешая вопрос о мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства дела, личность виновного, возраст и состояние его здоровья, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. С учетом конкретных обстоятельств дела, личности подсудимого, объекта посягательства и мотивов преступления, суд в соответствии со ст.15 ч.6 УК РФ не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкое. Оснований для применения положений ст.64 УК РФ суд не усматривает. Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает полное признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении малолетнего ребенка. Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает. Характеризуется подсудимый ФИО1 по месту жительства и месту работы положительно. Согласно заключению <данные изъяты> ФИО1 в наблюдении у врача нарколога не нуждается. Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания не имеется. С учетом личности подсудимого, смягчающих по делу обстоятельств, отсутствия отягчающих обстоятельств, учитывая характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, поведение подсудимого после совершения преступления, суд считает возможным назначить ему наказание с применением ст.73 УК РФ, поскольку полагает возможным исправление ФИО1 без реального отбывания наказания, при этом суд считает возможным не назначать дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы. Гражданский иск по делу не заявлен. На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд п р и г о в о р и л: Признать ФИО1, виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы. В силу ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 3 (три) года. Обязать ФИО1 в течение 10 дней со дня вступления приговора в законную силу, встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства и места работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, один раз в два месяца являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию. Меру пресечения, избранную в отношении ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после чего - отменить. Вещественные доказательства, по вступлении приговора в законную силу: хранящиеся в камере хранения ОМВД России по Комсомольскому району: <данные изъяты> - уничтожить. хранящийся при уголовном деле - бумажный сверток со следоносителями - хранить при уголовном деле. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Комсомольский районный суд Хабаровского края в течение 10 суток со дня постановления, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий Суд:Комсомольский районный суд (Хабаровский край) (подробнее)Судьи дела:Баланев М.И. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 22 июля 2018 г. по делу № 1-105/2017 Приговор от 25 февраля 2018 г. по делу № 1-105/2017 Приговор от 12 сентября 2017 г. по делу № 1-105/2017 Приговор от 6 июля 2017 г. по делу № 1-105/2017 Постановление от 18 июня 2017 г. по делу № 1-105/2017 Приговор от 15 июня 2017 г. по делу № 1-105/2017 Постановление от 11 мая 2017 г. по делу № 1-105/2017 Приговор от 10 мая 2017 г. по делу № 1-105/2017 Приговор от 2 мая 2017 г. по делу № 1-105/2017 Постановление от 2 мая 2017 г. по делу № 1-105/2017 Постановление от 18 апреля 2017 г. по делу № 1-105/2017 Приговор от 10 апреля 2017 г. по делу № 1-105/2017 Приговор от 14 марта 2017 г. по делу № 1-105/2017 Приговор от 15 февраля 2017 г. по делу № 1-105/2017 Приговор от 5 февраля 2017 г. по делу № 1-105/2017 |