Постановление № 1-157/2017 от 22 августа 2017 г. по делу № 1-157/2017

Дело №1-157/17


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

р.п. Средняя Ахтуба 23 августа 2017 года

Среднеахтубинский районный суд Волгоградской области

в составе: председательствующего судьи Кердан Л.Н.

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Среднеахтубинского района Волгоградской области Степаненко Д.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника Мерченко Г.И., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Папуловой О.А.,

а также с участием потерпевшего ФИО2, его представителя ФИО3,

рассмотрев в открытом заседании, в порядке ст. 316 УПК РФ, материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1 <.....>, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <.....> зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

В подготовительной части судебного заседания от потерпевшего ФИО2 поступило ходатайство о прекращении в отношении ФИО1 уголовного дела, в связи с его примирением с подсудимым, в связи с тем, что ФИО1 загладил причиненный ему моральный вред.

Подсудимый ФИО1 против прекращения уголовного дела в отношении него за примирением с потерпевшим ФИО2 не возражает, суду пояснил, что он примирился с потерпевшим, загладил причиненный ему моральный вред.

Защитник подсудимого ФИО1 – Мерченко Г.И., представитель потерпевшего ФИО2 – ФИО3 также просили прекратить дело в отношении ФИО1, в связи с его примирением с потерпевшим, а также в связи с тем, что подсудимый загладил причиненный моральный вред.

Государственный обвинитель Степаненко Д.А. возражал против удовлетворения ходатайства потерпевшего и подсудимого о прекращении производства по делу, просил рассмотреть дело по существу предъявленного подсудимому ФИО1 обвинения.

В силу ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Согласно ст.25 УПК РФ суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

При этом, решение о прекращении уголовного дела может быть принято следователем или дознавателем на любой стадии процесса, а также судом в ходе судебного разбирательства вплоть до момента удаления судьи или суда в совещательную комнату.

Возможность прекращения уголовного дела в связи примирением с потерпевшим по уголовному делу, рассматриваемому в особом порядке, предусмотрена п.12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05.12.2006 № 60 «О применении судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел».

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, учитывая, что ФИО1 впервые привлекается к уголовной ответственности, совершил преступление небольшой тяжести, с потерпевшим примирился, потерпевший ФИО2 суду пояснил, что он подсудимого никаких претензий к подсудимому не имеет, поэтому суд считает возможным прекратить в отношении подсудимого ФИО1 уголовное дело.

Руководствуясь ст.76 УК РФ, ст. ст.25, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 <.....>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ УК РФ в связи с примирением сторон.

Меру пресечения ФИО1 <.....> – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить после вступления постановления в законную силу.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Среднеахтубинский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий судья: подпись Л.Н. Кердан

Копия верна:

Председательствующий судья: Л.Н. Кердан