Приговор № 1-56/2019 от 10 февраля 2019 г. по делу № 1-56/2019

Дело № 1-56/2019


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Гагарин

Смоленской области 11 февраля 2019 года

Гагаринский районный суд Смоленской области в составе

председательствующего судьи Нахаева И.Н.,

с участием:

гособвинителя ФИО5

законных представителей

потерпевших ФИО3, ФИО4

подсудимой ФИО6

защитника Гасанбеговой Л.В.

при секретаре Удаловой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО6, <данные изъяты>, ранее не судимой,

находящейся под подпиской о невыезде,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,

установил:

ФИО6, являясь матерью несовершеннолетних детей, неоднократно, в нарушение решения суда, без уважительных причин не уплачивала средства на их содержание, при следующих обстоятельствах:

решением Гагаринского районного суда Смоленской области от 24 марта 2017 года по делу № с ФИО6 взысканы алименты в пользу дочери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/6 заработка и (или) иного дохода ежемесячно на каждого, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до их совершеннолетия. Однако будучи привлеченной постановлением мирового судьи судебного участка №17 в муниципальном образовании «Гагаринский район» Смоленской области от 24 июля 2018 года к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, ФИО6 в период времени с 06 августа 2018 года по 11 октября 2018 года без уважительных причин, являясь трудоспособной, но не предпринимая действий, направленных на трудоустройство, а также имея случайные заработки, умышленно, то есть сознавая общественную опасность своих действий и предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде ненадлежащего обеспечения материальных условий физического, интеллектуального и нравственного развития личности несовершеннолетних, из корыстных побуждений, не уплачивала в нарушение решения суда средства на содержание своих несовершеннолетних детей ФИО1 и ФИО2, в результате чего согласно расчетов Гагаринского РОСП УФССП России по Смоленской области, произведенного в соответствии с п.4 ст. 113 Семейного Кодекса Российской Федерации, исходя из средней заработной платы в Российской Федерации, образовались задолженности по алиментам в сумме 15277 рублей 67 копеек на каждого ребенка.

При ознакомлении с материалами предварительного следствия, и после консультации с защитником подсудимая заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с тем, что она согласна в полном объеме с предъявленным ей обвинением.

В судебном заседании ФИО6 поддержал заявленное ходатайство, после консультации с защитниками.

Подсудимая осознает разъясненные ей последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, понимает фактические обстоятельства содеянного, форму вины, с квалификацией содеянного согласна.

Ходатайство подсудимой заявлено добровольно, после проведения консультаций с защитником.

Представители потерпевших - ФИО3 и ФИО4 согласны на рассмотрение дела в особом порядке.

Государственный обвинитель не возражает против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Поскольку условия предусмотренные ч.1 и ч. 2 ст.314 УПК РФ соблюдены, приговор может быть вынесен без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимой ФИО6 суд квалифицирует по ч.1 ст.157 УК РФ (в ред. Федерального закона от 03.07.2016 №323-ФЗ), как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно, так как она, будучи привлеченной к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, без уважительных причин, являясь трудоспособной, но не предпринимая действий к трудоустройству, имея случайные заработки, умышленно, из корыстных побуждений, в период времени с 06 августа 2018 года по 11 октября 2018 года, в нарушение решения суда, не уплачивала средства на содержание своих несовершеннолетних детей ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

При назначении наказания подсудимой, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного умышленного преступления небольшой тяжести.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО6, является частичное возмещение материального ущерба, признание вины.

Суд не учитывает в качестве смягчающего обстоятельства наличие у подсудимой ФИО7 одного малолетнего и одного несовершеннолетнего детей, так как преступление совершено в отношении их.

Обстоятельства, отягчающие наказание ФИО6, судом не установлены.

Обращает внимание суд и на личность подсудимой ФИО6, удовлетворительно характеризующейся по месту жительства, положительно характеризующейся по месту прежней работы, а также состояние её здоровья.

Назначая ФИО6 наказание, суд учитывает требования ч.5 ст.62 УК РФ, ст.316 УПК РФ.

С учетом обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенного деяния, принимая во внимание тяжесть совершенного преступления, учитывая данные о личности подсудимой, а также тот факт, что она впервые привлекается к уголовной ответственности, учитывая положения ч.1 ст.56 УК РФ, суд пришел к убеждению, что ФИО6 стоит назначить наказание в виде, исправительных работ, поскольку к числу лиц, указанных в ч.5 ст. 50 УК РФ, она не относится, а такое наказание будет способствовать её исправлению и сможет обеспечить достижение целей наказания.

Приговором разрешается судьба вещественных доказательств: не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО6 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, и назначить наказание в виде исправительных работ на срок 7 (семь) месяцев с удержанием ежемесячно 15% из заработной платы в доход государства в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, но в районе места жительства осужденной.

Меру пресечения ФИО6 - подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: не имеется.

Приговор может быть обжалован в Смоленский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Гагаринский районный суд Смоленской области в течение 10 суток со дня его постановления.

Данный приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ (несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела).

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела в апелляционной инстанции. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный должен указать в апелляционной жалобе, либо в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу, либо апелляционное представление в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора либо копии жалобы или представления.

Судья И.Н. Нахаев