Приговор № 1-223/2021 от 10 марта 2021 г. по делу № 1-223/2021

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Х 11 марта 2021 года

Октябрьский районный суд Х в составе:

председательствующего судьи Клименковой М.М.,

при секретаре Горяйновой В.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Х ФИО1,

защитника – адвоката Добровой М.В.,

подсудимого ФИО2,

потерпевшей А6,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО2, 00.00.0000 года года рождения, уроженца Х, гражданина Российской Федерации, с высшим образованием, холостого, детей не имеющего, официально не трудоустроенного, проживающего и зарегистрированного по адресу: Х, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 109 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 причинил смерть А7 по неосторожности при следующих обстоятельствах.

00.00.0000 года в течение дня ФИО2 и А7 распивали спиртные напитки в зальной комнате своей квартиры по адресу: Х. В период времени с 20 часов 00 минут 00.00.0000 года до 10 часов 00 минут 00.00.0000 года, более точное время следствием не установлено, в ходе распития спиртного, ФИО2, имея привычку курения, действуя неосторожно, проявляя преступную небрежность, не предвидя возможности наступления общественно опасных последствий своих действий в виде смерти А7 от отравления угарным газом из-за воспламенения предметов находящихся в квартире, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия, поскольку знал, что от непотушенной сигареты может произойти пожар, закурил сигарету и лег с непотушенной сигаретой на матрас, расположенный на полу зальной комнаты и уснул.

В период времени с 20 часов 00 минут 00.00.0000 года до 10 часов 00 минут 00.00.0000 года, более точное время следствием не установлено, вследствие неосторожных действий ФИО2 от непотушенного окурка сигареты произошло возгорание матраса и в последующем части помещения зальной комнаты вышеуказанной квартиры. Непосредственной причиной возникновения пожара, явилось воспламенение горючих материалов в очаге под воздействием тепловой энергии малокалорийного источника тепла в виде тлеющего табачного изделия.

В период времени с 20 часов 00 минут 00.00.0000 года до 10 часов 00 минут 00.00.0000 года, более точное время следствием не установлено, в результате вышеуказанных неосторожных действий ФИО2, А7, которая в указанное время спала на диване в зальной комнате квартиры по адресу: Х, не смогла своевременно покинуть помещение квартиры, в результате чего А7 скончалась в период времени с 20 часов 00 минут 00.00.0000 года до 10 часов 00 минут 00.00.0000 года, на месте происшествия по вышеуказанному адресу в результате отравления окисью углерода, что подтверждается наличием карбоксигемоглобина в крови в концентрации 38,2 %, наличие копоти в дыхательных путях и на кожных покровах, розовые трупные пятна, алая кровь, розовое прокрашивание слизистых; очажки острой альвеолярной эмфиземы, дистелектаза в легком, неравномерное кровенаполнение сосудистого русла, наличие большого количества примеси инородных масс черного цвета в просветах внутрилегочных бронхов, которое согласно правилам «Определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» (постановление правительства РФ У от 00.00.0000 года), квалифицируется как тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, состоит в причинно-следственной связи с наступившей смертью.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 свою вину в совершении указанного преступления признал, полностью согласился с предъявленным ему обвинением, ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.

Суд, с учетом позиции государственного обвинителя и потерпевшей, не возражавших против постановления приговора в особом порядке, установив, что обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств и он осознает характер и последствия заявленного им добровольно и после проведения консультации с защитником ходатайства, удовлетворив которое, признает виновность подсудимого доказанной и квалифицирует действия ФИО2 по ч. 1 ст. 109 УК РФ – причинение смерти по неосторожности.

Оценивая психическое состояние подсудимого в судебном заседании в совокупности с исследованными доказательствами, характеризующими его личность, учитывая адекватный речевой контакт и поведение подсудимого в судебном заседании, суд признает ФИО2 вменяемым, по отношению к инкриминируемому ему деянию, и подлежащим уголовной ответственности.При назначении вида и меры наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, направленного против жизни и здоровья, относящегося к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, который не судим, на учете в КПНД и КНД не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно. Также суд учитывает влияние назначаемого наказания на условия жизни и исправление подсудимого, рассмотрение дела в особом порядке.

В качестве обстоятельств смягчающих наказание подсудимому суд учитывает: признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию, расследованию преступления, состояние здоровья подсудимого, имеющего хроническое заболевание.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного подсудимым преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного, учитывая, что преступление совершено после распития спиртного, учитывая влияние состояние опьянения на поведение Василовского, которое явилось ключевым фактором и фактически обусловило совершение преступления, сняв внутренний контроль в поведении, с учетом наличия связи между употреблением алкоголя и совершением преступного деяния, что не отрицалось самим подсудимым, суд полагает необходимым, в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ, признать обстоятельством, отягчающим подсудимому наказание, совершение им преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя.

При этом, обстоятельства, признанные судом в качестве смягчающих, не являются исключительными, поскольку никоим образом не уменьшают степень общественной опасности содеянного, в связи с чем, оснований для применения при назначении наказания положений ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, направленного против жизни и здоровья, фактические обстоятельства дела, принимая во внимание личность подсудимого, наличие ряда указанных выше смягчающих обстоятельств, мнение потерпевшей, не настаивавшей на строгом наказании, суд, основываясь на принципах разумности, справедливости и индивидуализации наказания, полагает возможным исправление подсудимого без изоляции от общества и считает необходимым назначить ему наказание в виде ограничения свободы, поскольку именно такое наказание будет способствовать исправлению, перевоспитанию осужденного, предупреждению совершения им новых преступлений, а также достижению иных целей наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.307-309, 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 109 УК РФ и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст. 53 УК РФ, в период отбывания назначенного в виде ограничения свободы наказания установить ФИО2 ограничения: не менять постоянного места жительства или пребывания, не выезжать за пределы территории муниципального образования Х, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Возложить на осужденного обязанности: встать по месту жительства на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением осужденных, куда один раз в месяц, в день, установленный этим органом, являться на регистрацию.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, избранную в отношении ФИО2, после вступления приговора в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу: окурки от сигарет и пожарный мусор, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Следственного отдела по Х ГСУ СК России по Х и Х, по вступлению приговору в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хвой суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, путем подачи жалобы в Октябрьский районный суд Х, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок с момента получения копии приговора в пределах, установленных ст.317 УПК РФ. В случае обращения с жалобой осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также пригласить защитника.

Копия верна:

Председательствующий М.М. Клименкова