Постановление № 1-239/2020 от 21 мая 2020 г. по делу № 1-239/2020




66RS0007-01-2020-001074-61 Дело № 1-239/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


г. Екатеринбург 22 мая 2020 года

Судья Ленинского районного суда г. Екатеринбурга Тюкова М.С., при секретаре Федотовой О.А. с участием старшего помощника прокурора Ленинского района г. Екатеринбурга Чернышова Е.А., защитника – адвоката Холиной Ю.В., подозреваемого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правого характера в виде судебного штрафа в отношении:

ФИО1, года рождения, уроженца г. <данные изъяты>,

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 подозревается в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, совершенном в Ленинском административном районе г. Екатеринбурга при следующих обстоятельствах.

около 13:00 ФИО1, имея преступный умысел на незаконное приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта, с помощью своего мобильного телефона через сеть Интернет договорилась с неустановленным лицом о приобретении вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), массой 1,66 грамма, в значительном размере. После чего, через мобильное приложение Сбербанк онлайн, перевел денежные средства в размере 3000 рублей на указанный неустановленным лицом номер банковской карты. Затем, около 17:00 ФИО1, действуя по указанию неустановленного лица, приехал по адресу: <адрес>, где из тайника в снегу, забрал пакет из полимерной пленки с застежкой типа «зип-лок» с названным наркотическим средством и стал незаконно хранить по месту своей регистрации в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, в целях дальнейшего личного потребления без цели сбыта.

около 16:00 ФИО1 был задержан сотрудниками полиции, после чего, в ходе осмотра места происшествия – квартиры, по адресу: <адрес> в верхнем ящике комода, сотрудниками полиции обнаружен и изъят пакет из полимерной пленки с застежкой типа «зип-лок» с веществом, содержащим наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 1,66 грамма, что является значительным размером.

В соответствии с Федеральным законом Российской Федерации №3-Ф3 «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08 января 1998 года, наркотические средства, подлежащие контролю в Российской Федерации, включаются в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, вносятся в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» (Список 1).

В соответствии со Списком 1 названного Перечня, утвержденного Правительством Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 г. (с последующими изменениями), мефедрон (4-метилметкатинон), относится к наркотическим средствам.

На основании Постановления Правительства РФ от 01.10.2012г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей ст. ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» мефедрон (4-метилметкатинон), массой 1,66 грамма, является значительным размером.

В судебном заседании подозреваемый и защитник просили ходатайство о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа удовлетворить, в связи с тем, что фактически подозреваемый загладил вред причиненный преступлением, свою вину осознал, заявил о раскаянии. ФИО1 имеет постоянное место жительства, работает, положительно характеризуется, занимается благотворительностью, на учете у психиатра и нарколога не состоит. Последствия прекращения уголовного дела по данному основанию подозреваемому разъяснены и понятны.

Прокурор поддержал ходатайство о прекращения уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, указала, что имеются основания, предусмотренные законом для прекращения уголовного преследования.

Заслушав мнение сторон, исследовав письменные материалы уголовного дела, судья приходит к следующему.

В соответствии с п. 4 ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных статьей 25.1 УПК РФ, с учетом требований, установленных статьей 446.3 УПК РФ.

В силу положений ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ суд в порядке предусмотренном уголовно-процессуальным кодексом и в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, впервые совершившее преступление, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

ФИО1 подозревается в совершении преступления относящегося к категории небольшой тяжести в сфере незаконного оборота наркотических средств, не судим, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит. Подозреваемый имеет постоянное место жительства, работает, характеризуется положительно, содеянному им была дана надлежащая оценка. Кроме того, подозреваемым приняты меры для заглаживания вреда, причиненного преступлением путем оказания благотворительной помощи детям, оставшимся без попечения родителей.

Выдвинутое в отношении ФИО1 подозрение подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. В материалах уголовного дела содержатся достаточные сведения, позволяющие принять решение о прекращении уголовного дела, освобождении от уголовной ответственности и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа на основании ст. 25.1 УПК РФ определив его размер и срок уплаты с учетом обстоятельств уголовного дела, личности и материального положения подсудимого, имеющего постоянный источник дохода в виде заработка, имеющего иждивенцев, при отсутствии каких-либо срочных долговых обязательств.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25.1, 254, 446.3 УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:


Производство по уголовному делу в отношении ФИО1 прекратить на основании ст. 25.1 УПК РФ и ст. 76.2 УК РФ.

Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10000 (десяти тысяч) рублей.

Установить срок для уплаты судебного штрафа до истечения 30 дней со дня вступления постановления в законную силу. При этом сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю не позднее 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить, что в случае неуплаты им судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном ч. ч. 2, 3, 6, 7 ст. 399 УПК РФ отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Свердловской области (УМВД России по г. Екатеринбургу, л/сч <***>) ИНН <***> КПП 667101001, Банк Уральское ГУ Банка России БИК 046577001, ОКТМО 65701000 р/с <***>, КБК 18811621010016000140, УИН 0, судебный штраф.

Вещественное доказательство – наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой 1,61 грамма, хранящийся в камере хранения наркотических средств и психотропных веществ УМВД России по г. Екатеринбургу (л.д. 44-46), по вступлении постановления в законную силу – уничтожить в установленном законом порядке.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Ленинский районный суд г. Екатеринбурга в течение 10 суток со дня вынесения.

Постановление изготовлено в печатном виде в совещательной комнате.

Председательствующий: /подпись/ М.С. Тюкова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>



Суд:

Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) (подробнее)

Судьи дела:

Тюкова Марина Сергеевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ