Апелляционное определение № 33-1796/2026 от 19 апреля 2026 г.

Судья Аминова И.Н. УИД 30RS0001-01-2025-010644-03

№2-1223/2026

№33-1796/2026


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Астрахань 20 апреля 2026 года

Суд апелляционной инстанции Астраханского областного суда в составе:

председательствующего судьи Чурбаковой Е.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Чурбаковой Е.Д. дело по частной жалобе ФИО1 на определение Кировского районного суда г. Астрахани от 16 марта 2026 года о направлении дела по подсудности по исковому заявлению ФИО1 к акционерному обществу «Почта России» о компенсации морального вреда, взыскании штрафа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к акционерному обществу «Почта России» о компенсации морального вреда, взыскании штрафа, судебных расходов,

Определением Кировского районного суда г.Астрахани от 16 марта 2026 года гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к АО «Почта России» о компенсации морального вреда, взыскании штрафа, судебных расходов передано на рассмотрение по подсудности Онежский городской суд Архангельской области.

В частной жалобе ФИО1 ставит вопрос об отмене определения суда как незаконного и необоснованного, указав, что иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены по выбору истца также в суд по месту жительства или по месту пребывания истца либо месту заключения или месту исполнения договора, последнее место жительство истца до содержания под стражей: <адрес>.

В соответствии со статьей 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации данная частная жалоба рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле, и без проведения судебного заседания.

Проверив материалы дела, изучив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Передавая гражданское дело по подсудности, суд первой инстанции исходил из того, что местом регистрации истца является: <адрес>, которое относится к подсудности Онежского городского суда <адрес>.

Суд апелляционной инстанции не может согласиться с указанными выводами суда первой инстанции.

Статья 47 Конституции Российской Федерации предусматривает и гарантирует гражданину право на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности.

Подсудность предполагает разграничение предметной компетенции, том числе, между судами одного уровня для определения конкретного суда, уполномоченного рассматривать конкретное дело.

Статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации открывается ряд норм института территориальной подсудности. Данная статья устанавливает общее правило территориальной подсудности дел искового производства: подсудность гражданского дела конкретному суду определяется местом жительства ответчика - гражданина и местом нахождения ответчика - юридического лица.

Согласно пункту 7 статьи 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора, за исключением случаев, предусмотренных частью четвертой статьи 30 настоящего Кодекса.

В соответствии со статьей 2 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации - государственная деятельность по фиксации и обобщению предусмотренных настоящим Законом сведений о регистрации граждан Российской Федерации по месту пребывания, регистрации граждан Российской Федерации по месту жительства, снятии граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и снятии граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства в пределах Российской Федерации. Регистрационный учет граждан Российской Федерации имеет уведомительный характер и отражает факты прибытия гражданина Российской Федерации в место пребывания или место жительства, его нахождения в указанном месте и убытия гражданина Российской Федерации из места пребывания или места жительства;

Регистрация гражданина Российской Федерации по месту пребывания - постановка гражданина Российской Федерации на регистрационный учет по месту пребывания, то есть фиксация в установленном порядке органом регистрационного учета сведений о месте пребывания гражданина Российской Федерации и о его нахождении в данном месте пребывания;

Регистрация гражданина Российской Федерации по месту жительства - постановка гражданина Российской Федерации на регистрационный учет по месту жительства, то есть фиксация в установленном порядке органом регистрационного учета сведений о месте жительства гражданина Российской Федерации и о его нахождении в данном месте жительства;

Место пребывания - гостиница, санаторий, дом отдыха, пансионат, кемпинг, туристская база, медицинская организация или другое подобное учреждение, учреждение уголовно-исполнительной системы, исполняющее наказания в виде лишения свободы или принудительных работ, либо не являющееся местом жительства гражданина Российской Федерации жилое помещение, в которых он проживает временно;

Место жительства - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Местом пребывания гражданина признается гостиница, санаторий, дом отдыха, пансионат, кемпинг, туристская база, медицинская организация или другое подобное учреждение, учреждение уголовно-исполнительной системы, исполняющее наказания в виде лишения свободы или принудительных работ, либо не являющееся местом жительства гражданина Российской Федерации жилое помещение, в которых он проживает временно.

Исправительное учреждение, в котором гражданин находится в целях отбывания наказания в виде лишения свободы, не является его местом жительства. Исправительные учреждения являются местом временного пребывания гражданина независимо от периода такого пребывания.

Таким образом, место отбытия наказания осужденным по приговору суда (исправительное учреждение) не может рассматриваться как место жительства такого лица.

Из материалов дела следует, что ФИО1 содержится (пребывает) в ФКУ ИК-6 УФСИН России по Архангельской области.

Согласно справке отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Астраханской области последнее место регистрации истца до его осуждения: <адрес>.

Суд первой инстанции не учел, что иск к лицам, отбывающим наказание либо находящимся в следственных изоляторах, предъявляется в суд по их последнему месту жительства до их осуждения, которое определяется местом их регистрации, в силу чего место пребывания истца в связи с отбыванием им наказания в виде лишения свободы не определяет подсудность иска.

При таких обстоятельствах, учитывая, что последнее место жительства истца до осуждения является: <адрес>, что относится к юрисдикции Кировского районного суда г. Астрахани, вывод суда о направлении дела по подсудности в другой суд, не может быть признан правильным.

Суд апелляционной инстанции считает, что имеются законные основания для отмены определения суда первой инстанции и направлению гражданского дела в Приволжский районный суд Астраханской области для рассмотрения по существу

На основании изложенного, руководствуясь статьей 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

определение Кировского районного суда Астраханской области от 16 марта 2026 года отменить.

Дело направить в Кировский районный суд г.Астрахани для рассмотрения по существу.

Председательствующий Е.Д. Чурбакова