Приговор № 1-145/2018 от 14 мая 2018 г. по делу № 1-145/2018

Дело № 1-145/2018

Поступило в суд: 24 апреля 2018 г.


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Новосибирск 15 мая 2018 года

Первомайский районный суд г.Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Лахиной Е.Н.

при секретаре Коваленко Г.Б.

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Первомайского района г.Новосибирска Варданяна Ю.Г.,

защитника – адвоката коллегии адвокатов «Первомайский юридический центр» ФИО1,

а также подсудимой ФИО2,

потерпевших К, Г,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, <данные изъяты> ранее судимой:

15 сентября 2017 года Юргинским городским судом Кемеровской области по ст.159 ч.2 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.

содержавшейся под стражей по данному делу с 27 декабря 2017 года,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст.161 ч.2 п. «в,г» УК РФ, ст.161 ч.2 п. «в,г» УК РФ, ст.30 ч.3 ст.161 ч.2 п. «в» УК РФ, ст.30 ч.3 ст.161 ч.2 п. «в» УК РФ,

у с т а н о в и л:

Подсудимая ФИО2 дважды совершила открытое хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, с применением насилия, не опасного для жизни, а также дважды покушалась на открытое хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, при этом преступления не были доведены до конца по независящим от нее обстоятельствам.

Преступления ею совершены в Первомайском районе города Новосибирска при следующих обстоятельствах.

Эпизод №.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 30 минут до 16 часов 10 минут, ФИО2, находилась в первом подъезде <адрес>, где увидела, что входная дверь в <адрес> вышеуказанного дома не заперта на замок. В это время у ФИО2, находящейся в тот же день, в том же месте, из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на совершение грабежа, то есть открытого хищения имущества, принадлежащего ранее не знакомой ей К, с незаконным проникновением в жилище, с применением насилия, не опасного для жизни.

После чего, осуществляя свой преступный умысел, в указанный период времени, ФИО2, без разрешения зашла в <адрес>, расположенную в <адрес>, тем самым незаконно проникла в жилище ранее ей не знакомой К После этого, ФИО2, находясь в тот же день, в то же время и в том же месте, продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленные на совершение грабежа, то есть открытое хищение имущества, принадлежащего ранее не знакомой ей К, открыто похитила с кресла, находящегося в квартире кошелек, в котором находились денежные средства в сумме 2 500 рублей, принадлежащие К При этом, К, желая пресечь преступные действия ФИО2, выхватила из рук последней, принадлежащий ей кошелек и держала его в руке. ФИО2, продолжая осуществлять свой преступный умысел, действуя из корыстных побуждений, в целях противоправного безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, осознавая преступный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и причинения физического вреда здоровью К, и желая их наступления, одной рукой вырвала из рук К кошелек, а другой, с целью подавления воли последней, с силой толкнула К в область левого предплечья, тем самым применила насилие в отношении К, не опасное для жизни, отчего К упала и испытала сильную физическую боль.

Таким образом, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 30 минут до 16 часов 10 минут, незаконно проникла в квартиру, расположенную по ул.<адрес><адрес>, и совершила грабеж, то есть открыто похитила имущество, принадлежащее ранее не знакомой ей К, с применением насилия, не опасного для жизни, а именно:

- кошелек, материальной ценности не представляющий, в котором находились денежные средства в сумме 2 500 рублей, причинив К материальный ущерб на общую сумму 2 500 рублей.

С похищенным имуществом ФИО2 с места преступления скрылась и распорядилась им по своему усмотрению.

Эпизод №.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 10 минут до 17-00 часов, ФИО2. находилась в четвертом подъезде <адрес>, где увидела, что входная дверь в <адрес> не заперта на замок. В это время у ФИО2, находящейся в тот же день, в том же месте, из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на совершение грабежа, то есть открытого хищения имущества, принадлежащего ранее не знакомой ей Б, с незаконным проникновением в жилище, с применением насилия, не опасного для жизни.

После чего, осуществляя свой преступный умысел, в указанный период времени, ФИО2, без разрешения проживающих в квартире лиц, зашла в <адрес>, тем самым незаконно проникла в жилище ранее не знакомой ей Б После этого, ФИО2, находясь в тот же день, в то же время и в том же месте, продолжая осуществлять свой преступный умысел, пытаясь подавить волю последней, толкнула ее руками в грудь, тем самым применила насилие в отношении Б не опасное для жизни, и высказала при этом требование передачи ей денежных средств. Затем ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 10 минут до 17.00 часов, находясь в квартире, осуществляя свой преступный умысел, действуя из корыстных побуждений, в целях противоправного безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, осознавая преступный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику, и желая их наступления, а также осознавая, что утрата Б похищенного имущества вызовет значительное ухудшение ее материального положения, сорвала с шеи последней золотую цепочку с золотым крестиком, а с правого уха сорвала золотую сережку.

После этого ФИО2, находясь в тот же день, в то же время и в том же месте, продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на грабеж, то есть открытое хищение имущества Б, с незаконным проникновением в жилище, с применением насилия не опасного для жизни, с целью подавления воли последней, потребовала передать ей денежные средства, и не менее пяти раз с силой толкнула руками в грудь Б, тем самым применила в отношении Б насилие не опасное для жизни, отчего Б падала на пол, испытывая физическую боль, и поднималась, пытаясь пройти к входной двери, чтобы позвать на помощь и пресечь преступные действия ФИО2 После чего, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 10 минут до 17.00 часов, находясь в <адрес>, действуя умышленно и целенаправленно, из корыстных побуждений, в целях противоправного безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, осознавая преступный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда Б, и желая их наступления, а также осознавая, что утрата Б похищенного имущества вызовет значительное ухудшение ее материального положения, взяла в зальной комнате сумки Б, вытряхнула их содержимое и из кошелька, находящегося в одной из сумок, открыто похитила денежные средства в сумме 700 рублей.

Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 10 минут до 17 -00 часов, ФИО2, незаконно проникла в квартиру, расположенную по адресу <адрес><адрес>, и совершила грабеж, то есть открыто похитила имущество, принадлежащее ранее не знакомой ей Б, с применением насилия, не опасного для жизни, а именно:

- золотую цепочку, длиной 40 сантиметров, стоимостью 4 000 рублей,

золотой крестик, стоимостью 2 500 рублей.

золотую сережку с камнем «рубин», стоимостью 2 500 рублей,

- денежные средства в сумме 700 рублей, причинив потерпевшей Б материальный ущерб на общую сумму 9 700 рублей.

С похищенным имуществом ФИО2 с места преступления скрылась и распорядилась им по своему усмотрению.

Эпизод №.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17-00 часов до 18 часов 15 минут, ФИО2, находилась во втором подъезде <адрес>, где у нее из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на совершение грабежа, то есть открытого хищения имущества, принадлежащего ранее не знакомой ей К, с незаконным проникновением в жилище.

После чего, осуществляя свой преступный умысел, в указанный период времени, ФИО2 позвонила в дверь <адрес>, расположенной по ул. <адрес>, и когда дверь указанной квартиры открыла ранее не знакомая ей К, без разрешения зашла в квартиру, тем самым незаконно проникла в жилище последней. После этого, ФИО2, находясь в квартире, расположенной по вышеуказанному адресу, в тот же день и в тот же период времени, продолжая осуществлять свой преступный умысел, действуя из корыстных побуждений, в целях противоправного безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, осознавая преступный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику, открыто похитила из сумки, находящейся на кресле в квартире кошелек, материальной ценности не представляющий, в котором находились денежные средства в сумме 500 рублей, принадлежащие К, однако не смогла довести свои преступные действия до конца по независящим от нее обстоятельствам, в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17-00 часов до 18 часов 15 минут, К подошла к входной двери указанной квартиры, чтобы вызвать сотрудников полиции и пресечь преступные действия ФИО2

Затем ФИО2 осознавая, что может быть застигнута сотрудниками полиции на месте преступления, с места преступления скрылась.

Эпизод №.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 30 минут до 19-00 часов ФИО2, находилась в подъезде <адрес>, где у нее из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на совершение грабежа, то есть открытого хищения имущества, принадлежащего ранее не знакомой ей Г, с незаконным проникновением в жилище.

После чего, осуществляя свой преступный умысел, в указанный период времени ФИО2, позвонила в дверь <адрес>, расположенной по <адрес>, и когда дверь квартиры открыла ранее ей незнакомая Г, без разрешения зашла в квартиру, тем самым незаконно проникла в жилище ранее ей незнакомой Г После этого, ФИО2, находясь в тот же день, в тот же период времени и в той же квартире, продолжая осуществлять свой преступный умысел, действуя из корыстных побуждений, в целях противоправного безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, осознавая преступный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику, и желая их наступления, а также осознавая, что утрата Г похищенного имущества вызовет значительное ухудшение ее материального положения, открыто похитила с дивана, находящегося в комнате квартиры, денежные средства в сумме 5000 рублей, принадлежащие Г, однако не смогла довести свои преступные действия до конца по независящим от нее обстоятельствам, в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 30 минут до 19-00 часов, Г высказала свое намерение обратиться к своим родственникам, которые работают в правоохранительных органах.

Затем ФИО2, осознавая, что может быть застигнута сотрудниками полиции на месте преступления, с места преступления скрылась.

Подсудимая ФИО2 при выполнении требований ст. 217 УПК РФ в присутствии защитника заявила ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства.

В судебном заседании подсудимая ФИО2 в присутствии защитника, подтвердила заявленное ходатайство, указывая, что обвинение понятно, она с ним полностью согласна, при этом дополнила, что до судебного разбирательства она консультировалась с защитником, ходатайство ею заявлено добровольно, ей разъяснен сокращенный порядок вынесения и последствия принятия судебного решения в таком порядке.

Защитник в судебном заседании подтвердил, что ФИО2 получила консультацию по поводу особого порядка судебного разбирательства, ей разъяснен и понятен порядок и последствия постановления приговора без проведения судебного следствия, поддержал ходатайство ФИО2

Потерпевшие К, Б, К, Г не возражали против рассмотрения дела в особом порядке (л.д. 172, 173 тома №, л.д. 10, 33, 127 тома №).

Государственный обвинитель не возражал против проведения судебного разбирательства дела в особом порядке.

Обсудив ходатайство ФИО2 о проведении особого порядка принятия судебного решения, суд пришел к убеждению, что подсудимая осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, при этом учитывает, что оно заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, вину по предъявленному обвинению признала полностью. Оснований для отказа в удовлетворении ходатайства ФИО2 нет, а потому постановлено, дело рассмотреть в порядке особого производства.

Обвинение, предъявленное ФИО2, с которым она согласна обоснованно, и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия ФИО2 суд квалифицирует:

по эпизодам № и № по ст. 161 ч.2 «в, г» УК РФ – как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенный с незаконным проникновением в жилище, с применением насилия, не опасного для жизни;

по эпизодам № и № по ст.30 ч.3 ст.161 ч.2 п. «в» УК РФ – как покушение, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления – грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище, если преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

При назначении ФИО3 вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности, совершенных преступлений, которые относятся к категории тяжких преступлений, данные о личности подсудимой, смягчающие наказание обстоятельства, а также возможное влияние назначенного наказания на исправление осужденной.

<данные изъяты>

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

Суд не относит к обстоятельству, отягчающему наказание ФИО2, совершение преступления в отношении беззащитного и беспомощного лица, так как преклонный возраст потерпевших, сам по себе, не свидетельствует о беспомощном состоянии потерпевших, а относится к числу оценочных признаков. Из материалов дела усматривается, что потерпевшие ведут активный образ жизни, все из них, в том числе потерпевшая К, оказывали активное сопротивление ФИО2

<данные изъяты>

<данные изъяты>.

Учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, количество и обстоятельства совершенных преступлений в отношении потерпевших преклонного возраста, принимая во внимание личность подсудимой ФИО2, которая ранее судима за совершение умышленного преступления, относящегося к категории средней тяжести, однако должных выводов не сделала, и вновь совершила умышленные тяжкие преступления против собственности в период испытательного срока по приговору Юргинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, суд считает справедливым назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы, т.к. по мнению суда, иной менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижения целей наказания, и предотвратить совершение ею новых преступлений.

Однако, принимая во внимание совокупность смягчающих наказание обстоятельств, молодой возраст подсудимой, суд считает возможным назначить ФИО2 наказание не в максимальных пределах, предусмотренного санкцией данной статьи, и дополнительные наказание в виде штрафа и ограничения свободы, которые являются альтернативными, не назначать.

Оснований для применения ст.64 УК РФ суд не усматривает, т.к. исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведения виновной ФИО2, а равно и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, не имеется.

Определяя ФИО2 размер наказания, суд руководствуется требованиями: по эпизодам № и № – ст.66 ч.3 УК РФ, а также по эпизодам №,2,3,4 – ст. 62 ч.5, 1 УК РФ.

В соответствии со ст. 74 ч.5 УК РФ, в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока умышленного тяжкого или особо тяжкого преступления суд отменяет условное осуждение и назначает ему наказание по правилам, предусмотренным статьей 70 настоящего Кодекса.

Учитывая, что ФИО2 в период испытательного срока по приговору Юргинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ совершены умышленные тяжкие преступления, суд полагает необходимым на основании ст.74 ч.5 УК РФ отменить ФИО2 условное осуждение по приговору Юргинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, и назначить ей окончательное наказание по совокупности приговоров в соответствии со ст.70 УК РФ, путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытого наказания по приговору Юргинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст.58 ч.1 п. «б» УК РФ отбывание лишения свободы ФИО2 должно быть назначено в исправительной колонии общего режима.

С учетом фактических обстоятельств совершенных ФИО2 преступлений, которые в силу ч.4 ст.15 УК РФ относятся к категории тяжких преступлений, и степени их общественной опасности оснований для изменения категории преступления, согласно ст.15 ч.6 УК РФ, судом не усматривается.

Потерпевшей Б заявлен иск (л.д.158 т. №), в котором она просит взыскать с ФИО2 в счет возмещения имущественного ущерба, причиненного преступлением 9 700 рублей.

Потерпевшей К заявлен иск (л.д.169 т. №), в котором она просит взыскать с ФИО2 в счет возмещения имущественного ущерба, причиненного преступлением 2500 рублей.

Исковые требования потерпевшей Б в размере 9700 рублей, потерпевшей К в размере 2500 рублей, подлежат удовлетворению в полном объеме, так как согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина, возмещается в полном объеме лицом, его причинившим. ФИО2 вину признала полностью, т.е. согласились с тем, что в результате её противоправных действий причинен имущественный ущерб потерпевшим Б и К, исковые требования потерпевших признала полностью.

На основании постановления Первомайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом старшего следователя отдела по расследованию преступлений на обслуживаемой территории отдела полиции № «Первомайский» СУ УМВД России по <адрес> Н от ДД.ММ.ГГГГ, в целях обеспечения исковых требований потерпевших Б и К, наложен арест на денежные средства в сумме 5 570 рублей, которые были изъяты ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2 в ходе ее личного досмотра, и сданы по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ в бухгалтерию Управления МВД России по <адрес> до принятия решения по уголовному делу № (л.д. 187, 188-191, 192 тома №), в связи с чем, суд полагает необходимым сохранить арест на денежные средства, изъятые у ФИО2, до исполнения решения суда в части гражданского иска потерпевших Б и К

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307, 308, 309, 314, 316 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст.161 ч.2 п. «в,г» УК РФ, ст.161 ч.2 п. «в,г» УК РФ, ст.30 ч.3 ст.161 ч.2 п. «в» УК РФ, ст.30 ч.3 ст.161 ч.2 п. «в» УК РФ, и назначить ей наказание:

по ст.161 ч.2 п. «в, г» УК РФ (эпизод №) в виде лишения свободы сроком 2 года;

по ст.161 ч.2 п. «в, г» УК РФ (эпизод №) в виде лишения свободы сроком 2 года;

по ст.30 ч.3 ст.161 ч.2 п. «в» УК РФ (эпизод №) в виде лишения свободы сроком 1 год 6 месяцев;

по ст.30 ч.3 ст.161 ч.2 п. «в» УК РФ (эпизод №) в виде лишения свободы сроком 1 год 6 месяцев.

На основании ст.69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы сроком 2 года 6 месяцев.

На основании ст.74 ч.5 УК РФ отменить ФИО2 условное осуждение по приговору Юргинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединить неотбытое наказание по приговору Юргинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, и назначить ФИО2 окончательное наказание в виде лишения свободы сроком 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбытия наказания ФИО2 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть в срок отбытия наказания время содержания ФИО2 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по приговору Юргинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить прежней, в виде заключения под стражу с содержанием в следственном изоляторе <адрес>.

Исковые требования Б удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Б в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением, 9700 (девять тысяч семьсот) рублей.

Исковые требования К удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу К в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением, 2500 (две тысячи пятьсот) рублей.

Сохранить арест, наложенный протоколом старшего следователя отдела по расследованию преступлений на обслуживаемой территории отдела полиции № «Первомайский» СУ УМВД России по <адрес> Н от ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления Первомайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, денежных средств в сумме 5570 рублей, изъятые ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2 в ходе ее личного досмотра, которые помещены по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ в бухгалтерию Управления МВД России по <адрес> до принятия решения по уголовному делу №, до исполнения приговора суда в части гражданского иска потерпевших Б и К

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства:

- медицинскую маску, упаковку медицинских масок в количестве 4 штук, чек на покупку сигарет «Парламент» на сумму 310 рублей от ДД.ММ.ГГГГ, изъятых протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств отдела полиции № «Первомайский» УМВД России по <адрес> по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ, - уничтожить;

- сумку женскую, изъятую в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, принадлежащую Б, и хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств отдела полиции № «Первомайский» УМВД России по <адрес> по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ, по требованию вернуть потерпевшей Б, проживающей по <адрес>;

- тетрадь, изъятую в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: ул.<адрес>, принадлежащую потерпевшей К, хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств отдела полиции № «Первомайский» УМВД России по <адрес> по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ, - уничтожить;

- сумку женскую, принадлежащую потерпевшей К, возвращенную последней на хранение, оставить в ее распоряжении.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение десяти суток со дня провозглашения, а осужденной, содержащейся под стражей в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Осужденная вправе после вынесения приговора поручать осуществление своей защиты избранному ей защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в заседании суда апелляционной и кассационной инстанции, для этого вправе пригласить адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника. В случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток осужденная вправе пригласить другого защитника, а в случае отказа от приглашения другого защитника, суд принимает меры по назначению защитника по своему усмотрению.

Председательствующий судья: