Решение № 12-88/2019 от 19 июня 2019 г. по делу № 12-88/2019

К делу №


РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление об административном правонарушении

г. Геленджик 20 июня 2019 г.

Судья Геленджикского городского суда Краснодарского края Чурсина Галина Викторовна, рассмотрев в открытом судебном заседании с участием:

лица, привлеченного к административной ответственности – ФИО1,

потерпевшего - ФИО2,

жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи 15 судебного участка г. Геленджика Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ по делу № об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи 15 судебного участка г. Геленджика Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ по делу № об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, ФИО1 подвергнут административному штрафу в сумме 6 000 руб.

Не согласившись с данным постановлением, ФИО1 подал жалобу, в которой просил отменить постановление, и прекратить производство по делу.

В судебном заседании заявитель поддержал доводы жалобы по изложенным в ней доводам.

Потерпевший ФИО2 просил отказать в удовлетворении жалобы и оставить постановление мирового судьи без изменения.

Выслушав стороны, изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела, прихожу к выводу, что оснований для отмены постановления не имеется.

Статьей 6.1.1 КоАП РФ предусмотрена ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 00 мин. ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, во дворе <адрес>, причинил ФИО2 телесные повреждения, а именно, схватил рукой за правое плечо и нанес удар в область спины, от чего ФИО2 испытал сильную физическую боль.

Указанные действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

ФИО1 вину в совершении административного правонарушения не признает.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются представленными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, показаниями потерпевшего ФИО2, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что при проведении судебно-медицинской экспертизы у ФИО2 обнаружены повреждения в виде кровоподтека на наружной поверхности средней трети правого плеча. Указанные повреждения образовались от воздействия тупых твердых предметов, не влекут расстройство здоровья и квалифицируются как повреждения, не причинившие вред здоровью, а также другими доказательствами, которым в их совокупности дана оценка на предмет допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Таким образом, ФИО1 совершено административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ.

При рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения.

Доводы жалобы по существу сводятся к переоценке установленных мировым судьей обстоятельств, они не опровергают наличие в действиях ФИО1 объективной стороны состава вмененного ему административного правонарушения и не ставят под сомнение законность и обоснованность состоявшегося по делу постановления.

Административное наказание назначено ФИО1 в пределах, установленных санкцией ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену вынесенного административным органом решения, и прекращение производства по делу, допущено не было.

При указанных обстоятельствах оснований для отмены обжалуемого постановления не имеется, жалоба подлежит оставлению без удовлетворения.

В силу ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение, в том числе об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.

Руководствуясь ст. ст. 30.6 - 30.8 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи 15 судебного участка г. Геленджика Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ по делу № об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, оставить без удовлетворения, а постановление мирового судьи 15 судебного участка г. Геленджика Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ - без изменения.

Судья: