Постановление № 5-418/2023 от 7 июля 2023 г. по делу № 5-418/2023Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) - Административные правонарушения Дело №5-418/2023 КОПИЯ по делу об административном правонарушении 07 июля 2023 года г. Челябинск Судья Калининского районного суда г. Челябинска Новоселов М.В с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании по адресу: <...>, дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, родившегося (дата) в (адрес), гражданина РФ, холостого, детей не имеющего, инвалидом не является, и проживающего по адресу: (адрес), работающего в «***» оператором, ранее привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, (дата) в 17 час. 15 мин. ФИО2, находясь в общественном месте у (адрес) в состоянии опьянения вел себя нагло, вызывающе, громко выражался грубой нецензурной бранью, на замечания граждан и сотрудников полиции о прекращении противоправного действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок, за что предусмотрена административная ответственность по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО2 вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что произошел конфликт. Выслушав ФИО2, исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующему. В соответствии с ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти, пресекающего нарушение общественного порядка. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается исследованными по делу доказательствами: - протоколом об административном правонарушении от (дата). Протокол об административном правонарушении составлен правомочным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ. В протоколе указаны дата, время, место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол. В протоколе подробно описано событие правонарушения. Протокол подписан должностным лицом, его составившим; - письменными объяснениями свидетелей ФИО3, ФИО4 от (дата), согласно которых ФИО1 находясь в общественном месте в магазине «Магнит» расположенного у (адрес) в (адрес) в состоянии опьянения вел себя нагло, вызывающе, громко выражался грубой нецензурной бранью, на замечания граждан и сотрудников полиции о прекращении противоправного действия не реагировал. При даче объяснений свидетели предупреждены об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложных показаний; - рапортом сотрудника полиции ФИО5 от (дата), согласно которого (дата) ФИО1, находясь в общественном у (адрес) в (адрес) в состоянии опьянения вел себя нагло, вызывающе, громко выражался грубой нецензурной бранью, на замечания граждан и сотрудников полиции о прекращении противоправного действия не реагировал. В соответствии с положениями ст. 26.2 КоАП РФ протокол об административном правонарушении, объяснения свидетелей, лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, рапорт являются доказательствами по делу. Представленные доказательства получены в соответствии с требованиями закона. Все доказательства полностью согласуются между собой, суд признает их допустимыми и достоверными доказательствами, а в своей совокупности достаточными для принятия судебного решения. Показания свидетелей последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой, объективно подтверждаются письменными доказательствами и ничем не опорочены. Показания свидетелей устанавливают одни и те же обстоятельства и изобличают ФИО2 в совершении административного правонарушения. Основания для оговора ФИО2 свидетелями, сотрудниками полиции, составившими рапорты и протокол об административном правонарушении, судьей не установлено. Оценив в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО2 признаков состава административного правонарушения. Суд квалифицирует действия ФИО2 по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождавшееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, пресекающего нарушение общественного порядка. При назначении вида и размера административного наказания судья учитывает характер совершенного ФИО2 административного правонарушения, смягчающие и отягчающее административную ответственность обстоятельства, а также цель административного наказания – предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. Смягчающим административную ответственность обстоятельством суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном. Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено. Принимая во внимание все обстоятельства по делу, характер административного правонарушения, связанного с нарушением общественного порядка, данные о личности ФИО2, суд считает возможным назначить наказание в виде штрафа. Руководствуясь ст. ст. 29.15 и 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд Признать ФИО2 (паспорт гражданина РФ №), виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и в соответствии с санкцией указанной статьи назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей. Административное наказание в виде административного штрафа уплачивается не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по указанным реквизитам: номер счета получателя 0315064300000016900 в Отделении Челябинск Банка России/УФК по Челябинской области, получатель: УФК по Челябинской области (ГУ ВМВД России по Челябинской области), ИНН <***>, КПП 745301501, КБК 18811601201515001140, БИК 017501500, кор. счет 401528156453700000062, код ОКТМО 75701000, УИН 18880474230230016079. Разъяснить ФИО2, что в силу ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ, а именно в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы до 50 часов. Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Калининский районный суд г. Челябинска в течение 10 дней с момента вручения копии постановления. Судья п/п М.В. Новоселов Копия верна. Судья М.В. Новоселов 0. Подлинный документ находится в материалах дела об административном правонарушении № 5- 418/2023 Калининского районного суда г. Челябинска Суд:Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Новоселов Михаил Викторович (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |