Постановление № 1-227/2020 от 24 сентября 2020 г. по делу № 1-227/2020

Дело № 1-227/2020 76RS0024-01-2020-002961-39


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Ярославль 25 сентября 2020 года

Фрунзенский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Жданова Д.К.

при секретаре Гороховой Т.И.,

с участием помощника прокурора Фрунзенского района г. Ярославля Ивановой М.Н.,

обвиняемого ФИО1,

защитника – адвоката Гринкевича Ю.В., удостоверение № НОМЕР и ордер № НОМЕР,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Фрунзенского районного суда г.Ярославля постановление следователя СО ОМВД России по Фрунзенскому городскому району ФИО2 от 16.09.2020 о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении

ФИО1,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 306 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обвиняется в том, что он, действуя с прямым умыслом, направленным на заведомо ложный донос о совершенном преступлении, 17.11.2019 в период времени с 08 часов 30 минут по 09 часов 00 минут обратился в дежурную часть ОМВД России по Фрунзенскому городскому району - правоохранительный орган, сотрудники которого правомерны возбуждать и расследовать уголовные дела, расположенный по адресу: <...>, где, будучи предупрежден следователем следственного отдела ОМВД России по Фрунзенскому городскому району старшим лейтенантом юстиции ФИО3 об уголовной ответственности по ст. 306 УК РФ за заведомо ложный донос, умышленно, выдумав события преступления, осознавая, что сообщаемые им сведения не соответствуют действительности, то есть являются ложными, действуя с прямым умыслом, с целью ввести в заблуждение органы предварительного следствия, написал заявление о том, что он просит привлечь к ответственности неизвестное ему лицо, которое в период времени с 06 часов до 06 часов 30 минут 16.11.2019 возле магазина «Камелия» по адресу: <...>, открыто похитило принадлежащие ему денежные средства в сумме 14 000 рублей.

Также ФИО1 при даче объяснения следователю СО ОМВД России по Фрунзенскому городскому району старшему лейтенанту юстиции ФИО21 пояснил, что 16.11.2019 в период времени с 06 часов до 06 часов 30 минут возле магазина «Камелия» по адресу: <...>, неустановленное лицо нанесло ему удар в область левой брови, от которого он почувствовал физическую боль и упал на землю, а затем неустановленное лицо нанесло еще один удар в область ребер и открыто похитило денежные средства в сумме 14 000 рублей.

Данное заявление ФИО1 зарегистрировано в книге учета заявлений (сообщений) о преступлениях ОМВД России по Фрунзенскому городскому району за номером НОМЕР от 17.11.2019, то есть о совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, - грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенное с применением насилия не опасного для жизни и здоровья.

В ходе проведенной проверки по заявлению ФИО1, зарегистрированного в книге учета заявлений (сообщений) о преступлениях ОМВД России по Фрунзенскому городскому району за номером НОМЕР от 17.11.2019, установлено, что сведения, сообщаемые ФИО1, являются ложными, фактически в отношении него никакого преступления не совершалось, ФИО1 обратился в дежурную часть ОМВД России по Фрунзенскому городскому району с ложным заявлением о совершенном в отношении него преступлении.

Своими незаконными действиями ФИО1 отвлек сотрудников органов внутренних дел от решения реальных задач преодоления преступности, в результате чего на них необоснованно возросла нагрузка. Своими преступными действиями ФИО1 серьезно нарушил нормальную деятельность правоохранительных органов.

Действия ФИО1 квалифицированы органом следствия по ч. 1 ст. 306 УК РФ, как заведомо ложный донос о совершении преступления.

Следователь с согласия руководителя следственного органа обратился в суд с ходатайством, возбужденным с согласия обвиняемого, о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в порядке, предусмотренном ст. 25.1 УПК РФ, при наличии оснований, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, с назначением обвиняемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При рассмотрении заявленного ходатайства судом ФИО1 разъяснены сущность, особенности и правовые последствия прекращения уголовного дела по основанию, предусмотренному ст. 25.1 УПК РФ, ст. 76.2 УК РФ, его право возражать против прекращения уголовного дела по данному основанию, а также, что прекращение уголовного дела по указанному основанию допускается только при согласии на это подозреваемого (обвиняемого).

Обвиняемый ФИО1, сообщив, что основания и последствия прекращения уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа ему понятны, согласился на прекращение в отношении него уголовного дела по данному основанию. Пояснил, что принес сотрудникам ОМВД России по Фрунзенскому городскому району свои извинения, работает, имеет средний ежемесячный доход около 20 тыс.руб., иждивенцев, финансовых обязательств не имеет, проживает с братом и матерью.

Защитник полагал возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО1

Прокурор поддержал ходатайство следователя.

Изучив материалы дела, выслушав участников процесса, суд приходит к следующему.

Органом следствия ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 306 УК РФ, - заведомо ложном доносе о совершении преступления.

Выдвинутое в отношении ФИО1 обвинение в совершении указанного преступления подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу в установленном законом порядке.

Преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1, относятся к категории небольшой тяжести, вред его действиями не причинен, он принес свои извинения сотрудникам полиции.

В материалах дела имеется справка ИЦ УМВД России по Ярославской области, свидетельствующая о том, что ФИО1 не судим. Он согласен на прекращение в отношении него уголовного дела по основанию, предусмотренному ст. 25.1 УПК РФ.

Таким образом, препятствий для прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа не имеется, а потому ходатайство следователя подлежит удовлетворению.

Размер штрафа суд определяет с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения обвиняемого, возможности получения им заработной платы или иного дохода.

Руководствуясь ст. 76.2, 104.4, 104.5 УК РФ, ст.ст. 25.1, 446.1 - 446.3 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 306 УК РФ, с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5 000 рублей.

Установить ФИО1 срок для уплаты штрафа - 2 месяца со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного Кодекса РФ.

Разъяснить ФИО1 о необходимости представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства: книгу учета заявлений (сообщений) о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях № Т36, отказной материал проверки 26305/3711 от 18.11.2019 оставить в распоряжении ОМВД России по Фрунзенскому городскому району; DVD-диск с видеозаписями хранить при уголовном деле.

Реквизиты для уплаты штрафа: получатель УФК по Ярославской области (для ОМВД России по Фрунзенскому городскому району, лицевой счет <***>), ИНН <***>, КПП 760401001, счет получателя 40101810700000010010, банк получателя – Отделение Ярославль, БИК банка 047888001, ОКТМО 78701000, КБК 41711621010016000140.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Ярославля в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья Д.К. Жданов