Приговор № 1-139/2021 от 1 июля 2021 г. по делу № 1-139/2021




Дело №1-139/2021

УИД 52RS0013-01-2021-001042-11


П Р И Г О В О Р


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Выкса 02 июля 2021г.

Выксунский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Рощиной О.И., с участием государственного обвинителя помощника Выксунского городского прокурора Зонина Д.В., подсудимого ФИО1, защиты в лице адвоката Наумова В.В., при секретаре Зуевой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, …..,

в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

у с т а н о в и л:


1. ….. года в период времени с ….. часов ….. минут до ….. часов ….. минут ФИО1 находился около бытовых помещений ….. (далее по тексту …..), расположенных в ….. метрах от ….. (далее по тексту …..) по адресу: …... В это время у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из одного из указанных бытовых помещений, путем незаконного проникновения.

Осуществляя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, путем незаконного проникновения в бытовое помещение, действуя умышленно, из корыстных побуждений, ….. года в период времени с ….. часов ….. минут до ….. часов ….. минут ФИО1 подошел к бытовому помещению №….., расположенному по вышеуказанному адресу, зная, что ключ от замка входной двери данного помещения находится за вывеской организации, прикрепленной на его входной двери, убедившись, что рядом никого нет, и за его действиями никто не наблюдает, взял указанный ключ, открыл им навесной замок входной двери, после чего незаконно проник внутрь бытового помещения №….., расположенного в ….. метрах от ….. по адресу: ….., являющегося помещением для хранения личных вещей работников …... Находясь внутри указанного помещения, ФИО1 подошел к расположенному там незапертому металлическому ящику и из карманов находящейся там куртки тайно похитил принадлежащие Г.А.А. денежные средства в сумме ….. рублей.

Завладев похищенным, ФИО1 с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями Г.А.А. материальный ущерб на общую сумму ….. рублей.

2. ….. года около ….. часов ….. минут ФИО1 находился около бытовых помещений ….. (далее по тексту …..), расположенных в ….. метрах от ….. (далее по тексту …..) по адресу: …... В это время у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из указанных бытовых помещений, путем незаконного проникновения.

Осуществляя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, путем незаконного проникновения в бытовое помещение, действуя умышленно, из корыстных побуждений, ….. года около ….. часов ….. минут ФИО1 подошел к бытовому помещению №….., расположенному по вышеуказанному адресу, зная, что ключ от замка входной двери данного помещения находится за вывеской организации, прикрепленной на его входной двери, убедившись, что рядом никого нет, и за его действиями никто не наблюдает, взял указанный ключ, открыл им навесной замок входной двери, после чего незаконно проник внутрь бытового помещения №….., расположенного, расположенного в ….. метрах от ….. по адресу: ….., являющегося помещением для хранения личных вещей работников …...

Находясь внутри указанного бытового помещения, действуя умышленно, из корыстных побуждений, ФИО1 подошел к расположенному там незапертому металлическому ящику и из карманов находящихся там брюк тайно похитил принадлежащие П.А.В. денежные средства в сумме ….. рублей и банковскую карту ….. №….. ….. (далее по тексту …..), расчетный счет №….., открытый в дополнительном офисе ….. №….., расположенном по адресу: ….., не представляющую материальной ценности.

После этого, продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, путем незаконного проникновения в бытовое помещение, действуя умышленно, из корыстных побуждений, ….. в период времени с ….. часов ….. минут до ….. часов ….. минут ФИО1 подошел к бытовому помещению №….., расположенному по вышеуказанному адресу, зная, что ключ от замка входной двери данного бытового помещения находится за вывеской организации, прикрепленной на передней стене бытового помещения, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, взял указанный ключ, открыл им замок входной двери, после чего незаконно проник внутрь указанного бытового помещения, являющегося помещением для хранения личных вещей работников …... Находясь внутри указанного помещения, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, ФИО1 подошел к расположенному там незапертому металлическому ящику и из карманов находящейся в нем куртки тайно похитил принадлежащие С.И.В. денежные средства в сумме ….. рублей и ….., не представляющую материальной ценности.

Завладев похищенным, ФИО1 с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями П.А.В. материальный ущерб на сумму ….. рублей и С. И.В. материальны ущерб на сумму ….. рублей.

3. ….. года в период времени с ….. часов ….. минут до ….. часов ….. минут ФИО1, находился в автомобиле марки «…..» государственный регистрационный знак ….., движущемся по территории …... В это время у ФИО1 возник преступный умысел на тайное хищение денежных средств с банковского счета ….., открытого в дополнительном офисе ….. №….., расположенном по адресу: ….., с использованием банковской карты ….. №….. ….., принадлежащей П.А.В. и имеющей функцию бесконтактного способа оплаты, ранее похищенной ФИО1 из помещения №….. ….., расположенного в ….. метрах от ….. по адресу: …...

Осуществляя свой умысел, направленный на тайное хищение принадлежащих П.А.В. денежных средств с банковского счета, действуя умышленно, из корыстных побуждений, ….. года ФИО1, находясь на автозаправочной станции ….., расположенной по адресу: ….., использую функцию бесконтактного способа оплаты, осуществил безналичный расчет за оплату товаров и услуг банковской картой….. №….. ….., расчетный счет №….., открытый в дополнительном офисе ….. №….., расположенном по адресу: ….., принадлежащей П.А.В. в ….. часов ….. минуты на сумму ….. рублей ….. копеек и в ….. часов ….. минут на сумму …..рублей ….. копейки, тем самым тайно похитил с указанного расчетного счета, принадлежащие П.А.В. денежные средства в общей сумме ….. рублей ….. копеек.

Продолжая осуществлять свой умысел, направленный на тайное хищение принадлежащих П.А.В. денежных средств с банковского счета, действуя умышленно, из корыстных побуждений, ….. года в ….. часов ….. минуту, ФИО1, находясь в магазине «…..» по адресу: ….., используя функцию бесконтактного способа оплаты, осуществил безналичный расчет за оплату товаров и услуг банковской картой….. №….. ….., расчетный счет №….., открытый в дополнительном офисе ….. №….., расположенном по адресу: ….., принадлежащей П.А.В. на сумму ….. рубля ….. копейка, тем самым тайно похитил с указанного расчетного счета, принадлежащие П.А.В. денежные средства на сумму ….. рубля ….. копейка.

Продолжая осуществлять свой умысел, направленный на тайное хищение принадлежащих П.А.В. денежных средств с банковского счета, действуя умышленно, из корыстных побуждений, ….. года в ….. часов ….. минут, ФИО1, находясь в магазине «…..» по адресу: ….., используя функцию бесконтактного способа оплаты, осуществил безналичный расчет за оплату товаров и услуг банковской картой….. №….. ….., расчетный счет №….., открытый в дополнительном офисе ….. №….., расположенном по адресу: ….., принадлежащей П.А.В. на сумму ….. рубль ….. копеек, тем самым тайно похитил с указанного расчетного счета, принадлежащие П.А.В. денежные средства на сумму ….. рубль ….. копеек.

Таким образом, в период времени с ….. часов ….. минут до ….. часов ….. минут ….. года ФИО1 тайно похитил с банковского (расчетного) счета №….., открытого в дополнительном офисе ….. №….., расположенном по адресу: ….., банковской карты ….. №….. ….., принадлежащие П.А.В. денежные средства на общую сумму ….. рубля ….. копеек, причинив своими преступными действиями П.А.В. материальный ущерб в указанном размере.

Подсудимый ФИО1 в суде вину в предъявленном обвинении полностью признал, от дачи показаний отказался.

Виновность подсудимого в инкриминируемых преступных деяниях подтверждается исследованными по делу доказательствами.

По факту хищения ….. имущества, принадлежащего потерпевшему Г.А.А.

Из показаний ФИО1 на следствии, оглашенных по ходатайству государственного обвинителя, в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ следует, что до ….. года он работал в подрядной организации ….., в должности …... Перед работой они всегда переодевались в бытовых помещениях, расположенных непосредственно перед ….. в …... Ключи от бытовых помещений после того, как последний человек переоделся, то прятал его в заранее оговоренное место, так в бытовом помещении, где переодевался он, ключи прятали под козырек. Также ему было известно, что в некоторых бытовых помещениях ключи прятались в другие места, например за вывесками названий организаций на входной двери. У него есть знакомый ….., который подрабатывает в …... У ….. имеется автомобиль марки ….., государственный регистрационный знак не знает. Периодически он с ….. созванивается и просит куда-нибудь его отвезти, так как он возит его за невысокую плату. ….. года около ….. часов ….. минут он позвонил ….. и попросил отвезти его к ….., расположенному в районе ….., так как хотел снова трудоустроиться в одну из подрядных организаций. Он согласился и через некоторое время подъехал за ним. Доехав до ….., он встретился с начальником одной из подрядных организаций по поводу трудоустройства. Переговорив с указанным начальником, на обратном пути к автомобилю ….., он решил пройтись мимо бытовых помещений, расположенных перед …... Проходя мимо одного из бытовых помещений, предназначенных для переодевания рабочих в сменную одежду, расположенного ближе к вышеуказанному ….., номера помещения он не помнит, он решил совершить хищение какого-либо имущества, находящегося в вещевых ящиках, которые в свою очередь находятся в указанном помещении. Около ….. часов ….. минут он подошел к вышеуказанному бытовому помещению, осмотрелся вокруг, при этом убедился, что рядом никого нет, засунул руку за вывеску названия организации, находящуюся на входной двери, и нащупал ключ. Достав ключ, он вставил его в замочную скважину, открыл навесной замок и проник в бытовое помещение. Далее открыл один из металлических ящиков для хранения личных вещей, он был не заперт, где увидел зимнюю куртку, в карманах которой обнаружил наличные денежные средства в сумме ….. рублей, двумя купюрами ….. рублей и ….. рублей, которые похитил. После этого вышел из бытового помещения, закрыл входную дверь на ключ, при этом повесив его на прежнее место. Далее дошел до автомашины ….., который его ожидал, и они уехали. ….. о том, что он собирается похитить указанные денежные средства, он ничего не рассказывал. Данные денежные средства он потратил на личные нужды, продукты питания, а также вещи, которые были необходимы его ребенку. Вину свою признает полностью. В содеянном раскаивается (том №1 л.д.221-225, л.д. 246-248).

Оглашенные показания подсудимый ФИО1 в суде полностью подтвердил.

Из показаний потерпевшего Г.А.А., оглашенных в связи с его неявкой и с согласия сторон, в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ следует, что он работает …... Его рабочее место расположено на …... По приезду на смену он переодевается в бытовом помещении, расположенном около …... Данное помещение запирается на ключ, который они прячут за табличкой на двери бытового помещения, при этом место хранения данного ключа известно только рабочим, которые переодеваются в указанном помещении. В данном бытовом помещении расположены вещевые ящики, в которых они хранят свою одежду, при этом данные ящики на ключ не запираются, вернее, запираются, но вытащить ключ нельзя, поэтому на время смены они находятся в незапертом положении. В указанном бытовом помещении переодеваются и хранят свои вещи около ….. человек-рабочих, которым также известно, где хранится ключ от бытового помещения. ….. года около ….. часов он приехал на свое рабочее место и пошел переодеваться в вышеуказанное бытовое помещение. При этом во внутреннем кармане его куртки находились денежные средства в размере ….. рублей одной купюрой, а в наружном кармане куртки- ….. рублей одной купюрой. После того, как он переоделся, личные вещи он положил в свой ящик, прикрыл его и пошел на свое рабочее место. Когда он уходил, то в бытовом помещении находились другие рабочие, а именно ….. и кто-то еще, он уже не помнит. Около ….. часов ….. минут он закончил смену, переоделся и поехал в сторону своего дома, при этом содержимое своих карманов он на тот момент не проверил. По дороге домой он зашел в магазин, расположенный в ….. и обнаружил, что пропали его средства из карманов куртки. В этот момент он сразу подумал, что кто-то похитил у него денежные средства. Сразу в полицию он обращаться не стал, так как хотел поставить видеокамеру в вышеуказанном бытовом помещении, чтобы установить вора. ….. года около ….. часов ….. минут к нему обратился коллега ….. и сообщил, что у него похитили банковскую карту, с помощью которой расплатились в различных магазинах, а также ….. рублей наличными. Он вместе с ….. пришел в бытовое посещение, где они переодеваются, проверил свои вещи и убедился, что у него ничего не пропало. Также в тот день ему стало известно, что в соседнем бытовом помещении, еще у одного рабочего, его данных не знает, ….. года также кто-то похитил денежные средства в размере ….. рублей наличными и …... После этого они все втроем решили приехать в отдел полиции и написать заявление. ….. года от сотрудников полиции ему стало известно, что данное преступление совершил некий ….., который раньше работал на территории ….. в районе …... Он данного гражданина не знает и слышит о нем впервые. В результате преступных действий ….. ему причинен материальный ущерб ….. рублей(том №1 л.д.146-150).

Из показаний свидетеля С.А.М. на следствии, оглашенных в связи с его неявкой и с согласия сторон, в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ следует, что у него в собственности имеется автомобиль марки «…..» г/н …... Он иногда оказывает услуги на своем автомобиле в качестве …... ….. он отвозил ….. по его просьбе к …... К какому времени, не помнит, но к первой половине дня. ….. говорил, что он там работает. Ожидал ли он его в тот день, он уже не помнит, возможно, и ожидал, чтобы отвезти обратно Оплату за его услугу ….. оплачивал наличными денежными средствами в размере около ….. рублей. Что делал ….. на проходной, с кем встречался, с кем разговаривал, он не знает. О том, что ….. в это время, когда он подвозил его к проходной, совершил преступление, ему ничего не известно (том №1 л.д.173-175).

Виновность ФИО1 по данному факту подтверждается также письменными материалами дела: …..

Оценивая представленные доказательства на предмет их относимости, допустимости и в своей совокупности достаточности, суд находит вину ФИО1 в хищении ….. денежных средств, принадлежащих потерпевшему Г.А.А., с незаконным проникновением в помещение, установленной и полностью доказанной.

Так обстоятельства совершенного хищения денежных средств Г.А.А., как и причастность к нему ФИО1 подтверждаются исследованными по делу доказательствами, в частности показаниями самого подсудимого, его явкой с повинной, проверкой показаний ФИО1 на месте, показаниями потерпевшего Г.А.А., свидетеля С.А.М., данными протокола осмотра места происшествия.

При этом признательные показания подсудимого ФИО1 относительно способа, времени, обстоятельств совершенного хищения, суммы похищенных денежных средств полностью согласуются с другими доказательствами по делу, в том числе данными протокола осмотра места происшествия, показаниями потерпевшего Г.А.А., пояснившего, где находились похищенные у него денежные средства и в какой сумме, показаниями свидетеля С.А.М., подтвердившего нахождение ФИО1 в районе бытовых помещений, из которых произошла кража и именно в период времени, когда данное хищение было совершено.

При этом суд приходит к однозначному выводу, что хищение денежных средств, принадлежащих Г.А.А., совершено ФИО1 с незаконным проникновением в помещение. Как следует из показаний подсудимого, в указанное бытовое помещение он проник именно с целью хищения оттуда какого-либо имущества. ФИО1 проник в данное помещение незаконно, без согласия каких-либо уполномоченных лиц. Как установлено судом данное помещение предназначалось для временного нахождения сотрудников подрядной организации и размещения там их личных вещей, предметов одежды, и не являлось помещением, открытым для свободного посещения гражданами, что в совокупности следует как из показаний потерпевших, данных протокола осмотра места происшествия, так и показаний самого подсудимого. При этом сотрудником подрядных организаций, производящих работы на территории ….., ФИО1 на момент хищения не являлся.

Размер причиненного ущерба подтверждается показаниями потерпевшего Г.А.А., не доверять которым у суда оснований не имеется. Кроме того, подсудимым ФИО1 сумма похищенных денежных средств, указанная потерпевшим, также не оспаривается.

Таким образом, находя вину ФИО1 доказанной, суд квалифицирует его действия по данному факту по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ- кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение.

По факту хищения чужого имущества из бытового помещения …...

Из показаний ФИО1 на следствии, оглашенных по ходатайству государственного обвинителя, в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ следует, что у него есть знакомый ….., который подрабатывает в ….., и который периодически подвозит его за невысокую плату. ….. года около …..часов ….. минут он позвонил ….. и попросил отвезти его к ….., расположенному в ….., так как хотел снова трудоустроится в …... Доехав до ….., он встретился с начальником одной из подрядных организаций по поводу трудоустройства. Переговорив с указанным начальником, на обратном пути к автомобилю ….., он решил пройтись мимо бытовых помещений, расположенных перед …... Проходя мимо одного из бытовых помещений, предназначенных для переодевания рабочих в сменную одежду, расположенного ближе к вышеуказанному ….., номера помещения он не помнит, он решил совершить хищение какого-либо имущества, находящегося в вещевых ящиках, которые в свою очередь находятся в указанном помещении. Около ….. часов он подошел к вышеуказанному бытовому помещению, осмотрелся вокруг, при этом убедился, что рядом никого нет, засунул руку за вывеску названия организации, находящуюся на входной двери, и нащупал ключ. Достав ключ, он вставил его в замочную скважину, открыл навесной замок и проник в бытовое помещение. Далее открыл один из металлических ящиков для хранения личных вещей, он был не заперт, где увидел джинсы или брюки, что именно не помнит, в карманах которых обнаружил банковскую карту ….., на кого была оформлена, не помнит, а также ….. рублей наличными, которые он похитил. После этого он вышел из бытового помещения, закрыл входную дверь на ключ, при этом, повесив его на прежнее место. Время было около ….. часов. Он решил похитить еще какое-нибудь имущество, находящееся в бытовом помещении, расположенном справа от бытового помещения, из которого он похитил вышеуказанную банковскую карту. Он подошел к указанному бытовому помещению, где также за вывеской на входной двери нащупал ключ, которым открыл бытовое помещение и проник в него. Ящики в данном помещении были не заперты. Он подошел к металлическому ящику, расположенному слева от входа в помещение, где обнаружил куртку, в карманах которой обнаружил и похитил денежные средства в сумме ….. рублей и …... После этого он вышел из указанного бытового помещения, ключ на прежнее место он не вешал, а выкинул где-то по дороге к автомобилю, где именно не помнит. Далее он прошел к автомобилю ….., и они поехали в сторону заправки. Наличные денежные средства потратил в полном объеме, …... Вину свою признает полностью, в содеянном раскаивается (том №1 л.д. 221-225, л.д.246-249).

Оглашенные показания подсудимый ФИО1 в суде полностью подтвердил.

Потерпевший С.И.В. на следствии, показания оглашены в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, подтвердил, что он работает в подрядной организации, которая осуществляет ….. в районе …... За территорией строящегося цеха находятся бытовые помещения, в том числе и их организации, в одном из которых, а именно под №….. он и другие рабочие переодеваются в сменную одежду. Данное бытовое помещение запирается на ключ, который, последний из переодевшихся, вешал на табличку, расположенную на боковой стене бытового помещения, около входа. В данном бытовом помещении расположены вещевые ящики, в которых они хранят свою одежду, при этом данные ящики на ключ не запираются. В указанном бытовом помещении у них постоянно переодеваются около ….. человек, как из их бригады, так и из других бригад их организации. Работают они …... ….. года около ….. часов он приехал на работу. Как всегда переоделся в сменную одежду в указанном бытовом помещении, при этом свои личные вещи он положил в свой вещевой ящик, расположенный первым слева, и пошел на работу. Так как он приехал самый последний, то закрыл данное бытовое помещение на ключ, который повесил на свое место, на стену бытовки с уличной стороны. Когда он уходил, то в наружном кармане его куртки находились денежные средства в размере ….. рублей, купюрой ….., а также ….., которая для него материальной ценности не представляет. Около ….. часов они с сотрудниками их организации пришли в бытовое помещение и обнаружили, что на стене, где раньше висел ключ от замка бытового помещения, ключ отсутствует, при этом сама дверь данного помещения была не заперта. Когда они вошли в бытовку, то он обнаружил, что из наружного кармана его куртки пропали его денежные средства в размере ….. рублей, а также пачка сигарет марки «Винстон», Также он узнал, что у одного работника их организации пропала банковская карта, с которой сняли денежные средства, и денежные средства наличными, а у другого сотрудника пропало около ….. рублей наличными. Данные сотрудники переодеваются в другом бытовом помещении, расположенном рядом с их помещением для переодевания. После этого они обратились к охранникам ….. и спросили у них про видеонаблюдение, на что они пояснили, что камера видеонаблюдения данный участок не охватывает, сами они ничего не видели, обход данной территории не делают. После этого они решили приехать в полицию и написать заявление. ….. года ему от сотрудников полиции стало известно, что данное преступление совершил некий ….., который раньше работал на территории …... В результате преступных действий ФИО1 ему был причинен материальный ущерб в сумме ….. рублей (том №1 л.д.153-157).

Из показаний потерпевшего П.А.В. на следствии, оглашенных в связи с его неявкой и с согласия сторон, в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что ….. года около ….. часов со своей бригадой он приехал на свое рабочее место, расположенное в …... В рабочую одежду все сотрудники ….. переодеваются в бытовых помещениях, находящихся около …... Данное помещение запирается на ключ, который он прячут за табличкой на двери бытового помещения, при этом место хранения данного ключа известно только рабочим, которые переодеваются в указанном помещении. В данном бытовом помещении расположены вещевые ящики, в которых они хранят свою одежду, при этом данные ящики на ключ не запираются. Его ящик для одежды находится в бытовом помещении №…... На момент, когда он переоделся в рабочую одежду, а свои личные вещи положил в свой ящик, то в одном кармане брюк находилась его банковская карта, на счету которой находились денежные средства в размере около ….. рублей, а в другом кармане находились денежные средства в размере ….. рублей купюрами по ….. рублей. После того, как он переоделся в рабочую форму, то пошел на рабочее место. С ….. часов ….. минуты ему на мобильный телефон стали поступать смс-сообщения с номера «…..» о том, что со счета его банковской карты ….. осуществлены операции по списанию денежных средств. Он понял, что кто-то незаконно взял его банковскую карту и с помощью нее расплатился в магазинах и заправках, при этом своего разрешения на данные покупки он никому не давал. Он зашел в бытовое помещение, где ранее переодевался и обнаружил, что из кармана его брюк пропала его банковская карта, а также денежные средства в сумме ….. рублей. Сама банковская карта для него материальной ценности не представляет, материальную ценность представляют только денежные средства, находящиеся на ее счету. Спустя некоторое время он сообщил о данном факте своему коллеге …..., который рассказал, что у него также ….. года из кармана куртки, находившейся в помещении указанной бытовки, кто-то во время рабочей смены похитил денежные средства в размере ….. рублей. Они решили обратиться в полицию (том №1 л.д.168-172).

Из показаний свидетеля С.А.М. на следствии, оглашенных в связи с его неявкой и с согласия сторон, в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ следует, что у него в собственности имеется автомобиль марки «…..» г/н …... Он иногда оказывает услуги на своем автомобиле в качестве …... ….. утром ему на телефон с абонентского номера ….. позвонил его знакомый ….. и попросил отвезти его на работу к ….. часам на проходную №…... В настоящее время ему уже известно, что его зовут …... С ….. он знаком как ….., так как несколько раз как таксист подвозил его на своем автомобиле. Около ….. часов ….. минут он на своем автомобиле подъехал к дому ….. по адресу: …... К ….. часам они подъехали к проходной. Илья попросил его подождать, чтобы отвезти обратно. Где именно был ….. и что делал, он не видел, ждал его в автомобиле. Примерно через ….. минут ….. вернулся, и они поехали в город (том №1 л.д. 173-175).

Виновность подсудимого ФИО1 по данному факту подтверждается также письменными материалами дела: …..

Анализируя в совокупности вышеприведенные доказательства по предъявленному подсудимому обвинению в соответствии с требованиями ст. 88 УПК РФ, суд находит, что все указанные доказательства соответствуют требованиям закона о допустимости и относимости, собраны в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, а совокупность приведенных доказательств достаточна, на основании которых суд приходит к однозначному выводу о виновности подсудимого в краже ….. денежных средств в сумме ….. рублей, принадлежащих С.И.В. и денежных средств в сумме ….. рублей, а также банковской карты, принадлежащих П.А.В.

Так обстоятельства совершенного хищения, как и причастность к нему ФИО1 подтверждаются исследованными по делу доказательствами, в частности показаниями самого подсудимого, его явкой с повинной, проверкой показаний ….. на месте, показаниями потерпевших, свидетеля С.А.М., данными осмотра места происшествия.

При этом признательные показания подсудимого ФИО1 относительно способа, времени, обстоятельств совершенного хищения, суммы похищенных денежных средств полностью согласуются с другими доказательствами по делу, в том числе данными протокола осмотра места происшествия, показаниями потерпевших С.И.В. и П.А.В., пояснивших, где находились похищенные у них денежные средства и в какой сумме, показаниями свидетеля С.А.М., подтвердившего нахождение ФИО1 в районе бытовых помещений, из которых произошла кража и именно в период времени, когда данное хищение было совершено.

При этом суд приходит к однозначному выводу, что хищение совершено ФИО1 с незаконным проникновением в помещение. Так из показаний подсудимого следует, что в указанные бытовые помещения он проникал именно с целью хищения оттуда какого-либо имущества. При этом ФИО1 проник в данные помещения незаконно, без согласия каких-либо уполномоченных лиц. Как установлено судом, данные помещения предназначались для временного нахождения сотрудников подрядной организации и размещения там их личных вещей, предметов одежды, и не являлись помещениями, открытыми для свободного посещения гражданами, что в совокупности следует как из показаний потерпевших, данных протокола осмотра места происшествия, так и показаний самого подсудимого. При этом сотрудником подрядных организаций, производящих работы на территории ….., ФИО1 на момент хищения не являлся.

Размер причиненного ущерба подтверждается показаниями потерпевших, не доверять которым у суда оснований не имеется, подсудимым и защитой не оспаривается.

Таким образом, находя вину ФИО1 по данному факту доказанной, суд квалифицирует его действия по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ- кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение.

По факту хищения ….. денежных средств с банковского счета П.А.В.

Из показаний подсудимого ФИО1 на следствии, оглашенных по ходатайству государственного обвинителя, в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ следует, что после того, как ….. он похитил из бытовых помещений денежные средства и банковскую карту, он пошел к автомобилю ….., сев в который, он спросил у него, надо ли ему заправиться. ….. сказал, что да. Тогда он предложил ….. оплатить для него покупку бензина с помощью похищенной им банковской каты, не говоря ему, что похитил ее. При этом сказал ….., чтобы он отдал ему наличными ту сумму, на которую он заправит бензином его автомобиль. ….. на его предложение согласился, и они поехали на АЗС «…..», расположенную в районе …... Приехав на заправку, он, зная, что без ввода пароля бесконтактным способом можно оплатить лишь сумму ….. рублей, оплатил два раза, а именно на сумму около ….. рублей и на сумму около ….. рублей покупку бензина для …... После того, как он заправил автомобиль ….., тот вернул ему денежные средства наличными, за вычетом оплаты его услуг ….. рублей. Далее ….. отвез его к магазину «…..», где он, выйдя из автомобиля, пошел по своим делам. По дороге домой он зашел в магазин «…..», расположенный в подвальном помещении около магазина «…..»….., где приобрел с помощью похищенной банковской карты бесконтактным способом ….. на общую сумму около ….. рублей. После этого он зашел в магазин «…..», расположенный в ….., около пожарной части, где с помощью похищенной банковской карты приобрел продукты питания на общую сумму около ….. рублей. После совершения указанных покупок, он выбросил похищенную банковскую карту где-то по пути домой, конкретное место указать затрудняется. Наличные денежные средства и продукты питания потратил в полном объеме. Вину полностью признает, в содеянном раскаивается (том №1 л.д. 221-225. л.д. 246-249).

Оглашенные показания подсудимый ФИО1 в суде полностью подтвердил.

Потерпевший П.А.В. на следствии, показания оглашены в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, подтвердил, что у него в пользовании находилась банковская карта ….., полный номер карты он не помнит, но помнит последние цифры-….., номер счета ….., который был открыт в ….., расположенном по адресу: ….., оформленная на его имя. Указанной банковской картой пользуется только он, в том числе при оплате покупок в различных магазинах. Данной картой можно оплачивать покупки на сумму менее ….. рублей без ввода пин-кода, необходимо просто приложить банковскую карту к терминалу оплаты. К его абонентскому номеру подключена услуга «…..» и ему приходят смс-уведомления о совершенных операциях по указанной банковской карте. Баланс счета вышеуказанной банковской карты на утро ….. год составлял около ….. рублей. ….. года около ….. часов ….. минут он с бригадой приехал на свое рабочее место, расположенное в ….. В рабочую одежду все сотрудники ….. переодеваются в бытовом помещении, которое расположено на территории …... Данное помещение запирается на ключ, который они прячут за табличкой на двери бытового помещения, при этом место хранения данного ключа известно только рабочим, которые переодеваются в указанном помещении. В данном бытовом помещении расположены вещевые ящики, в которых они хранят свою одежду, при этом данные ящики на ключ не запираются. На момент, когда он переоделся в рабочую одежду, а свои личные вещи положил в свой ящик, то в одном кармане брюк находилась его банковская карта, на счету которой находились денежные средства в размере около ….. рублей, а в другом кармане находились денежные средства в размере ….. рублей купюрами по ….. рублей. После того, как он переоделся в рабочую форму, то пошел на рабочее место. С ….. часов ….. минуты ему на мобильный телефон стали поступать смс-сообщения с номера «…..» о том, что со счета его банковской карты ….. осуществлены следующие операции: в ….. часов ….. минуты покупка в «…..» на сумму ….. рублей …..копеек, в ….. часов ….. минут покупка в «…..» на сумму ….. рублей ….. копейки, в …..часов ….. минута покупка в «…..» на сумму ….. рубля ….. копейка, в ….. часов ….. минут покупка в «…..» на сумму ….. рубль ….. копеек. В этот момент он понял, что кто-то незаконно взял его банковскую карту и с ее помощью расплатился в вышеуказанных магазинах и заправках, при этом своего разрешения на покупки в данных магазинах и заправках он никому не давал. Он зашел в бытовое помещение, где ранее переодевался и обнаружил, что из кармана его брюк пропала его банковская карта, а также денежные средства в сумме ….. рублей. ….. от сотрудников полиции ему стало известно, что данное преступление совершил некий ….., который раньше работал на территории …... Данного гражданина он не знает. В результате преступных действий Голубовского ему причинен материальный ущерб в размере ….. рубля ….. копеек (том №1 л.д.161-165).

Из показаний свидетеля С.А.М. на следствии, оглашенных в связи с его неявкой и с согласия сторон, в соответствии с ч. 1 ст. 81 УПК РФ следует, что у него в собственности имеется автомобиль марки «…..» г/н …... Он иногда оказывает услуги на своем автомобиле в качестве …... ….. утром ему на телефон с абонентского номера ….. позвонил его знакомый ….. и попросил отвезти его на работу к ….. часам на проходную №…... В настоящее время ему уже известно, что его зовут …... С ….. он знаком как ….., так как несколько раз как ….. подвозил его на своем автомобиле. Около ….. часов ….. минут он на своем автомобиле подъехал к дому ….. по адресу: …... К ….. часам они подъехали к проходной. ….. попросил его подождать, чтобы отвезти обратно. Где именно был ….. и что делал, он не видел, ждал его в автомобиле. Примерно через ….. минут ….. вернулся и они поехали в город. По пути ….. предложил заправить его автомобиль, он согласился и они поехали на заправку «…..» в районе ….., поскольку он заправляется только на …... На заправке ….. расплатился банковской картой. Заправлялись сразу же два раза примерно на ….. рублей и второй раз примерно на ….. рублей. ….. попросил его отдать часть наличных денежных средств за заправку автомобиля, а оставшаяся часть пойдет на проезд на его автомобиле. Также для осуществления заправки он передавал ….. свою дисконтную карту сети «…..», так как она является бонусной. Он отдал ….. наличные денежные средства ….. или ….. рублей Он спросил ….., почему он не хочет снять денежные средства с карты, на что он сказал: «…..». Что у него была за банковская карта, он не видел. В руках ее не держал, кому она принадлежит, не знал. После заправки он отвез ….. к магазину «…..», распложенному в ….. около ….. (то №1 л.д.173-175).

Виновность ФИО1 по данному факту подтверждается также письменными материалами дела: …..

Оценивая собранные по делу и исследованные в суде доказательства в их совокупности и, признавая их достоверными, допустимыми и достаточными, суд находит вину ФИО1 в хищении денежных средств с банковского счета П.А.В. установленной и полностью доказанной.

Судом с бесспорностью установлено, что ….. ФИО1 при помощи похищенной им банковской карты, принадлежащей П.А.В., совершил хищение с банковского счета принадлежащих последнему денежных средств, оплатив данной картой бесконтактным способом приобретение различных товаров в магазинах, а также, расплатившись данной картой на АЗС за бензин, что подтверждается как явкой с повинной и признательными показаниями самого подсудимого ФИО1, их проверкой на месте, так и показаниями потерпевшего, сведениями банка о списании денежных средств, принадлежащих П.А.В. с его банковского счета, данными осмотра записей с видеокамер, расположенных на территории АЗС, на которой ФИО1 расплачивался банковской картой потерпевшего за бензин, показаниями свидетеля С.А.М.

Все вышеуказанные доказательства согласуются между собой, взаимодополняют и уточняют друг друга и признаются судом достоверными и допустимыми.

Размер причиненного ущерба в сумме ….. руб. подтверждается показаниями потерпевшего П.А.В., данными о списании денежных средств с его карты и их суммах, подсудимым и защитой не оспаривается.

С учетом изложенного и находя вину ФИО1 доказанной, суд квалифицирует его действия по данному факту по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ- кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, в том числе смягчающие и отягчающие обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление ФИО1 и на условия жизни его семьи.

ФИО1 совершено два преступления средней тяжести, а также тяжкое преступление.

Характеризуется ФИО1 …...

Обстоятельствами, смягчающими наказание, по всем фактам суд признает, в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ наличие у ФИО1 ….., а в соответствии с п.п. «и» и «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ …...

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающих обстоятельств по всем фактам обвинения суд также признает …...

В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ в качестве отягчающего обстоятельства суд признает …..

С учетом изложенного, характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности подсудимого ФИО1, влияния назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, суд полагает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы без дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Принимая во внимание наличие в действиях ФИО1 ….., наказание суд назначает с учетом положений ч. 1 ст. 68 УК РФ.

Оснований для назначения наказания с применением ст. 64 УК РФ суд не находит.

Вместе с тем, принимая во внимание наличие по делу смягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 61 УК РФ, суд полагает возможным назначить ФИО1 наказание с применением ч. 3 ст. 68 УК РФ, то есть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенные преступления.

В силу положений п. «в» ч. 1 ст. 73 УК РФ правовых оснований для назначения наказания условно не имеется, поскольку по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ в действиях ФИО1 содержится …...

Положения ч. 1 ст. 62 УК РФ суд не применяет, поскольку по делу имеется отягчающее обстоятельство.

Именно назначаемое наказание в данном случае будет соразмерным содеянному, будет соответствовать принципу справедливости назначения наказания и способствовать исправлению осужденного, предупреждению совершения им новых преступлений.

С учетом наличия отягчающего обстоятельства правовых оснований для применения положений ч.6 ст. 15 УК РФ не имеется.

Вид исправительного учреждения, где подсудимый должен отбывать наказание, суд определяет с учётом требований п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ, то есть колония строго режима, поскольку в действиях ФИО1 содержится ….., ранее он …...

Принимая во внимание вид назначаемого наказания, данные о личности подсудимого, до вступления приговора в законную силу суд полагает необходимым меру пресечения ФИО1 изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, заключить его под стражу в зале суда.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296, 299, 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание:

- по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ по факту от 05.02.2021 в виде лишения свободы на срок 1 год;

- по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ по факту от 08.02.02021в виде лишения свободы на срок 1 год:

- по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 год 4 месяца.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО1 изменить на заключение под стражу, заключить под стражу в зале суда.

На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть ФИО1 в срок лишения свободы время содержания под стражей в качестве меры пресечения с 02 июля 2021года по день вступления приговора суда в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства: …..

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня его постановления, осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела в суде апелляционной инстанции.

Судья О.И. Рощина



Суд:

Выксунский городской суд (Нижегородская область) (подробнее)

Судьи дела:

Рощина О.И. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ