Решение № 2-253/2020 2-253/2020~М-226/2020 М-226/2020 от 5 ноября 2020 г. по делу № 2-253/2020

Дело №2-253/2020


Р Е Ш Е Н ИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Сафакулево 06 ноября 2020 года

Судья Сафакулевского районного суда Курганской области Гайнуллина Г.Т.,

при секретаре Вафиной Д.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО «АРС Финанс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

Установил:

Истец обратился к ответчику с требованием о взыскании задолженности по кредитному договору. Свои требования истец мотивировал тем, что ответчик ООО «АРС Финанс» 07.12.2012 года заключили кредитный договор (договор займа) № о предоставлении кредита в размере 125920 руб. Истец выполнил свои обязательства по выдаче займа надлежащим образом, однако ответчик в нарушение условий договора займа не производил выплаты в предусмотренные сроки.

15.02.2019 года ПАО Национальный банк «Траст» уступило право требования по просроченным кредитам (займам) ООО «АРС Финанс» на основании правопреемства по договору уступки прав (требований) № 6-02-УПТ (договор цессии). В целях взыскания указанной задолженности, взыскатель обратился к мировому судье судебного участка № 22 Сафакулевского судебного района. Впоследствии мировым судьей было вынесено определение об отмене (отказе) выдачи судебного приказа. Истец просит взыскать с ответчика задолженность в размере

-54% от общей суммы основного долга 59413,19руб., в размере – 32066,60руб.

-54% образовавшийся на данный момент суммы задолженности 67933,40 руб. (от общей суммы процентов 125867,42 руб.). Всего 100000руб. и госпошлину в размере 3200руб.

Истец в судебное заседание не явился, просил в заявлении рассмотреть дело в свое отсутствие, на требованиях настаивает.

Ответчик в судебном заседании пояснила, что с иском не согласна, так как считает, что полностью выплатила задолженность, также просит применить срок исковой давности.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Судом установлено, что обязательства у ответчика перед ПАО Национальный банк «Траст» возникли на основании кредитного договора (договор займа) № от 07.12.2012 года о предоставлении кредита в размере 125920 руб. который состоит из заявления-анкеты заемщика (заявки), Условий договора, графика погашения, спецификации товара и тарифов банка и в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в размере 29980 руб. сроком на 20 месяцев.

Согласно условиям договора ежемесячный платеж составлял 2498 руб., ответчик фактически выразил свое согласие с условиями договора, которые он получил, что подтверждается его подписью в анкете (заявке на открытие банковских счетов).

Согласно условиям договора цессии права требования по просроченным кредитам переданы в объеме и на условиях, существующих к моменту перехода прав требований на основании кредитных договоров, а также договоров, обеспечивающих исполнение обязательств по кредитным договорам. Общая сумма задолженности по кредитному договору рассчитывается по формуле:

-просроченная задолженность (тело долга) + просроченная задолженность по процентам (сумма неуплаченных процентов) 59413,19 руб. + 125867,42 руб. = 185280,61 руб. в силу указанных обстоятельств, заявитель с целью побуждения должника к исполнению своих обязательств, взыскивает 54% от общей суммы образовавшейся задолженности. В связи с этим, итоговый расчет взыскивания суммы составляет: (54% х 59413,19руб) + (54% х 125867,42 руб.) = 100000руб.

Согласно Акту приема-передачи от 15.10.2019 года ПАО Национальный банк «Траст» и ООО «АРС Финанс» на основании договора уступки прав требований № 6-02-УПТ от 15.07.2019 года произвели передачу кредитных договоров.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из выписки по счету по кредитному договору <***> следует, что ответчик произвела платеж по указанному кредитному договору 06.10.2014г. 13.02.2019г. с ответчика взыскана кредитная задолженность в сумме 16561 руб. 23 коп. Ответчик представила в суд чек об оплате по исполнительному производству № 2241945052 16 561 руб. 23 коп. и комиссии 331 руб. 22 коп.

В силу п. 1 ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 настоящего Кодекса.

Пунктом 2 ст. 200 указанного Кодекса определено, что по обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения

В п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015г. N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского Кодекса Российской Федерации об исковой давности " разъяснено, что по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского Кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Определением мирового судьи судебного участка № 22 Сафакулевского судебного района от 16.03.2020 года ООО «АРС Финанс» отказано в принятии заявления о вынесении судебного приказа о взыскании долга по кредитному договору с ФИО1 в связи с тем, что 28.05.2018 года мировым судьей было вынесено решение по заявлению НБ «Траст» (ПАО) о взыскании с ФИО1 долга по кредитному договору № от 07.12.2012г., с НБ «Траст» (ПАО), за период с 09.09.2014г. по 06.03.2015г. в сумме 16561,23 руб., в том числе госпошлины в сумме 637 руб. основания взыскания в ранее рассмотренном деле и во вновь поступившем заявлении совпадают, период взыскания и сумма совпадает частично.

Истец обратился в суд по истечении 3-летнего срока исковой давности, который истек 07.102017г., поскольку последний платеж ответчиком произведен 06.10.2014г.

Произведенный ответчиком платеж 13.02.2019г. по исполнительному производству № в размере 16 561 руб. 23 коп. и комиссии 331 руб. 22 коп. в счет исполнения решения мирового судьи судебного участка №22 Сафакулевского судебного района Курганской области от 28.05.2018г. по погашению взысканной с нее кредитной задолженности в пользу Банка «Траст» (ПАО) не может быть расценен судом в рамках ст. 203, п.2 ст. 206 ГПК РФ, как действия, свидетельствующие о признании долга.

В соответствии с п. 1 ст. 207 Гражданского Кодекса Российской Федерации с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

Перемена лиц в обязательстве (в частности, при уступке права требования) не влечет за собой изменения течения общего (трехгодичного) срока исковой давности и порядка его исчисления (ст. 201 ГК РФ).

Истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (п. 2 ст. 199 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ООО «АРС Финанс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору отказать.

Мотивированное решение изготовлено 10.11.2020 в 09-00 час.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курганском областном суде в течение месяца со дня его принятия с подачей жалобы через Сафакулевский районный суд Курганской области.

Судья: Гайнуллина Г.Т.