Постановление № 5-21/2017 от 14 июня 2017 г. по делу № 5-21/2017

Дело: № 5-21/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

15 июня 2017 года с. Тогул

Судья Тогульского районного суда, Алтайского края О.В. Фролов, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <дата> года рождения, уроженки <адрес> края, гражданки РФ, проживающей по <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

<дата> в <дата> минут в магазине «№ расположенный в <адрес> продавец ФИО1 продала И. лосьон «Вита-септ» по цене 40 рублей за флакон. Согласно заключения эксперта № от <дата> указанная продукция является спиртосодержащей с содержанием этилового спирта крепостью 78%. Своими действиями ФИО1 нарушила Постановление Государственного санитарного врача № «О приостановлении розничной торговли спиртосодержащей непищевой продукции», Указ Президента Российской Федерации от <дата> № «О видах продукции (работ и услуг) и отходов производства, свободная реализация которых запрещена, тем самым, совершив административное правонарушение, предусмотренное ст. 14.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Согласно ст. 14.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена, предусмотрена административная ответственность в виде наложения административного штрафа на граждан в размере от 1 500 до 2 000 тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой, на должностных лиц от трех тысяч до четырех тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой.

Пунктом 1 ст. 16 Федерального закона от <дата> № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» установлено, что розничная продажа алкогольной продукции (за исключением пива и пивных напитков, сидра, пауре, медовухи) осуществляется организациями.

Указом Президента РФ от <дата> № «О видах продукции (работ, услуг) и отходов производства, свободная реализация которых запрещена» установлено, что в перечень видов продукции, свободная реализация которых запрещена, входит, в том числе, этиловый спирт.

Постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от <дата> № «О приостановлении розничной торговли спиртосодержащей непищевой продукцией» постановлено приостановить на срок 30 суток розничную торговлю спиртосодержащей непищевой продукцией с содержанием этилового спирта более 25% объема готовой продукции (за исключением парфюмерной продукции и стеклоомывающих жидкостей).

В судебном заседании ФИО1 вину свою признала.

Определением ИАЗ МО МВД России «Кытмановский» С. от <дата> возбуждено производство по делу об административном правонарушении с проведением административного расследования (л.д. 4). Копию указанного определения ФИО1 получила <дата> (л.д. 4).

Объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, образует незаконная продажа этилового спирта, свободная реализация которого запрещена действующим законодательством.

Солгасно Постановлению Правительства Российской Федерации от <дата> № «Об утверждении перечней парфюмерно-косметической продукции, на деятельность по обороту которой не распространяется действие Федерального закона «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» лосьон «Вита-септ» с указанным кодом сертификата соответствия отнесен к косметическим средствам и не является парфюмерной продукцией, следовательно, на деятельность указанного косметического средства распространяется действие Постановления Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от <дата> №.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях подтверждается:

- рапортом ИАЗ МО МВД России «Кытмановский» С. (л.д. 31),

- протоколом об административном правонарушении от <дата> (л.д.27 ),

- протоколом осмотра помещения магазина «Красный», расположенного по <адрес> А в <адрес> с приложенными к нему фототаблицами от <дата> (л.д. 2-7),

- сертификатом соответствия продукции (л.д. 9),

- трудовым договором от <дата>, заключенным между И.П. Ц.. и продавцом ФИО1 (л.д. 12, 13)

- протоколом изъятия от <дата> из помещения магазина «Красный», расположенный по <адрес> «А» в <адрес> 35 штук флаконов лосьона «Вита-септ» (л.д. 17),

- протоколом изъятия от <дата> у У. пластиковой бутылки емкостью 0,5 литра, в которой находилась спиртосодержащая жидкость домашней выработки (л.д. 5),

- объяснением И. предупрежденного об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст. 17.9 КоАП РФ, из которого следует, что он <дата> около <дата> минут в <адрес> в магазине «Красный» купил лосьн косметический «Вита-септ» за 40 рублей (л.д. 19),

- объяснениями свидетелей Я. предупрежденной об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст. 17.9 КоАП РФ, из которых следует, что <дата> она присутствовали в качестве понятого при изъятии косметического лосьона «Вита-септ» из помещения магазина «Красный», расположенный в <адрес> (л.д. 20).

В процессе административного расследования определением от <дата> была назначена экспертиза, с которым ФИО1 был ознакомлена <дата> (л.д. 22,23). По заключению эксперта № от <дата> жидкость, изъятая в магазине «Красны» спиртосодержащей, с содержание этилового спирта 78% С данным заключением ФИО1 ознакомлена (л.д. 25, 26).

Вышеуказанные доказательства собраны с соблюдением норм Кодекса РФ об административных правонарушениях, не находятся в противоречии друг с другом, конкретизируют обстоятельства происшедшего и в своей совокупности подтверждают вину ФИО1 в незаконной продажи этилового спирта.

При разрешении дела об административном правонарушении по ст. 14.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в качестве доказательств могут приниматься любые доказательства, указанные в ст. 26.2 КоАП РФ, если они получены с соблюдением закона, а не только акт контрольной закупки. Данный вывод не противоречит разъяснениям, содержащиеся в пункте 19 Постановления Пленума Верховного Суда от <дата> № «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса РФ об административных правонарушениях».

Оценив представленные доказательства, суд усматривает в действиях ФИО1 состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность суд не усматривает.

Всесторонне исследовав все обстоятельства дела, оценив представленные доказательства и, руководствуясь ст.ст. 3.1, 3.2, ст.4.1, 23.1, 26.11, 29.5-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновной в свершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере №) рублей с конфискацией предметов административного правонарушения.

Изъятую продукцию 35 флаконов косметического лосьона «Вита-септ» - уничтожить.

Разъяснить лицу, в отношении которого ведется производство по делу, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности на счет ПП «Тогульский» Алтайского кр., ИНН: <***>, КПП:225501001 р/с: 40№, банк получателя: Отделение Барнаул, <адрес>, БИК: 040173001, ОКТМО: 01624000, УИН: 18№.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет в Тогульский районный суд, <адрес>.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного выше, суд направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, суд принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии со ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Тогульский районный суд в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.

Судья: О.В. Фролов