Приговор № 1-510/2025 от 10 февраля 2025 г. по делу № 1-1357/2024№ Именем Российской Федерации г. Петрозаводск 11 февраля 2025 года Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Парамонова Р.Ю., при секретаре ЕАЮ с участием государственного обвинителя ШДУ подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката ШЕН подсудимого ФИО2, его защитника – адвоката МНВ рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении ФИО1, <данные изъяты>, судимостей не имеющего, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, ФИО2, <данные изъяты>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, В период времени с 14.00час. до 17.45час. 30 января 2024 года ФИО2 и ФИО1 по адресу: <адрес>, имея умысел на незаконное приобретение и хранение для личного употребления наркотических средств в значительном размере, договорились о совершении преступления и распределили роли, в соответствии с которыми ФИО2, используя мобильный телефон <данные изъяты> с доступом к сети «Интернет» через мобильное приложение «<данные изъяты> на торговой площадке через бот-аккаунт <данные изъяты> заказал оплаченное ФИО1 наркотическое средство <данные изъяты>, получив сведения о месте нахождения тайника с наркотическим средством. Реализуя преступный умысел, ФИО2 и ФИО1 прибыли на участок местности с географическими координатами № в лесной массив рядом с д<адрес>, где из тайника забрали, тем самым незаконно приобрели без цели сбыта наркотическое вещество a<данные изъяты> составляющей значительный размер, которое незаконно хранили без цели сбыта при себе вплоть до задержания, произведенного в период времени с 17.45час. до 18.18час. 30 января 2024 года у д<адрес>. При личном досмотре в помещении Управления по контролю за оборотом наркотиков МВД по РК по адресу: <...>, каб. 620, в период времени с 18.18час. до 18.45час 30 января 2024 года у ФИО1 произведено изъятие указанного наркотического средства. Наркотическое средство – вещество, содержащее в своем составе <данные изъяты>, согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», относится к списку I наркотических средств, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации. Количество изъятого из незаконного оборота наркотического средства, согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», соответствует значительному размеру для данного наркотического средства. В судебном заседании ФИО2 и ФИО1 вину по предъявленному обвинению признали полностью, поддержали ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства, пояснив, что ходатайство ими заявлено добровольно, после консультаций с защитником, последствия постановления приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства они осознают. Возражений против рассмотрения дела в особом порядке принятия решения от защитника, государственного обвинителя не поступило. Суд убедился в том, что ходатайства подсудимыми заявлены добровольно в присутствии защитников и после консультации с ними, ФИО2 и ФИО1 осознают последствия постановления приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства, а также пределы апелляционного обжалования, установленные ст.317 УПК РФ. Инкриминируемое преступление относятся к категории небольшой тяжести. Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что предъявленное ФИО2 и ФИО1 обвинение, с которым они согласились в судебном заседании, обоснованно, подтверждается имеющимися в деле доказательствами, в связи с чем, считает возможным постановить обвинительный приговор в особом порядке. Действия подсудимых суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ – незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере. В силу ст.6,43 УК РФ наказание должно быть справедливым, соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения, личности виновного, применяется в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, наличие смягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на их исправление и условия жизни, характер и степень фактического участия каждого из подсудимых в совершении группового преступления, значение этого участия для достижения цели преступления. Изучением личности ФИО1 установлено, что он судимостей не имеет, к административной ответственности не привлекался, <данные изъяты> Изучением личности ФИО2 установлено, что он не судим, к административной ответственности не привлекался, <данные изъяты> Каждый из подсудимых в счет заглаживания вреда добровольно осуществили денежные переводы по 10000 рублей в Государственный фонд поддержки участников специальной военной операции «Защитники Отечества». В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимых, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное оказание материальной помощи участникам специальной военной операции, а у ФИО1 также участие в боевых действиях, наличие государственных наград. Заявление ФИО1 о явке с повинной не может быть признано смягчающим его ответственность обстоятельством, поскольку оно было оформлено им 22.02.2024 в рамках возбужденного 09.02.2024 уголовного дела и не содержит сведений, которые не были бы известны сотрудникам правоохранительных органов. Отягчающим наказание обстоятельством для каждого из подсудимых признается совершение ими преступления в составе группы лиц по предварительному сговору. Принимая во внимание характеризующие данные о личности подсудимых, их образ жизни, имущественное и семейное положение, характер и степень общественной опасности совершенного умышленного преступления, совокупность смягчающих наказание обстоятельств и наличие отягчающего, имеющийся у каждого источник доход, суд приходит к выводу, что достижение целей восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения ими новых преступлений, а также исправления подсудимых и их перевоспитания может быть достигнуто наказанием в виде штрафа. Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимых, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного, не имеется, оснований для применения ст.64 УК РФ суд не находит. Вопрос о применении положений ч.6 ст.15 УК РФ обсуждению не подлежит. Требования чч.1,5 ст.62 УК РФ при назначении наказания не учитываются. Обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость деяния, и которые могут повлечь освобождение от уголовной ответственности и наказания, не имеется. В силу ч.3 ст.81 УПК РФ, <данные изъяты> <данные изъяты> Процессуальные издержки взысканию с подсудимых не подлежат (ч.10 ст.316 УПК РФ). Вопрос о выплате вознаграждения адвокатам за участие по назначению суда при рассмотрении дела разрешен в отдельном постановлении. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296-309, 316-317 УПК РФ, ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО1 и ФИО2 виновными в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить каждому наказание в виде штрафа в размере 25000 рублей. В соответствии со ст.31 УИК РФ штраф без рассрочки выплаты подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу по следующим реквизитам: получатель УФК по Республике Карелия (МВД по Республике Карелия), ИНН <***>, КПП 100101001, расчетный счет №<***> в Отделении НБ Республики Карелия, БИК 048602001, ОКТМО 86701000, КБК 18811603121010000140, УИН 18871018600120001234, назначение платежа: уголовный штраф. В случае, если осужденный не имеет возможности единовременно уплатить штраф, суд по его ходатайству может рассрочить уплату штрафа на срок до пяти лет. Вещественные доказательства: <данные изъяты> Процессуальные издержки отнести на счет федерального бюджета. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, лицо вправе ходатайствовать о своем участии и назначении защитника при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса. Председательствующий Р.Ю. Парамонов Суд:Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) (подробнее)Иные лица:Прокуратура г. Петрозаводска (подробнее)Судьи дела:Парамонов Роман Юрьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |